Уточнил, точно да, на 1543.
Мощный отзыв 
Люблю когда пишут в “десять раз”, “на порядок”
Это не отзыв, а заметка на полях. Отзыв ждем
1 лайк
В любом случае, бесценно
не надо придираться. Это не зал суда. И не глянец. Как раз интересны личные оценки. Мы за неполиткорректность в обзорах и слом шаблонов.
2 лайка
Евгений, по спокойнее. Цена 9 тыс и 92 тыс это и есть на порядок, т.е. в 10 раз. И читайте, пожалуйста, всё подряд, а не фрагментами.
Ты же в туре ;), жди очередь, мотай на ус, сравнишь со своими впечатлениями 
1 лайк
Звук не является первой производной от цены. Я совершенно спокоен.
3 лайка
Я Вам уже один раз писал, что слишком буквально понимаете прочитанное. Видимо придётся повторить. Заметьте, кроме как у Вас, вопросов не возникло. Налицо ошибки декодирования, синхронизируйтесь уже поскорее. 
Тфу… Я сначала подумал, что AN DAC3 только для озвучки телека годится 
Потом допер (пишите названия “пополней”, штоль).
4 лайка
И я тоже подумал про АН 3, не пугайте так )) А что за DAC3 за 9 тыр?
2 лайка
Борь, ну ты чего? Он так и называется DAC3, если бы был Аудионот, то я бы написал AN DAC3.
Скажу для затравки про 01…Получше всяких там лявойсов играет. Кроме шуток.
5 лайков
С правильным импедансом на выходе?
В тур нужно больше критиков и сомневающихся!
2 лайка
Конечно. У меня только правильный импеданс везде.
Каждый сам творец своего импеданса )))
7 лайков
Я найду к чему придраться, не переживай. Единичка всему голова, но и ноль-один неплох на первый взгляд.
1 лайк
Где ж его взять-то, правильный?! Щас почти стандарт для предов/мощников: 10-22кОм. 47 бывает, но редко ((