Я свой покупал почти за 60 рублей. Огромные деньги для меня тогда. Сказать, что покупка неудачная:smile: Сейчас за 40 никак не избавиться. Все потому что ночью надо было спать, а не читать сказочные ревью))
5 лайков
обращаю внимание на:
А что удивительного? Я слушал много ЦАПов, и за редким исключением (каким я уже сказал выше) ни один ЦАП полностью, по всем аспектам, не превосходит Octave. Хотя есть множество ЦАПов лучше, чем Octave. Надеюсь, так понятнее будет.
P.S. Да, если что, в Pavane тоже есть моменты, по которым он уступает Octave.
Опять же, интересного есть много чего, конечно. Но я говорил не об этом. Похоже, меня только @bruno093 понял. 
Так мое личное имхо он совсем другой. Не продолжение Октава.
В остальном все может быть.
Ни Hilo ни Holo (блин, почему они в одной компании? Это ж совсем разные ЦАПы) я бы даже сказал вообще никаким апгрейдом по отношению к Octave не являются. Так, шажок в сторонку разве что.
Могу его понять.
Ну дык понятно. Хочешь быть белым человеком после Соляриса сразу пересаживайся в Мерседес Е. Всякие Вольво, Инфинити как промежуточный этап. 
1 лайк
Хороший аппарат, даже удивился, что Aqua сделала такой, можно сказать, начальный для нее уровень.
Не разбираюсь в автомобилях, но наверно так и есть, интуитивно чувствую.
Прошёл лично и ваша интуиция не подводит.
Octave не про тембры, конечно. Тембры там вполне бюджетные.
Дело не в сказках, а в разном восприятии разных людей. Лично меня бесконечно удивляет, что кому-то может нравиться Hilo, но на вкус и цвет…
1 лайк
Более честно будет написать тот аспект Octave (он единственный), где силен Metrum. Тогда все смогут информированно выбрать.
Сейчас Октаву (Mojo) преподносят как панацею, по многим аспектам это не так.
А по некоторым — так 
Юра, а ты не думал, что это все потому, что используешь довольно простое усиление. Которое очень сильно невелирует разницу между твоей октавой и всем другим, более дорогим.
Думаю если бы ты вместо 12/160 использовал бы 52/250, результат был бы другим. И выводы твои тоже.
Я это к тому, что Klimax DS/1 например на 12/160 не чего не показал, Holo был лучше с 12/160. Но это же не значит что он лучше Linn
В общем, думаю ты меня понял.
1 лайк
За 25 рублей на вторичке Mojo это тотальная панацея, ибо кто может с трудом наскрести 25, для того 40 уже не вариант. За 40 рублей кто там конкуренты у Octave? Кирпич? Пожалуй. Что еще? Даже не знаю.
И у Octave и у Mojo хватает недостатков, но если кто-то надеется, что заменив Octave на что-нибудь за сто рублей он обретет нирвану, тот пребывает в розовых снах. В лучшем случае на полгодика приглушить хотелку, не более того. Пока со звуком не разберешься и не поймешь, что сменил шило на мыло.
2 лайка
Почему же? Значит!
1 лайк
Чтобы понять разницу между ЦАПами, хватит усиления гораздо проще моего. Например, разница между Octave и Rockna - именно что “на порядок”, “жена с кухни” и “порвал”, а dCS Rossini - это просто космос на уровне разговора с черной дырой напрямую без посредников (включая черную дыру в бюджете ).
Ты ведь читаешь одно слово из пяти, я же объясняю, что разница по всем показателям между ЦАПами очень значительная, я разве написал, что “ЦАПы почти одинаковые”? Что было бы в случае, если бы мой сетап нивелировал разницу.
Нет, Серег, извини, тебя бывает трудно понять. Если Holo был на 12/160 лучше, чем Linn, то как это может говорить о том, что 12/160 это “простое” усиление? Я логики за этим не вижу никакой.
1 лайк
Вот! Наконец я услышал это от Юрия. 
