Спасибо за понимание и ваши ответы.
Надеюсь вопрос закрыт.
Владимир, интересно узнать о впечатлениях и сравнении звучания нового клока и уже потерявшего свои характеристики, что меняется?
Также интересно чем отличается в звуке более бюджетный внешний клок с хорошим питанием и более серьезный вариант.
Хочется прочитать какие-то развернутые впечатления, например в японских видео @Paul сразу бросается на слух больший вовлекатор и аналоговость, но на некоторых композициях по мне ощущается некоторый перебор и смещение акцентов - выделение основного смысла в ущерб общей картине, возможно сверх точность клока не всегда уместна и более бюджетные варианты это хороший компромис?
Там с водичкой сразу слышно, что ой, а вот птички, а вот камушки, а не цифрящее зажатое говно. При том, в наушниках, запись с линейного выхода это космос как круто такую разницу слышать. Значит на системе будет просто прорыв.
2 лайка
Нашёл производителя этой платы (правда уже версия 2.0), продаётся она за 60$ 
Как я и предполагал, используется она для установки такого OCXO-клока:
4 лайка
Согласен, без клока совсем никак в прямом сравнении, но могут же быть нюансы и от избытка аналога устанешь. Обязательно ли клок за три тысячи долларов чтобы было совсем хорошо, может за пятьсот есть, и чтобы частоту руками выставить, мне интересна сугубо 67.737 
А вот что ещё нашёл, баргин для владельцев D100Pro, внешний клок-генератор за 360$ от конторы Jos Audio
https://item.taobao.com/item.htm?id=553678726880
Основой служит OCXO-генератор производства питерского Морион MV89
он же ГК89-ТС
Две необходимые частоты устанавливаются кнопками с передней панели, плюс третий выход стандартных 10MHz.
Поддерживаемые частоты:
Как видно, необходимые для D100Pro (да и для D300) частоты 22.5792M и 24.576M - присутствуют.
11 лайков
Лучше jays?
А по сути есть, что сказать, или нечего?
Как я понял из информации на их сайте, выходная частота задаётся прошивкой на заводе и так просто её не изменить. Как тогда легко и просто получить две частоты без увеличения джиттера не понимаю.
Хуже, нет рубидия. 
Ну понятно, используют готовое решение для получения нужных частот, в моем случае вместо OCXO используют внешний осциллятор.
Вы уверены, что вопрос по адресу? У меня уже стойкое ощущение, что Владимир вообще никаких клоков не слышал сам, а китайские видел только на картинках.
Ятак понял консенсуса рубудий или водород или gps пока нет.
Никто ничего не сравнивал вживую сам, поэтому и нет.
Лучше / не лучше - не послушав, не обмеряв - не скажешь. Но дешевле
Однако, перед тем как ответить, почитал, порыл информацию - не всё так гладко с этими морионовскими генераторами (собственно, видимо так же, как и с рубидиевыми в MP или JA). Есть информация, что китайцы их активно скупали, отбирали себе рабочие, возможно некоторые ремонтировали (там бывали проблемы с пайками некоторых элементов от многолетних нагревов/остываний, микротрещины). По крайней мере встречалось, что потом перепродавали нерабочие и полурабочие OCXO через ибей.
Вот и на фотографии этого продающегося, сам резонатор выпуска середины 2006 года:
Конечно, как минимум - он должен быть рабочим, иначе устройство вряд ли бы продавалось. Но вот каков его оставшийся ресурс - не ясно.
В случае, когда “прикажет долго жить”, можно заменить новым, к примеру Морион рекомендует на замену 89-му новый ГК216-ТС
Ну или же на упоминавшийся выше японский NH37M28LK
(скорректировав выходное напряжение стабилизатора на плате, нужно понизить до 5В.)
2 лайка
Клоки. Один на водородии с танталом и скандиумом а другой на ниобии и плутонитии
А вот на джипиэсии
А вот прототип на кваркониях терагерцовые. Рвет винил.
6 лайков
Дополню, на дне клока приклеена бумажка , где чётко написано - питание клока 15V DC (2A), смотрим спецификацию, так написано : Voltage Required 15 to 18 V @700mA, т.е. питающее напряжение находится ближе к нижнему пределу, тогда по логике и опыту с термометром ни о каком умышленном перегреве нет и речи.
Да… это уже клиника!
И закон Ома вам не ведом (5 класс, вторая четверть).
15V х 700mA=10,5W
У вас 15V х 2A = 30W
Это по логике и опыту остальных людей на земле
1 лайк
Вы же вроде сказали, что не будете комментировать?
Для сведения, это мощность выдаваемая БП, а не потребляемая осциллятором!
Мне всё ясно, вместо логики стали выдавать ляпы и несуразности! Предлагаю нам с Вами прекратить на этом флуд, вопросы я адресую не Вам, и Ваших ответов не жду.
Предложение, принимается.
Общаться с человеком, который просит чуть выше рассказать как проверить 11 ли Вт потребляет его резонатор и утверждает, что 30Вт это выдаваемая неизвестно чему еще кроме резонатора ( плата пересчета не в счет) в MP мощность, не о чем
1 лайк
Денис, если коротко, то соглашусь с Павлом по птичек и камушки.
Если ближе к нам, то просто уже хочется иногда дотронуться до музыкантов.
Чем отличается в звуке более бюджетный внешний клок с хорошим питанием и более серьезный вариант? Субъективное впечатление такое: когда живьем в консерватории слушаете БСО (исполняющий любимое вами произведение), есть места в зале с хорошей акустикой, есть не очень удачные. Вот примерно, как-то так
При данных габаритах корпуса возможно установить и PRS10 http://www.thinksrs.com/products/PRS10.htm
Оба транса смогут выдать 24В 2А на прогреве, а после прогрева (0,5А) переключиться на транс не связанный с табло и платой пересчета. Вот только выходные разъемы SMA поменять на ВNC придется в любом раскладе