Не гудит, а подгуживает при расстоянии фазика в 30-40см от задней стенки
таскает ас по комнате, я не против
Нет, неправильно. Далеко неправильно.
СШ упертый. И фиг его кто сможет переубедить. Беда в том, что он делает выводы на форуме публично, а они не всегда достоверны. Читают потом его романы неподготовленные форумчане и рождаются мифы о неиграющих AN.
Расскажу про не верхнюю свою горячо любимую модель… после того, как я их включил первый раз, установив по наймовым канонам строго паралельно задней стене - всё загудело, прям вот чот как-то назад начал в коробку укладывать. Но (достал их опять, ибо не давало покоя, что там потенциал был услышан лютый)… стоило развернуть чуть на себя (а я от этого напрочь отвык за многие годы) как нарисовался отличный, живой, телесный звук, глубокий и чистый, без намека на гудёж. Очень информативный и наполненный. Что сразу резануло - гораздо больше мяса и информации, по сравнению, даже с Канами, не говоря о Кайтах. Хотя я эти две акустики люблю и уважаю сильно. Вобщем, боритесь и ищите…
И да, первый вывод всегда обманчив. Не нужно спешить.
Верю я этому парню. Верю!
шеф, всё пропало…
На ваших роликах АС стоят точно так же.
Серег, там не ролики, а статичная картинка. Показать систему. И как-бы результат слышен. И мне он нравится, даже подписался на ролики в ютубе! )))
Разве?
К примеру, вот это расстояние до стены, разворот, …сильно влияют на саунд.
С другой стороны так сделать не смогу, мебель мешает.
Я ведь тоже не поверю, пока не попробую. Пробовал.
Как и со многой другой акустикой.
Ну у меня будет возможность так поставить акустику AN, если решу себе поставить, полный набор от Петра.
Ухх магнитофоны хороши!
АН акустику только разворачивать… причем довльно сильно внутрь, тогда все на свои места становится с тз сцены, локализации и глубины
Господа что даёт акустике схема bi-wire подключения? Я прекрасно понимаю, что как минимум удвоение сечение кабеля и исключение лишнего электрического контакта. На чем это отразиться в общем итоге? Стоит ли заморачиваться и искать вторую пару Kondo Spc? Цена вопроса в среднем 70-80к₽. Не много с одной стороны но и не мало с другой стороны для удовлетворения моего любопытства. Сейчас стоят короткие перемычки из того же Kondo Spc.
Ранее никогда не имел дела с акустикой, позволяющей реализовывать bi-wire подключение, по этому вот такие делитантские вопросы.
@Miha @marconi @sekd @simpleart поделитесь опытом!
У меня такое мнение (личное ИМХО, разумеется), если коротко, то: сильно возрастает музыкальность и музыкальное “разрешение” при подключении bi-wire.
Если длинно, то…
Kondo Spc (как и другие его акустические кабели) весь свой звуковой потенциал раскрывают именно в bi-wire схеме подключения.
У меня тоже сначала был один кабель в колонку: там, ведь, есть и красные и белые провода. Типа, подключил к одной паре клемм, и всё. Вторую пару клемм - через перемычки. Но, только когда я подключил bi-wire (2 кабеля на одну колонку), без всяких перемычек, тут-то и понял, что кабеля Spc я ещё и не слышал. С тех пор, я думаю, что дело, наверное, не совсем в колонках, а именно в самой схеме подключения колонок сдвоенным кабелем по схеме bi-wire.
Причём, когда у меня были колонки других фирм (JBL, B&W, Castle, Celestion и.т.д.), я не ощущал надобности в подключении их по bi-wire. Может, и кабели типа Cardas не способствовали этому. Не знаю.
С АН и Кондо результат схемы bi-wire (лично для меня) - очевиден.
Иными словами Kondo в mono-wire деньги на ветер?
Скажем можно взять кабель пониже рангом но bi-wire и толка будет больше чем одиночные Kondo?
Не выдумывай, - Кондо, есть Кондо. Ни один другой кабель так сильно на смысл происходящего не влияет.
Но естественно две конды, лучше чем одна.
По поводу использования на AN-j @simpleart может рассказать.
Нет, как ёмко выразился Радослав:
Кондо есть КОНДО !!!
Михаил, не показалось вам, что все улучшения были связаны только лишь с увеличением сечения ибо одного кондо на одну АС тупо маловато?