Лорел Янни (аудиоиллюзия) 👂


(Степан) #142

Аналогично :smiley:


(DEVID) #143

Не не, там фишка что если не думать о самих словах , то можно Янни услышать на ВЧ , такой высокий тон Янни и только.
Причем это разница как провал.

Мой знакомый говорит что у меня с ушами проблемма , нужно пойти к доктору прочистить.

А вот он все время слышит Янни.


(Vovan) #144

Да это “голоса свыше” уже ))))


#145

Как только не пробовал - слышу “Лорел”, дал жене послушать, но не сказал что надо слушать - она сказала слышит “Левый”, потом “Ева”, но не “Лорел” :slight_smile:

В итоге надо переосмыслить обсуждение аппаратуры - слушаем одно и то же, а слышим разное :wink:


(Алексей) #146

Аналогично. Слышу строго Лорел. А коллега по работе - “левый” :slight_smile:


(Андрей) #147

Чего вы так сокрушаетесь над этой банальной иллюзией?
Вся наша жизнь, весь окружающий нас мир это одна большая иллюзия.


#148

Эта иллюзия показывает, что два человека могут сидеть в одной комнате и сделать разные выводы. И не потому, что другой опыт, а потому что слышит банально другое.

Возможно поэтому почти вся китайская техника с высветленным звуком - они так слышат! :wink:


(Степан) #149

Все китайцы услышат янни? )


(DEVID) #150

Не все , этот просто под руку попал )


(Максим) #151

Вывод-то скорее должен быть противоположный. Если бы китайцы имели повышенную чувствительность к ВЧ, то их техника имела бы тёмный характер, так как низкие частоты они слышат хуже.


#152

Вопрос не в чувствительности, а в работе мозга. Китайская речь КМК содержит больше высокий, чем низких. Их мозг настроен из общего городского шума выделять речь, а остальное фильтровать.

Имея такую “настройку” они очень трепетно относятся к передаче СЧ/ВЧ и стараются их чуть выделить, чтобы мозгу было проще обрабатывать.

Это в целом можно сказать и про японскую технику - она больше светлее, чем темнее. А вот американский и европейский звук более гуще и темнее, видимо они как-раз слышат “Лорел”, а азиаты “Яни” :wink:


(Максим) #153

Не убедительно и не логично. Если лучше слышат СЧ/ВЧ зачем их выделять?


(DEVID) #154

Можно сказать что китайский звук высветлен.

Но завал сч часто связан с херовыми динамиками особенно где нужна чуйка и частотка.


#155

Не лучше слышат, а мозг привык выделять этот диапазон, чтобы разбирать речь на фоне остальных звуков. И чтобы мозг не напрягать им проще этот диапазон чуть выделить.


(Максим) #156

Это и значит, что лучше слышат. Мозг натренирован.


(Vovan) #157

Почему тогда тучи японцев любят амерские жабли? Не потому ли цепляют их к светлым аккуфейзам? Т.к. недостает нижних?


#158

Мозг натренирован постоянно проводить фильтрацию, он “работает” чтобы выделить этот диапазон и разобрать речь. Когда слушают музыку, то хотят расслабится и им проще, чтобы этот диапазон подавался так, чтобы мозг отдыхал.

Я в Китае не был, но с китайцами жил в одном отеле и ездил в одном поезде - у них даже мужчины довольно высоко говорят, басовитых не встречал. Если послушать их музыку - опять же довольно много инструментов с высоким звуком. Поэтому им хочется подсознательно более детальную передачу на СЧ и ВЧ и чтобы басовая партия не перебивала.

Часто и японские релизы CD отличаются чуть большим ВЧ. Но это теория, а не научная работа :wink:


(Андрей) #159

Ну у японцев больше грудных составляющих в речи. У китайцев речь плавная, мурлыкающая а у японцев наооборот - рубленная, отрывистая, например как у немцев.


(Михаил) #160

Слышу “Йеный”.
Пробовал на акустике, наушниках, телефоне, айпаде; трезвым, пьяным, утром и вечером.
Доктор я буду жить?


(DEVID) #161

НЭТ
Иди слушай дальше.