У меня нету…
Class K
“Keep your eye on this product.” Class K is for components that we have not reviewed (or have not finished testing), but that we have reason to believe may be excellent performers. We are not actually recommending these components, only suggesting you give them a listen. Though the report has yet to be published in certain cases, the reviewer and editor sometimes feel confident enough that the reviewer’s opinion is sufficiently well formed to include what otherwise would be an entry in one of the other classes, marked (NR).
Типа, покупайт неглядя!
1 лайк
Скоро новый список, но старые участники
1 лайк
Вышел список! Смотрим!
- Naim ND5 XS 2 попал в Class A.
- dCS Network Bridge: $4750 попал в A+
5 лайков
И снова закинул старик невод! И осенняя версия списка топчиков!
А кто у нас такой красивый!
dCS Bartok: $15,000 w/headphone amp
dCS Network Bridge: $4750
Лучшее в ЦАПах, как вы любите — Recommended Components: 2019 Fall Edition Digital Processors | Stereophile.com
2 лайка
Там давно “любовь” за деньги же 
Кстати темп ускоряется, было железка года, теперь полугодия пошли, потом квартальные списки, месячные и под конец будет список “ЦАПчик дня”
2 лайка
Мне с этими рейтингами не понятна только одна ситуация.
Аппараты разных ценовых категория в одной оценочной колонке.
Например:
Benchmark Media Systems DAC3 HGC: $2199
и
dCS Rossini DAC: $23,999
Оба в категории А+
Новичков вводит в заблуждение.
Некоторые думают, что они звучат одинаково хорошо.
Неплохо бы еще по ценовым категориям дробить. )
Нельзя, что бы они были в одном списке.
Слишком они разные.
2 лайка
Так и звучат одинаково же.
4 лайка
Зачем дробить, и так понятно в районе 2000 у.е. такой то лучше всех остальных той же ценовой категории, между строк читаем “потому как занесли в редакцию”
Все хотят есть 
Александр, а когда разница в две штуки?
Или аппараты за 10 и 15? В одной ценовой категории или в разных?
Цвет у штанов должен быть разный.
Это пусть dCS доказывает, что играет в 10 раз лучше ;₽
Между производителем и потребителем журнал.
Журнал кружит голову потребителю.
При чём здесь производитель? )
Занесите на пару штук больше и Вам оформят как надо…
А Стереофил публикует методику по которой аппараты попадают в определенный класс? Или это типа я художник я так вижу?
Предположим что такая методика есть, и что это даст потребителю? Только больше уверенности в том, что это надо купить, на то и расчет 
По измерениям почти все цапы одинаковы будут.
Это ясно, я про субъективные тесты, но у них тоже есть методики и описание
Мне больше нравится как немцы тестят. Натуральность, детальность, динамика, качество баса, сцена. На фото 1 Focal Electra 1008 Be.
2. Focal Grande Utopia EM. 3. Magico Q5. Всё ясно, понятно. Лучшие 100 колонок Stereoplay 2012 01 Die 100 besten Lautsprecher der Welt.pdf — Yandex.Disk
Из свежего:
4 лайка
Очень даже заметно что Stereophile прямо таки ностальгирует по старым, добрым временам! Теперь они перенеслись в 1994 год!
Вот что было в цифре — Stereophile's Products of 1994 Digital Source of 1994 | Stereophile.com
Топчик — Sonic Frontiers SFD-2 D/A processor!
Финалисты!
Accuphase DP-65 CD player ($5995; reviewed by Thomas J. Norton, Vol.17 No.10, October 1994)
Audio Alchemy DAC-in-the-Box D/A processor ($259; reviewed by Robert Harley, Vol.17 No.3, March 1994)
Linn Karik/Numerik CD player ($5790; reviewed by Robert Harley, Vol.15 No.1, January 1992, & Vol.17 No.10, October 1994 Review)
Mark Levinson No.30.5 D/A processor ($15,950; reviewed by Robert Harley, Vol.17 No.10, October 1994 Review)
PS Audio Lambda CD transport ($1795; reviewed by Robert Harley, Vol.16 Nos.10 & 11, October & November 1993, & Vol.17 No.3, March 1994 Review)
Theta Data Basic CD transport ($1750; reviewed by Robert Harley, Vol.17 No.3, March 1994 Review)
В аналоге рулит — Linn Sondek LP12/Lingo turntable
2 лайка