Может кому будет интересно, скину ссылки на видео:
Musical Fidelity m6 (сд и интегральник) + B&W 805S
Musical Fidelity m6 (сд и интегральник) + Dynaudio Exite x14
1 лайк
Запись сделана на ASUS Zenfone Max 3
1 лайк
Хорошее, плавное, слитное звучание:slight_smile:. А что за композиция?
Я все таки собрался на днях приобрести M6si
А какая это ценовая вообще?
А то я про роксаны не особо в теме.
1 лайк
У меня к Musical Fidelity m6i только из-за замечаний:
- Не играет на низкой громкости, т.е. ручка должна находиться выше 9 “часов”.
- Требует прогрева при ежедневном прослушивании (20-30 минут). Звучит резко, особенно заметно на ВЧ диапазоне, звук привязан к акустике.
- Не хватает агрессии на тяжелых жанрах. ( но играет их достойно, каши нет, правда вокал выдвигает на первый план).
1 лайк
Неслабые такие замечания.
4 лайка
Неплохо, поищу записи на рутрекере:slight_smile:
Резкое звучание или более детализированое?. Резкое звучание, означает подьем АЧХ усилителя в области ВЧ, это бывает исключительно редко. Возможно просто отсутствие завала по высоким(малая неравномерность АЧХ слышимого диапазона), так сказывается. Но малая неравномерность - только в плюс, главное, чтобы акустика не имела акцент в области ВЧ на АЧХ. В этом случае звучание действительно будет резким.
Звук привязан к акустике(значит высокое взаимопроникновение между стереоканалами)… но как же балансная схема?. Ведь она специально создана для того, чтобы уменьшить межканальное взаимопроникновение?. Привязка звука к колонкам(отсутствие глубины сцены), бывает в тех случаях, когда высока дисперсия твитера акустики.
Скорее – искажения, попадающие в область от верхней середины и выше, как правило, речь идёт в основном о 3-й гармонике, реже – о гармониках старших порядков. Избыток чистых ВЧ воспринимается чаще именно как избыток.
Опять же, “прилипание звуков к АС” скорее характерно при искажениях…
Может быть, в области “верхних” СЧ-ВЧ характер импеданса АС создаёт “трудности” для усилителя… что там за АС?.. MA RS6 упоминались… как бы на ВЧ фаза убегает на 45 градусов, да и пик модуля импеданса на СЧ может сказываться… но усилитель не плохой, должен справляться.
Балансная схемотехника призвана уменьшать синфазную помеху. К разделению каналов она ни коим образом не причастна.
1 лайк
Питание MF M6I и MF M6SI осуществляется от двух вторичных обмоток трансформатора, это положительным образом должно сказаться на таком параметре, как разделение каналов, теоретически так же должно влиять R выходного каскада и колебания(просадки) модуля импеданса акустики.
Как раз скорее гармоники выше пятой влияют на жесткость звука. Чем выше значение гармоники, тем менее она ассоциируется с основным музыкальным тоном. К примеру, вторая практически не слышна, вплоть до 1.8%, но будучи присутствующая в звуке, психоакустически воспринимается, как более полный, теплый звук. Третья гармоника -
покрытость, зажатость звука. Гармоники до пятой включительно встречаются только в ламповом усилении, все что выше - прерогатива транзистора…
Либо повышеная интермодуляция на средних(обычно нижняя середина или субНЧ).
К примеру, соотношение сигнал/шум MF M6SI( оно конечно усредненно-взвешеное), но - 107Дб, что вполне достаточно для чистого звучания, по крайней мере СЧ-ВЧ. Гармонический ряд, увы не удалось нигде увидеть. Думается, если экстраполировать, вторая, третья гармоника, но не ручаюсь.
2 лайка
У MA RS6 кстати со сценой проблем не заметил, все обьемно, воздушно, детально, локализация мнимых источников тоже высокая.
Неужели не жалко средств на эту тайваньскую поделку MF M6SI? Лучшие времена МФ давно прошли .
Да, хороших усилителей сейчас стало меньше, но это не значит что их нет совсем, если поискать, послушать в салонах?
Вот БУ сравнить с новоделом, совсем другая техника по всем параметрам
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/musical_fidelity_e20-_e30-_x-tone_1132091335
5 лайков
Нет, нет… они очень слабо выражены у более-менее адекватной техники… А вот 3-я может порою доминировать.
Это, мягко говоря, неправда. Для примера – “чистенький” график это транзисторный недорогой аппарат (Creek), “грязный” – лампа (на 300B), виден дли-и-инный спектр… не всё так просто 
И это – на активной нагрузке, т.е. резисторе. На реактивной нагрузке всё намного сложнее и хуже. В чём и проблема.
При чём тут шумы? Усилителям “не нравится” реактивность нагрузки, тем более на ВЧ, на что они могут реагировать (и реагируют!) неустойчивостью… а это тянет за собою кучу искажений.
Совсем необязательно.
Звук усилителя это не только АЧХ.
4 лайка
и по графикам и цЫфиркам хороший аппарат не выберешь, надо в поле на камеральные работы, то бишь по салонам слушать с подходящей акустикой
1 лайк
В выборе “графики и цЫферки” оказывают мощную поддержку – во-первых, сразу удаётся отбраковать заведомо “кривые” рукоделия (а их хватает), во-вторых, ещё более сократить число претендентов после анализа данных. Аппарат, который “измеряется” криво, никогда толком “играть” не будет, а вот среди “красиво” измеряемых могут быть вариации, “на слух” очень заметные.
1 лайк
Даже не сколько АЧХ. И не только усилителя.