Вот и я хотел бы услышать мнение от владельцев комбайнов линн. Слышал от некоторых что линн холоднее играет не так музыкальнее чем найт. Поэтому показалось странным перейти с найт 3 на линн. Буду рад твоим сравнениям. Если ты послушаешь и сравнишь.
Не думаю, что это вопрос ближайших пары месяцев, но если такое случится, то я обязательно поделюсь впечатлениями.
Кстати о птичках, чем Linn Majik мне понравился на бумаге больше, чем SU:
- 90W per channel Chakra power amp
- Built-in MM phono stage for connecting a turntable
- HDMI 2.0 connections (4K compatible)
- И загадочная Space Optimisation built-in польза от которой неочевидна, но возможность поиграться радует.
У Олега будет возможность :)))
Ну да впечатляет, если ещё музыка будет а не звуки то стоит задуматься.
Да и как вообще Linn + Neat ? Слышал кто?
Кстати, спасибо тебе, Дим, за кабель
Очень хорош.
Богдан, я бы на Вашем месте начал пробовать с источника - мне кажется, что это самое слабое у Вас звено в тракте. Поиграйтесь с цапами, плеерами, попробуйте мак…
Что касается канов, вряд ли они подходящий вариант, если нужно убрать яркость в системе - при прямом сравнении проаков таблеток 8 и канов (именно тех, что на хай-файделити продаются) последние давали более яркий/назойливый, но и более детальный звук (на усилении при этом был квод 405-2, цап арагон д2а2, которые к ярким не относятся). Кроме того, я бы учитывал то, что у Вас сейчас ФИ акустика, ЗЯ нужно слушать, бас сильно отличается - в какую сторону - вопрос вкуса… мне больше импонировали таблетки.
Источник конечно всему голова. Вот только Каны ни разу не яркие, тем более на фоне проак, возможно такие были АС, неудачно подшаманеные
Да никто ничего в проаках не шаманил. Может, в канах шаманили - это да, учитывая их косметическое состояние и возраст…
Я это и имел в виду:wink:
Макс прав сто раз))) откладывать и слушать)))) нравится Naim оливки, можно 72/140 или выше, а можно и болты 12/160. Будет гораздо серьезней чем Суперюнити. Источник по вкусу))))
Богдан, если сейчас нравится характер naim, то скорее всего - всё…, зацепка надолго. Этот звук останется эталонным. Будет постоянное сравнение и возвращение. Линн - совсем про другое, найм - дружище, линн - анализ и расчет. Винтажный линн- не то же, что линн современный. Так же, впрочем, как и найм, до определенного периода. Нужно понять еще вот что, готовы ли вы к компромиссам, а они встанут сразу и их будет немало, сами понимаете.
Naim - это очень неплохой выбор, многим лучше долгих метаний, скрещиваний и переборов с потерями. Тут проверено. Можно слушать музыку и получать удовольствие. Ну а если от скуки, заморочиться, то - вперед!))) Добро пожаловать в ад!
Я сейчас могу слушать любой naim и получать от этого огромное удовольствие. Если решитесь на движение вверх, то мое мнение - супернайт, любой…и тот и тот - достойный кандидат. Плюсов больше, чем минусов ( породистый звук, удобное, комфортное использование, минимум места, новое, свежее “железо”, уровень классик-серии (202/200), апгрейд БП и тд). Мне вообще ближе интегральники, они на 100% сбалансированы )))
Андрей В слушал и сравнивал (его пост на Soundex) лоб в лоб, совсем не уровень, да и сам звук несколько другой
прекрати ерундить
Вот и мне тоже нравится и оливковый интегральник третий с Ройдами, и тот, что в салоне послушал (112/150X) - c Харбетами и Нитами. Услышал разницу, кажется понимаю, что могло бы быть в результате при замещении этих усилителей. Благодаря здешним форумчанам начинаю понимать, что если уже и менять усиление, но на более высокий класс по Найму.
Да, и раньше слышал много всякого, а вот Найм понравился сильнее всего - может повзрослел, а может бытие (музыкальные пристрастия) начали определять симпатии к средствам воспроизведения…
Мда, парень просто спросил про замену усилка, а ему тут уже Линн и проч., еще и замену источника нагадали.
Кстати, Каны ваши яркие.
Отвлеченно говоря, Nait 3 очень неплох, и в этом архетипе прирост заметный будет с 72/Hi/140.
12/160, конечно, лучше. Но тут свои приколы, к мощнику сервис уже обязателен.
Так и есть, naca5 к ним не катит.
ты слушал неправильные каны, их - масса