Назад не будет ходу.. HEGEL H160


(Алексей) #41

Из обзора и живого общения понял, что цапам до 1500$ не удалось переиграть встроенный в 160ый, но это всё слова. Сам жду компанит 6дс, поделюсь впечатлениями))


(Дмитрий) #42

Никогда в жизни не поверю, что этот встроенный цап переиграет цап за 1000€!


(Алексей) #43

а если прибавить стоимость межблока и сетевого


(Дмитрий) #44

Там встроенный цап максимум близок (и то я сомневаюсь) к hd10,hd11 - я их лично слушал - играют “никак”.
“Поменьше читайте советских газет…” (с)


(Алексей) #45

"не говори гоп…"
подождем))


#46

Ну ещё 200 баксов.
Сути не меняет.


(Алексей) #47

этого на коннекторы не хватит


#48

Не надо покупать коннекторы не по карману :joy:


#49

Был владельцем Hegel h300, h80, h160
Это реально хорошие аппараты в своей нише. Играют очень породисто. Наилучший результат с бортовым Цапом получил при использовании ifi фильтра usb


#50

H160 из модельного ряда тех лет - самый продвинутый по звуку. Хорошо откликается на смену сетевого кабеля, и хорошо показывает разницу между акустическими кабелями


(Дмитрий) #51

На что вы сменили эти хегели?


#52

Прочитал на сайте что вроде УСБ не асинхронный, критично или не?


(Alexander) #53

Почему избавились от хозяйства Гегеля?


(Alexander) #54

Плохо.


(Александр Юркевич) #55

По моему там цап pcm1795. Выход по напряжению, топовые 1792/94. Я сам его dac не слушал, но предположу, что он там как факультативная примочка. Но, ребята они талантливые, может и из него что выжали.


(Александр Юркевич) #56

Если это так, то критично - в плане джиттера.


(Alexander) #57

Как можно сравнить цап, интегрированный в усь, с отдельным цапом?
В первом есть отдельный выход?


(Дмитрий) #58

Начальный gato играл в разы интереснее этого хегеля. А по цене gato не сильно дороже.


(Александр Юркевич) #59

Исправлюсь - чип там AKM4396. От акаши, он лучше, но тоже не топовый.


(Дмитрий) #60

Хреновой обвязкой можно загубить любой чип :wink: