Назад не будет ходу.. HEGEL H160


#61

Да, там AKM стоит, вот чего они пишут :However, I feel this is a refreshing
change from DACs that try, and mostly fail, to be a kind of
network streaming device. All this being said, some kind of
on-board wireless connection would be useful. It’s probably a
good plan to think of the built-in converter as basically Hegel’s
HD11, with an Ethernet link. It’s the same 32-bit AKM DACchip architecture, capable of 24/192 precision on all bar the
USB, and 24/96 on that input. It’s not an asynchronous USB
input, because Hegel prefers adaptive.


(Дмитрий) #62

Посмотрите внутренности hd11 и сравните с вашим хегелем :wink:


(Дмитрий) #63

Я не просто так ехидничаю. У меня был hd11. USB там просто ужас, не вздумайте через него что-то слушать. Более менее там звучал коаксиал, собственно там все под него и заточено было.


(Александр Юркевич) #64

Ну что тут гадать. Надо слушать. Может он лучше имеющегося, надежда есть, они ребята толковые. По крайней мере в схемотехнике усилителей у них есть очень интересные решения типа forward feedback.


#65

Короче как то с УСБ там не понятно ничего…


(Александр Юркевич) #66

Похоже там вот это - http://www.gfec.com.tw/products/tenor/te7022l


#67

Интересно, это хорошо или плохо?


(Александр Юркевич) #68

В Теноре только USB AUDIO CLASS 1.0

What is USB audio class 2 support? In the simplest terms, UAC2 support, as it’s known to some, is what enables you to play high resolution audio to a USB DAC without the need for additional software / drivers. To be precise, class 1 USB audio support enables playback of PCM music up through 24 bit / 96 kHz. Class 2 support enables much higher sample rates such as PCM 24 bit / 384 kHz and DSD (DoP) up through DSD256. It may support higher sample rates, but I have no way of testing anything higher at the moment.

И еще - http://amimuse.com/2012/09/asynchronous-usb-audio-class-2-0/

Асинхронный режим может быть только в классе 2.


#69

Ну да, понятно, дсд там не будет, ну и черт с ним, я его и не слушаю, в любом случае это же усилитель, ЦАП прикрутить всегда можно…


#70

Кстати, в обновленном h190 походу тоже tenor te7022 стоит…


(Дмитрий) #71

Эта платка не ЦАП, а рендерер. :slightly_smiling_face:


#72

Да я понимаю…


(Александр Юркевич) #73

Это хороший усилитель. О цапе надо думать отдельно.


#74

Ну уж явную цапо-.лажу они туда не должны же были поставить? Понятное дело отдельный ЦАП будет круче…


#75

Да хороший у него ЦАП! Tenor, может и барахло, но звучит весьма прилично. Сам думал на что менять, но на ум приходят только сильно дорогие варианты: 150 и более тыс. только за ЦАП, а еще сетевой и межблоки покупать. Слушал в салоне H360 в сравнении с H80. H80 играет по ВЧ ярче, более открыто, четче различимы в пространстве расположение тарелок и звук более слитный. А у 360 лучшее разделение инструментов / звуков и бас гораздо глубже - это как в 3-х полосной АС отключить и подключить 3-ю полосу.


(Александр Юркевич) #76

Тоже не думаю, что у него цап отстой. Если они могут делать нормальные усилители, сделают и пристойный цап.


#77

Сам думал про h80, но, одбнаружились h160 по неплохой цене, ну вот и решил рискнуть…, ясное дело 160ка дороже 80ки… ещё интересно вот что, там есть лан порт, интересно попробовать связать его с сеткой с помощью wifi репитера, интересно, заработает ли…


#79

На сундуке по поводу ЦАПа HD30 писали, что через AirPlay и далее по сети в ЦАП звук лучше, чем через серебряный Audioquest Diamond USB.


#80

Тут ведь ещё сам выход usb компа/источника влияет видимо, питание там и всякое разное влиять мржет, вообще концепция была такова, чтобы усь новый подцепить к потдобной штуке качестве источника - http://www.pi2design.com/store/p15/502DAC_-_Audio_Shield.html целая ветка же есть по обсуждению этих штук. Ведь се час у меня стоит smsl м8а в качестве цапа и ноут с фубаром. С другой стороны раз в итоге усь будет с цапом и эйрплэй, то почему бы в итоге все это не испробовать)


(Signalyst) #81

А почему именно хегель , бристон очень не плохо ?
И цена почти одно и тоже !