Прошу прощение, что появляюсь в этой ветке снова, но вышел на нее через полученную награду “Славный ответ” и посмотрев что пишут увидел, что меня упоминают 
Не для спора, а справедливости ради добавлю еще немного сухих цифр.
Я изначально акустику только слушал, но найдя много проблем стал пытаться их вычленить по отдельности и интересно было даже бы замерить акустику. Но оказывается “все уже сделано до нас” и мне сегодня скинули замеры версии AN-E Lexus Signature.
Начнем с простого - чувствительность. Вместо 98 дБ намерили всего 92.5 дБ. Это еще довольно много, но не 98 и даже не 95, а меньше от заявленного на 5.5 дБ. В замерах Vandersteen 1B (1С не нашел) тоже нет заявленных 90 дБ, а всего 87 дБ. Т.е. разница между акустикой составляет чуть больше 5 дБ, а не 9 как по спецификации.
Далее. Вчера я писал про звук и передачу голоса. Не буду искать в ветке, а процитирую себя в переписке с @dimian (он не даст соврать):
Вот, например, Jacintha - у нее очень высокой и красивый голос. На AN на некоторых нотах были слышны басовые состовляющие - то ли ящики подыгрывали, то ли АЧХ такие.
А бас - на AN он натужный, с призвуками, 8-ке тяжело его воспроизводить
Теперь смотря на замеры с акселерометра на корпусе все проясняется:
Корпус подыгрывает на частотах - 230, 270, 484 и 550 Гц.
Автор замера также отмечает, что слышит резонансы корпуса на левой руке рояля.
У меня, например, передняя стенка акустики толщиной 4 см. и резонансов никаких нет, корпус как влитой.
Далее подходим к нелюбимым всем АЧХ. Да, мы слушаем звук, а не АЧХ, но про натуральный звук можно говорить когда АЧХ плюс минус прямое, а локальные горбики и дают некую особенность.
Вот АЧХ Vandersteen 1B:
Ровненько, ничего особенного. Спад на ВЧ компенсируется крутилкой на задней стороне АС. Порт ФИ настроен высоко, где-то на 40 Гц.
Теперь смотрим АЧХ AN-E:
Ну по мне оно странноватое с большими перепадами. Есть провал на 1 кГц, горбик на 10 кГц, спад ниже 120 Гц и выше 10 кГц. Порт ФИ настроен низко - на 30 Гц, но его уровень небольшой, поэтому рекомендации ставить акустику ближе к углам. Разворотом можно попытаться добиться спада пика на 10 кГц, хотя он может звучать довольно интересно.
Вернемся к Vandersteen - его конструкция расположения динамиков и фильтры первого порядка сделаны для выравнивания ГВЗ. В аудио замерах есть интересная характеристика “step response”, которая показывает реакцию системы во времени. Идеал - это резкий взлет вверх и постепенный спад.
Для пассивной системы Vandersteen выдает отличный “степ”:
Почти идеал, хотя пик ВЧ динамики все-таки просматривается на фоне НЧ.
Что сделано в AN? Ничего - дины расположены на плоской морде на одном уровне, хотя обычно ВЧ должен находится чуть дальше.
Смотрим “степ” от AN:
Здесь четко видна работа отдельно ВЧ динамика и потом НЧ.
Чисто технически, за исключением чувствительности, Vandersteen обыгрывает AN во всем - в равномерности АЧХ, в согласованности драйверов, в отсутствии призвуков корпуса. Стоимость 1С на нашем рынке - 110 т.руб., стоимость AN-E в разы дороже.
Но дело не в цифрах, реально Vandersteen играет ровно и строит очень объемную сцену даже с транзисторами и простыми ЦАП. Его звук не блещет разрешением и динамикой на СЧ, но музыкальность у них не отнять. AN же играет очень специфично, с призвуками ящика, с нарушенным тональным балансом. Но играет. И многим такой звук заходит.
Без вопросов, но не за такую стоимость!
За цену AN-E можно рассмотреть модель 3A от Вандеров, у которой формальные параметры на высоте.
(“степ” - просто загляденье для 4х полосной АС)
А музыкальные способности - надо слушать. 3А не слушал, а вот 2С слушал - они играют лучше 1С, и при этом стоят все ещё дешевле AN-E. Правда там чуйка ниже чем 1С 
Что я хочу сказать - Вандерстины во всех моделях показывают очень хорошую работу проектировщика, которая выражается как в соблюдение высоких технических параметрах, так и в прослушивании - звук сбалансированный и чистый. Большинство моделей AN не стараются решить акустические проблемы, а отличаются только размером корпусов и наличием серебренных проводников, которые не решают основные проблемы акустики.
Это не значит, что AN плохая акустика - она нормальная, но немного переоцененная и возведенная в культ. Если убрать вот это “поклонение”, то остается неплохой подход с рядом преимуществ (чуйка, спад на НЧ для наших квартир). Но не стоит кидаться в омут с головой - послушайте разную акустику и есть достойные соперники. Я лишь за свободу выбора и против сект
