Необъяснимо но факт.

аудиофилы и сперли. я просто наводку дал дуракам, а они ради звука пошли на все. испортили перспективы создания крутого ракетного топлива. теперь в космос на дальняк не скоро полетим

водород-газ,то при повышении температуры хотя бы на несколько градусов (ну например до -270) он просто испарился:grinning:Я все наврал…:fearful:

кстати это идея. не нужно думать о сверхпроводимости.
возможно металлическим водородом надо дышать, когда он испаряется. дышать во время тестирования стереосистем.
полюбому такое вещество не слабо торкнет и под ним звук улучшится

1 лайк

По поводу стрелок и прогрева проводов - херня полная)), маркетинг в чистом виде, то же что позолоченные разъемы и тд… Ну нельзя услышать то, что нельзя измерить!
Серебро/Медь - да, естественно разница ощутима, тк разное сопротивление(серебро-0.016/медь-0.017). К примеру, по сравнению с медью, серебро прибавляет высоких но убавляет низы, и наоборот. А все остальное от лукавого…

Не верю…

Такая же фигня.

Я слышу разницу, но не верю.

2 лайка

Показывали в передаче “исследования” разницы в проводимости кабеля за 0.5$ и за 5000$ , - регистрируемых различий никаких, от слова совсем.

Скажите, они “звучат” одинаково?

Короче тема такая.
Вот я беру межблочный кабель без экрана со стрелочками и втыкаю его по стрелочкам в сторону от источника. Сначала ярчит, потом устаканивается и как-то там (неважно как) звучит.
Потом (через дня три примерно) я переворачиваю кабель стрелками к источнику и слышу следующее - звук чуть подсел по громкости и начал ярчить. Однако, через три дня всё устаканивается и, при обратном перевёртывании кабеля звук опять чуть проседает и начинает ярчить. Так до помутнения сознания можно делать в дальнейшем. Однако! Если я просто выткну-воткну кабель, не меняя направления, то ничего в звуке не меняется. Вот это вы и слышите - сначала звук меняется, а потом все возвращается на круги своя - как играло плохо, так и играет. Будьте терпеливы и внимательны, тренируйте звуковую память. Чудес быть не должно - и их нет.

точно все дело в памяти.

как то в 90х в магазине мы слушали недорогой хай фай комплект техникс. парень нам включил очень громко музлишко. и потом убавил звук и говорит.
вы понимаете сколько звука сейчас на нас вылетело и пролетело? человеческий мозг на такой громкости может просто не успеть обработать такой поток звука, поэтому слушать надо потише. , так ты лучше будешь усваивать музыку и мозг спокойно запомнит все ее части, которые на большой громкости обычно пролетают мимо и не запоминаются.
потому что мозг просто не успевает проанализировать, обработать и запомнить всю музинформацию на такой громкости звука ибо сильно большой звуковой ветер создается который дует мимо нас. штаны шевелятся, а мозг спит

он гений просто . а мы посмеялись зря почем

  • Вот ты видишь суслика?
  • Нет…
  • А он есть!

Конечно разницы никакой, более того - если взять и провести молекулярный анализ картины великого художника и николая с соседнего подъезда, рисовавшего под алкоголем, то разницы не будет, все одно, если проведем анализ букв и слов песни, спетой женой николая в караоке и пугачевой на концерте - буквы одинаковые, слова тоже, просто сами себя убеждаем, а так все одно …

2 лайка

Ничего не утверждаю и не хочу никому ничего доказать.
Но.
Был у меня такой случай - сравнивали стримеры (на основе ТиниМПД). Я вполне отчетливо слышал разницу меджу ними, мог описать. Был абсолютно уверен, что эта разница существует. Одни из присутствующих был со мной согласен, более того - примерно так же описывал разницу в звучании.
Присутствовал на это тесте и один скептик. Что бы убедить его я предложил слепое тестирование.
Сначала облажался согласный со мной человек (просто ни разу не угадал, что было включено). Я искренне считал, что со мной такого произойти не может.
Но упс. Я тупо выбрал прямо противоположное - т.е. перепутал. Удивился и попросил провести тест еще раз. Угадал. Но отчетливо помню свое состояние растерянности - я сделал второй выбор случайно.

Теперь часто использую этот подход в тестах. Освежает.

Психоакустика - великая вещь. Не все что нам кажется - реально.

В любом случае рад за тех, кто слышит разницу и получает от этого удовольствие.

5 лайков

Согласен. В слепом тесте 90% “золотых ушей” ничего не услышат или выберут не то что нужно. Проводили много тестов.
Так что я лично проще к этому отношусь. Если я разницу не слышу то в кошельке больше денег.

1 лайк

)))А если так : “Мужик - здесь рыбы нет!” (Директор катка)

1 лайк

Апофеозом данной тематики является прошлогодняя тема на сундуке о сравнении одинаковых файлов. Товарищи тоже “слышали разницу”, типа “необъяснимо но факт”( :slight_smile: ) но слепой тест расставил всё по местам :slight_smile:
Тема длинная, но рекомендую ознакомиться - полезное, увлекательное чтиво :slight_smile:

3 лайка

А вот AML думал “нет, но ДА”:

“Тем не менее в 1990 г . я провел серию экспериментов ,доказывающих существование эффектов проводников и в частности их направленности методами слепой аудиоэкспертизы с привлечением группы известных звукорежиссеров с фирмы “Мелодия”( Цесса , Дельядо , Морозова, Динова) . Протокол этих испытаний был утвержден Главным инженером ВНИИРПА Алексеевым и гл.инженером ф. “Мелодия” Кобриной. А ведь они были серьезные люди и свои подписи просто так под всякой ерундой не ставили”.

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2251

Слепой тест не показатель. Или, точнее, показывает не всегда то, что есть на самом деле.

[quote=“yurivv69, post:76, topic:4413, full:true”]
Слепой тест не показатель. [/quote]

Тогда что показатель?

В единичном наблюдениями - м- б(да и то спорно), при статистический достоверной выборке - вполне себе показатель и именно того что надо

Кошелёк

При прослушивании музыки на душе должно быть спокойно. Купите кабель,подключите как надо-по стрелочке и слушайте музыку.Если вдруг, захотите проверить направленность и подключите наоборот, а оно как играло,так и играет,сразу почувствуете- где-то вас обманывают. А оно вам надо,это чувство обмана? В глубине души начнется самоедство,музыка отойдет на второй план.Успокойтесь. Иногда суровая правда хуже сладкой лжи.

1 лайк

Зачем ерундой-то заниматься?

1 лайк