Для меня главное в БЗК, что я тупо чаще беру её с собой. Когда кофр с 30D + 28-70/2.8L брал только когда понимал что буду снимать, да и то со временем все реже и реже хотелось это все таскать. А про вес и размеры телевиков лучше промолчать.
С бэк/фронт фокусами тоже достало бороться и каждый новый объектив тщательно тестировать по специально распечатанной бумажке. И стрит-фото “от пуза” не поснимаешь, хотя сейчас “Live view” есть во многих зеркалках, но до дуалпикселя Canon они все были ужасны в этом режиме.
Но тут можно много чего наговорить, вопрос не сталкивать их лбами, а то что БЗК имеют ряд своих преимуществ и порой довольно значительных, например, в походах. Поэтому принижать их владельцев - это прежде всего показывать свою предвзятость.
Мы тут в баре вроде не делаем различий у кого какой усилитель - ламповый или транзисторый, какой источник - файлы или винил, каждому по вкусу. Но вдруг в фото зеркало оказалось прям “профи” решением, а у кого беззеркалка, то сраз “лох с большим смартфоном”. Не хорошо так.
А бзк очень удобна. Пока у меня были и зеркалки и бзк, то был некоторый дискомфорт от постоянного перестроения управлением разными камерами. Как окончательно избавился от зеркалок, то теперь вообще нет проблем.
У последнего поколения тех же Sony нет проблем и с видоискателем и со скоростью и точностью AF.
Хотя я последнее время больше пользуюсь или экраном на камере или на планшете. Потому как в видоискатель при ряде съемок ну совершенно неудобно смотреть. Это к вопросу об удобстве и рассказов тех кто «только в зеркалках есть жизнь» :))))
Как это ни странно у меня тоже есть и ЗК и БЗК и даже пленочная ЗК. И дальномеры раньше были.
А на даче фотоувеличитель с набором разных баночек и ванночек пылиться. Жалко выбрасывать.
Странно, никто “ТОЛЬКО” даже не писал. Я писал, что с зеркалом мне намного удобнее снимать. А таскать действительно удобнее смартфон. БЗК - компромисс.
Мне очень недостает зеркала когда ленюсь тащить и беру в поездку только БЗК. Вот и весь сказ.
Если удобно с БЗК - прекрасно. Может даже есть какие-то приемы как приспособиться, расскажите ?
Я вот например в соньке включил подсветку ГРИП, потому как даже в 2М глазок плохо вижу где резко при размытии, но все равно не то.
Ну и цвета конечно, очень не достает понимания цвета.
Это лишь ирония по поводу лучшести «зеркала». У каждой системы есть свои нюансы. Но при определенной сноровке можно успешно работать и той и другой.
Не то слово. Не отказываю себе в удовольствии снимать и смартфоном. И даже вполне адекватные картинки получаются при том что samsung note3 по камере так себе по сравнению с современными аппаратами. Но надо будет поменять на что-то современное с приличной камерой как у Huawei P20Pro
Если бы был компромисс то я не перешел бы полностью с Canon на Sony. Другой вопрос, что даже поколение м2 имело ряд проблем, но у м3 была проведена работа над ошибками. Поэтому вполне возможно что у многих претензии к бзк по опыту использования первого и второго поколения камер. Хотя я пока не стал переходить с А7r2 на r3. Репортаж и что-то активное не снимаю, а по качеству raw они практически не отличаются, не считая пикселшифта, который при съемке пейзажа или города с динамикой бесполезен.
Нет больших отличий у бзк от зеркала, когда используется эквивалентная оптика. 24-70/2.8 oт Sony еще та чушка. Разве что 12-24 от Sony порадовал по сравнению с 11-24 от Canon 2 раза меньше весом при сопоставимом качестве. Профсумка с камерой бзк и соответствующими линзами весит примерно сопоставимо. Если, конечно, брать компактную оптику Цейс или Сони, не говоря о всяких мануалах для творчества, то с бзк можно получить компактный комплект.
Грип, если надо контроллирую с помощью лупы. А цвет, это все субъективно. Меня дисплей/экран камеры вполне устраивает. Снимаю в raw. Если надо в процессе съемки то на планшет или комп вывожу с экраном вызывающим доверие . У камер A7r3, A9 видоискатель совершенно другого класса.
Ох, чем я только не пользовался. И даже один бесстрашно в тёмной комнате сидел с красной лампой ночи напролёт. Не уподобляйтесь младенцу, которому кажется, что пока он не сделал первой кучки, до него это никто не умел
Про “лох с большим смартфоном” это вы только что придумали, я такого не говорил. Однако же, судя по накалу страстей, владельцы БЗК чувствуют подспудно некоторую уязвимость
Раз вы такой умудрённый опытом по созданию многочисленных кучек немладенец, то поделитесь опытом какой бзк вы пользовались? Чтобы понимать, что вы называете у бзк любительской тревел камерой. А профессиональными бзк пользоваться не пробовали?
Честно говоря, так и не понял о чем спор… У полнокадровой зеркалки имеется ряд неоспоримых функциональных преимуществ, неизбежно сказывающихся на конечном результате. Недостатка лишь два: вес и габариты.
Беззеркалки ещё хороши малым рабочим отрезком из-за чего можно через переходники ставить почти любую оптику. Для себя ещё отметил в моей системе отличную работу объективов на открытой дырке, хотя помню по Canon всегда приходилось на пару стопов прикрывать. Но и недостатки тоже имеются, куда без них.
