Обзоры и тесты с OlegSA


(Олег) #1273

Да , конечно. Прошивка позволяла.


(Dimian) #1274

И как? Взлетело по сравнению с PCM?


(Олег) #1275

Чем выше класс устройства, тем меньше “взлет” по сравнению с PCM. :slight_smile: И не должно было взлететь. Странно было бы если бы вдруг взлетело.


(Dimian) #1276

Есть страждущие, которые не могут выбрать идеальный ЦАП для DSD. По твоей логике для DSD можно и попроще аппараты?


(Олег) #1277

По моей логике отдельно DSD имеет смысл только при наличии контента на этом формате не менее 50 процентов от прослушиваемого.


(Сергей) #1278

В заголовке была упомянута высшая лига. Назовите пожалуйста ее конкретных представителей уровня подопытного :).


(Юрий) #1279

Олег, я так понимаю, MA-1 немного не хватает концертной экспресии?
Играет по студийному причёсано? Обычно студийка ни чего не выделяет, если это не задумано специально.
А как насчёт глубины виртуальной сцены?
Вторые, фоновые музыкальные планы читаются легко?


(Олег) #1280

Я немного позднее подробно отвечу на этот вопрос. :slight_smile:

Все замечательно с планами, глубиной сцены и студийная причесанность в разумных пределах.
Но вот есть что-то что ЦАП осознанно “не замечает”. Считает второстепенным.


(Юрий) #1281

Может это считается нейтральной подачей материала. Жанровости же у него нет?


(Олег) #1282

Нейтральность изначально свойственна изделиям со студийными корнями, здесь другое. Хорошая нейтральность (не путать с отстраненностью и холодностью) дорогого стоит - ее поискать надо. :slight_smile:

Жанровость есть у всего, как без этого. Бывает она даже просто необходима на некоторых жанрах.


(Александр Карелин) #1283

видимо с момента вытягивания полупроводников из расплава


(стерео бармен) #1284

Играет все, примерно как плойка.


(Александр Карелин) #1285

т.е. примерно на 5000$ как обещают в заголовке


(Олег) #1286

У нас есть владелец MA-2 - который суть транспорт+ MA1 :slight_smile:
Архетип звука должен быть тот же.


(.ιllιlι.ιlι. ) #1287

Только что разместил материал на ветке про плойку:


(Олег) #1288

Мейтнер просит 7000. Берите плойку.


(.ιllιlι.ιlι. ) #1289

Выдержка из описания с сайта Пульта (уже не продает):

"Meitner MA-1 получает питание посредством одного из шести входов, система частотного поглощения MFAST мгновенно воспринимает сигнал, сохраняет его в буфер и полностью очищает от джиттера. Оттуда данные поступают прямо в цифровой преобразователь MDAT, который пересчитывает аудиопоток до значения 5,6 МГц, удваивая стандартную частоту дискретизации SACD. В новинке применены передовые модули – двойной дифференциальный дискретный цифроаналоговый MDAC и высокоточный тактовый генератор MCLK."
http://www.pult.ru/product/cap-meitner-ma-1-dac

Как можно предположить из описания, Meitner без ошибок получает цифровой USB сигнал по компьютерному стандарту, размещает цифровые данные в буфере, а затем, опираясь на свой тактовый генератор, уже безо всякого джиттера передает их на обработку в аналоговый сигнал.

Конечно, это только предположение, сделанное на основании короткого описания. Но так должен быть организован нормальный USB интерфейс для ЦАП-а. Хотелось бы, конечно, знать более точно и наверняка.


(Dimian) #1290

Народ хочет ЦАП с идеальным USB входом, чтобы не городить паровозики к Ауралик/ Рендю и пр.- вот готовый кандидат.


(Олег) #1291

Вот тут засада. Цифровой сигнал вливается в буфер без квитирования. И если есть потери они точно так же будут в буфере жить как и без него.


(.ιllιlι.ιlι. ) #1292

Плохо! Но, возможно, не столь значимо. Полезно было бы оценить статистику ошибок при использовании более-менее качественного USB-кабеля. Может оказаться, что количество ошибок ничтожно малое. Все же, главная проблема - джиттер, а она здесь решается.