Операционка для ноутбука


(Stranger (Денис)) #32

Почему без драйверов? 7-ка еще вроде как поддерживается и обычно дров нет на новые ОС а не на старые. Хотя конечно сейчас найти дрова на новую видюху для ХР - это проблема, так как их конечно не пишутЮ но 7-ка не ХР.
А на счет разницы в скорости между новой и старой осью - простите но мой много кратный опыт говорит об одном, новая ось всегда хочет больше ресурсов, а старая ось на новом железе просто летает. Поэтому я всегда рекомендую НЕ ставить на старое железо новую ОСЬ. На новом железе можно поэксперементировать что будет лучше.


#33

Потому, что производитель ноутбука их не выпускал для Windows 7.

Найдите драйвера под Core 8-го поколения под более старую версию, чем Windows 10.

Windows 7 вышла позже Windows Vista. Ваша логическая цепочка уже нарушена.

А я рекомендую исходить из задач. К тому же понятие “старый” - относительно.


(Stranger (Денис)) #34

омг
виста вышла в 2007 году а 7-ка в 2009.
Драйвера нужно искать НЕ у производителя ноутбука, а у производителя тех деталей из которых этот ноут состоит.
К примеру драйвер на видеокарту встроенную в процессор Интел нужно искать на сайте Интела ну и т.д.
драйвер под процессор - … просто без комментариев.
Да и по остальному тоже - комментировать нечего.


#35

установка 7ки а зачастую и 8.1 на новый бук - удаление гланд через задницу. не то чтобы совсем натянуть их нельзя, но это сборка дистриба под конкретный ноут, потом поиск и эксперименты с левыми сборками дров, тк официальных под 8.1 уже не делают на многие чипсеты.

зы сам пользую древний бук с вин 2003. собирал, подбирал, но в итоге он быстрее всего, кроме ноутов на ssd. 8 гигов на 32х битной винде это очень приятно.


(Dimian) #36

Обычно Win 7 прикручивается хорошо, если умеючи.

Должна семёрка без проблем работать.

Ну кто же с оф. сайтов ставит или устаревшие, или только для одной единственной оси драйвера? Там, разумеется, кроме как для 10 других нет.

Никогда не советую так делать.


(Александер) #37

В маках это можно сделать дисковой утилитой, но есть нюанс. При изменении раздела без удаления на нем данных, следующий за ним раздел будет удален.
По этому делайте резервную копию и потом восстанавливайте данные для второго раздела.


#38

Еще раз Вам повторяю, у ноутбука, в отличии от ПК, должны быть средства управления электропитанием, а так же дополнительным функционалом. Выпускается он производителем ноутбука. Где Вы их предлагаете брать для неподдерживаемых ОС? Вернусь к своему Sony VPC SA2S9R. У него на борту было 2 карты: встроенная в процессор и Radeon HD 6630M. Переключение между этими картами производилось с помощью рычажка. Так вот, если фирменный софт был не установлен, то рычажок этот не работал. А сам фирменный софт проверял как модель ноутбука, так и версию операционной системы. Соответственно, накатить этот софт на другой ноут или на другую версию ОС было нельзя. Вручную тоже никак, так как инсталлер был зашифрован. Следуя Вашей логике мне пришлось бы забить на этот адаптер и работать только на встроенном видеоядре, так получается?
Я согласен, что драйверы на сайтах производителей чипсетов будут более актуальны, если они имеются там. К примеру, драйверы на графику AMD на сайте AMD очень долго не выпускали в массы. Приходилось патчить настрольные версии.

А чему Вы удивляетесь? Процессоры содержат в своем составе граф.ядро. Кроме того, на набор системной логики тоже требуются драйвера. Разумеется, если производитель процессора не намерен поддерживать старые версии ОС, то и на чипсет драйверов он выпускать не будет.
Ну и вот Вам пруф: https://habr.com/post/397135/
Ну и раз уж Вы не читатель, вот Вам цитата:


#39

Дело не в самих драйверах, а в софте управления ноутбуком, который доступен только для Win10. По исходному сообщению понятно, что автор не сильно разбирается в ПК, поэтому самый лучший (надежный, гарантирующий работоспособность системного софта) вариант - поставить всё с сайта производителя ноутбука (а не с сайтов производителей чипсетов). Да, там не самые новые драйверы. Зато на выходе - 100% рабочий функционал, заложенный производителем. Разумеется, если бы настраивал это всё я, а не удаленно советовал - поставил бы с сайтов производителей чипсетов. Но так как контролировать процесс установки не представится возможным, то лучше поставить всё с сайта производителя ноута.


(Dimian) #40

Не надо брать такие ноутбуки, Sony, HP известны своей любовью к проприетарности.

Драйвер-паки вполне могут помочь.


#41

А что делать автору, который уже купил ноутбук HP? Выкинуть? Или ковыряться в куче версий софта управления?
Свой Sony я тогда победил, хоть и получилось это сделать весьма нетривиальным способом.


(Dimian) #42

Как вариант обратиться к знакомому аникейщику.


#43

Драйверпаки - зло. Это последнее, чем стоит пользоваться.
Напомню, краеугольный камень в ноутбуках - софт управления производителя ноутбуков, а не драйвера устройств. В конце концов драйверы обновляются и средствами самой ОС.


(Dimian) #44

Не согласен.

Это сговор производителей и майкрософта.


#45

Вот такой знакомый аникейщик поставит ось и драйвера, а на софт управления забьет. А пользователю потом мучиться. Грамонтые аникейщики всегда были в дефиците.

Обоснуйте свое мнение.

И что, пользователю от этого легче?


(PhilipJFry) #46

45 пстов, а человек всего лишь спросил какую ОС ему поставить :joy:


(Юрий) #47

Win 7 плюс фиделайзер про и всё олрайт Кристофор Банифатич. ))


(Владимир) #48

Как по сравнению с бесплатной версией?


(Юрий) #49

Пока не сравнивал.


(Юрий) #50

Пока не сравнивал. Умотал в отпуск. )


#51

Sony - дрянь. А HP как раз до последнего давала возможность работать с WIN7