Да нафиг она нужна в портативе при наличии кокса.
Это я про 75 ом у цирового кабеля. Оптика у 80 есть.
Ого, точно есть! Даже не знал этого))
Про Opus #1 пока могу сказать, что внешне и тактильно производит приятное впечатление, не смотря на дизайн кирпича со скошенными гранями, в руку ложится неплохо, пропорции правильные. Отдельно хочу сказать о чехле из тонкой серой кожи, очень идет этому аппарату.
Soundaware Esther M1 тоже понравился, хотя на картинке не впечатлил, но в реальности - приятные кнопки без люфтов, “цельный” такой, увесист в меру, чтобы подсознательно создавать ощущение класса.
А какая версия попала к тебе на прослушивание?
А кто знает, написано M1.
Обычный M1, версия Vitality.
Интереснее было Analog
Чудесный аппарат, певучий и эмоциональный, слушаю с Grado PS500. Очень цельная подача - рассчитанная на visceral impact - музыка хватает и не отпускает. Отличный foot-tapping.
Маленького упорного полку играющих аппаратов прибыло. Собственно, обзор окончен.
http://p3.pstatp.com/large/6980006cc7eea9f3a6e
Вот это молодцы, вот это мне нравится. Поняли фишку, что спиздят, так или иначе, и сделали как в Метруме.
Почему?
Шучу, если чё.
Это вы про M1, Юрий? Может ветку создадим специально новую для плееров Soundaware, чтобы здесь не флеймить? А то у них уже несколько плееров, а скоро выйдет еще один… бомбический
Я уже запутался. Это ты про Opus или SW?
Это дешевый подход, более круто делают colorfly и Luxury & Presicion, там идет последующая маркировка в C4 или Crown 18120/1812A. Более “фирменно”.
Про Esther M1.
Согласен, про M1 стоит отдельную ветку.
В смысле спиливают родную и наносят собственную?
Да, т.к. документации на перемеркированные микросхемы отсутствуют. Так в принципе делают все большие фирмы, начиная от ASUS (в первых звуковых STX).
Можно только гадать, что послужило исходником, или считать, что сделано под заказ. Просто затереть надпись - дешевле и сразу дает подозрения, что использовали что-то излишне простое.