Артем, сейчас после прогрева он звучит еще лучше.
А при сравнении на разных усилках мы использовали разные выходы, регулируемый и нет, не забывай.
Так мы и акустику меняли, пенаудио каризма мне более быстрыми и детальными показались чем Виктор, поэтому с каризмой китаец более аналитично и ярко звучал чем аккуфейс, а на викторе уже наоборот китаец мне больше понравился.
Ещё добавлю. При нерегулируемом выходе, по громкости выхода Виншайн погромче. Поэтому при простом переключении на преде он кажется почётче и поярче. Но если предом выравниваешь громкости, то есть чуть увеличиваешь громкость, то паритет получается.
Да, не стоит забывать, что у меня не Vinshine, не известно что они намутили в фильтре.
В соседней ветке прочитал, что одновременно было три цапа и один из них эксимус. Присоединяюсь к просьбе сравнить с ним. Может быть хозяин эксимуса @sergey8256 поделится. У самого такой служит,задумываюсь о замене. Хотелось бы понять как точка отсчета, в чем он уступает или не уступает тестируемым цапам.
1 лайк
Добавлю к отчету. Vinshine показался странным аппаратом. Производит впечатление полукустарного производства, начиная от дизайна. Отсутствующего по факту. Взяли платы, разъемы, воткнули в корпус с Али. Но неожиданно тяжелый, чувствуешь, что начинка внутри есть.
Прослушивание было сравнительным, за точку отсчета брали Аккуфейс 81-й. Сначала кажется, что звучат на одном уровне, мне Vinshine показался даже немного более четким и более объемным. Потом начинают проявляться нюансы, и главный из них - приподнятые края диапазонов. По сравнению с Аккуфейсом, бас становился более густым, но хуже управляемым, даже начинало подгуживать. Та же история и с высокими, они становились ближе к сибилянтам, еще нет, но на грани. Вокал был помолодевшим, фортепиано ненатуральным, с каким-то стеклянным призвуком. На мой взгляд, это главная беда этого ЦАПа. По другим аспектам звуковоспроизведения было все хорошо, разрешение, сцена, динамика в порядке.
По Эксимусу. По сравнению опять же с Аккуфейсом, он был более простым, менее интересным, было меньше ощущения “потрогать руками”. Вроде все на месте, а цеплял меньше. На нем сравнили два межблока, коаксиал и оптический. На Аккуфейсе они были практически одинаковы. На Эксимусе разница между кабелями была сразу видна, не в пользу оптики. А лучший выход у него - USB, но подключить по нему возможности не было. В моей системе по USB он был интереснее, чем по коаксиалу.
Ну а в данной системе из четырех ЦАПов лучшим оказался Аккуфейс.
9 лайков
У вас 81l с родным силовым кабелем?
Мне один небезизвестный профессионал установил терминал фурутековский. А кабель японский один с родиевыми вилками.
Но при данном прослушивании использовал сенергетик ресеч.
1 лайк
Виншайн приехал, пойду забирать)
1 лайк
Поставил прогреваться, но как-то не привычно что жужжит
1 лайк
Прогревался он у меня 3 часа, только сейчас послушал… Пока чувства смешанные, дам ему еще прогреться, но сомневаюсь, что дела станут сильно лучше
В обход преда слушать просто невозможно с наушниками, сплошные искажения
Жесть какая то…
1 лайк
Я в своём обзоре об этом писал и предупреждал тех кто будет далее в туре тестировать.
Цитата
сложилось ощущение что он не откалиброван по максимальному уровню. На самом громком выставленном уровне, у меня, во входном каскаде моего усилителя пошли сильные искажения - очевидно выходной сигнал с цапа был слишком большой. Пришлось выставить примерно 60% общей громкости, что на слух соответсвовало 100% выставленной громкости с цапа Comet. Тем кто будет тестировать цап далее в туре - совет лучше не выставлять сразу максимальную громкость.
тоже с преда начал на 50%, решил попробовать обход и услышал: “ой мама не горюй”
Получается, что он неисправен.
Просто не откалиброван выходной уровень. Использовать только с Р.Г.
1 лайк
сие устройство очень странное, будто Васей из 9Б класса собиралось в гараже 
1 лайк
А это достаточно сложно, рассказать о звуке, особенно сказывается нехватка опыта. Для удобства начну со сравнения ушного усилка, встроенного в виншайн с моим spl auditor 2911. Расписать подробно увы пока не способен, но выделил основные моменты. Spl дает точную разборчивую картину, но чуть прохладную, воздушную, слегка расширяя границы и технично разбирает детали вполне быстрых композиций. В то время как встроенный ушник виншайн может чутка непоспевать, слегка смазывая грани в особо быстрых композициях, но с большей телесностью, отыгрывая некоторые моменты чуть попроще, но иногда и приятней.
При подключению к Аудитору использовались балансные межблоки Monster Cable M1000i
Далее буду сравнивать уже связку nad m51+Spl Auditor и Виншайн как комбайн, поэтому и описывал разницу между ушниками.
Пока только сравнивать и способен, опыта не так много чтоб отдельно об устройстве рассказать :с
Также неприятный момент относительно дырок под наушники, они побалтываются хоть и слегка, но и иногда если даже вставил, вроде бы все вошло как нужно, все-таки бывало приходилось покрутить джек либо еще немного надавить, чтоб получить нормальный “результат”
6 лайков
Могу уже отправлять, @SayaCe и @Vitta77 решайте кому из вас дальше
Чуть позже оставлю свои мысли о виншайне
1 лайк
Я вернусь из командировки только в конце следующей недели, чтобы не было “простоя” лучше отправить следующему за мной участнику. А я уже потом следом.