🤜 🤛 Стерео-батл: У нас было 6 ЦАПов, 8 межблочников и 3 акустики — как мы угорели на выходных

Ну точно эзотерика и исследование тонких материй и мироздания началась!

Сергей, аналогия и шутка принимаются. :slightly_smiling_face:

А если по сути, то Hilo - это целый комбайн, у которого, например, три отдельных ЦАП-а на: линейный выход, мониторы и наушники. Так же, Hilo можно рассматривать состоящим из двух отдельных устройств ЦАП-а и АЦП. Одно устройство пишет другое. Выражение “сам себя” возникает лишь потому, что эти два устройства расположились в одном корпусе.

Да, по сути там 3 ЦАПа, хороший АЦП, усилитель для наушников, ЖК-экран с тачем и кучей настроек, а также ещё интерфейс ввода/вывода цифры, т.е. его можно использовать как USB-spdif конвертер в обе стороны.

Т.е. помимо основного предназначения он может много где пригодится и заменить другие железки. Но я к нему всегда так и относился, но когда услышал понял, что он еще и Звучит! А тут еще цена на него упала.

И звук у него разный, не уверен что каждый владелец раскрыл его звук по максимуму. Несколько настроек по клоку, настройка выходного уровня, замена питания на линейное - в общем есть запас.

Но теоретически если все дополнительные функции выкинуть, то в эти же деньги должен быть лучший ЦАП, где всё было отдано только на основную функцию. Вот такой и ищу :wink:

2 лайка

Еще он может выступать в качестве неплохого предусилителя с балансным входом и раздельно-одновременной регулировкой громкости по трем выходам: линейному, мониторному и наушникам. У меня в системе, кроме своих непосредственных обязанностей, он еще выполняет и такую функцию для другого ЦАП-а.

На самом деле микросхемы цап там четыре штуки. Две работают на линейном выходе и ещё по одной на мониторном и наушники. АЦП две штуки на входе.

1 лайк

Ода от psysa была последней каплей? )

Вопросы по тестам 1 и 2!
В первом тесте интересует каким микрофоном записывалось фонограмма с разных ЦАПов?
динамическим или конденсаторным?
Кто был в качестве АЦП?
Какие выходные уровни в ЦАПах были установлены?
На каком расстояние и где был расположен микрофон?
Записывали одним микрофоном или стереопарой?
Измеряли ли spl meter-ом звуковое давление в месте расположения микрофона и какое оно было при каждой записи? (а то когда громче на 0,5-1 дб фонограмма всегда звучит лучше)
Почему не выложили сам оригинал, чтобы сравнить влияние вашей комнаты?
Замеры вашей комнаты REW (ачх, водопад и rt60)

По второму тесту - вопросов поменьше
Оригинал фонограммы.
Согласование уровней АЦП/ЦАП
Ну и каждый может посмотреть DRmeter-om одинаковые ли файлы после преобразования ЦАП/АЦП получились ( уровни RMC и пики)

Поэтому у меня вопросы о проведении этого теста!!! Об обьективности и правильности!

На большинство вопросов есть ответы, плохо Вы тему читали. Померить DR можете сами и с нами поделиться, будет интересно.

2 лайка

Вначале всё казалось таким невинным… :wink:

1 лайк

:joy:

Ещё фотографию в трусах с паспортом в зубах, и адрес квартиры “где деньги лежат” :slight_smile:

5 лайков

Это обычные требования к проведению теста
Если этого нет - тест не правильно проведен
Второй тест (петля) - гораздо обьективнее
:wink:

Согласен! Кому вернуть деньги за проданные билеты? :slight_smile:

1 лайк

Чьи?
требования пошли понимаш…сертефицировать аппрататуру скоро надо будет прежде чем отзывы писать, и справку от участкового

2 лайка

Без фото в трусах, с паспортом на фоне железа на котором прослушиваются записи - незачёт!
Предъявите фото! :rofl:

1 лайк

Зачем так возмущаться? Просто примите к сведению! Теорема она и в африке теорема

Выкладываю измерения файлов DRmeter-ом которые в первом тесте
Z X C V B

Мерять DR с записи на микрофон изначально пустая трата времени. Я то думал Вы хотите файлы с АЦП измерить :frowning:

и до них очередь дойдет - 5-10 минут (загрузить не получается - через яндекс диск щас сделаю)

Вот не пойму для чего?
Тест был “на послушать”, не более.

2 лайка