Жаль он не снял видео со сравнением звучания обоих аппаратов. Было бы намного понятней.
1 лайк
Зачем нарушать медитацию?))
1 лайк
Вот эта способность-при кашеобразной музыке,когда другие тупо пытаются всё выдать наружу-и в результате каша и остаётся-а ПС1 умудряется оставить полное полотно-но без каши-ГЛАВНЫЙ козырь ПС1…Он мне напомнил винил-лучше всего звучит ,когда голосов(инструментов)-не больше 10-16 ти за раз…зато тембральное многобразие голоса(инструмента)-передаёт лучше всего…Если бы ПС1 ещё Бас и Динамику передавла -как винил-я бы распродал все свои чёрные 30-ти см кружочки))…
Что Радует-в взвешенной оценке ПС 1 вдумчивый читатель найдёт её плюсы…и минусы…и примет решение-нужна ли ему она.
6 лайков
Я на ней тестировал Тунайт-от Смашинг Пампкинс…
Первые 40 сек-очень показательны…смею сказать-никто не давал такую красивую и читаемую картинку-как ПС1 от Павла…Увы((
1 лайк
Да Паш! Но в противовес-иногда оконечного каскада может не хватить,чтоб раскачать тугие АС(но ровные)…
Я думаю-неужиданный кайф от ПС1 именно из за маленького выхода…удачное решение…
Хотя-например-у меня все другие источники звучат ЛУЧШе-когда я на усил наваливаю 4В(да и более)-все “стандартные” 2В-звучат более уныло…А 1В от ПС1-опять супер…как будто усил норм работает-когда ручка громкости 10-11 часов(12) -или когда 2-3 часа…а в середине-у него(Усилка)-обеденный перерыв))
2 лайка
До ПС1 от Павла-все мои источники(и приносимые на тест)-только это подтверждали…А ПС1-это опровергло…))
2 лайка
К динамике м.б. и есть вопросы, но с басом у плойки порядок. Это я сразу отметил, и @Paul тоже писал об этом.
Недостатки плейстейшон являются продолжением ее достоинств.
Бас-нормальный…просто у меня завышенные требования…по бассу))…И…справедливости ради-и ПС1 и мой Дигилаб 202(на ЛМЕ 49860-самая басовитая и вкусная модификация…но минус-мылит больше,чем другие версии(АД8066 и новые)…Так вот-все цифроисточники отса…ют перед винилом)).вот где БАС!!!..Что в арпеджио на ТВ-303(Боби Орландо очень их любил)-что в живых барабанах(вступление к "Ночному полёту на Венеру)-что в различных записях с ТР-808(909)…
Но-по градации-ПС1 копает точно ниже и плотнее-чем Метрум Октав 1,и конечно-куда интереснее-чем многие другие (на ЦС4397)…
Короче-старые СД записи(где инфры мало)-очень интересно на ПС1…А новодельные-интересны по другой причине…он их “разгребает”-оставляя Музыку-а не кашу…
На мой взгляд-если УМ владельца способен “раскачать” слабый (по уровню)-сигнал ПС1-то однозначно-в сетап!..как минимум-если есть другой СД плеер-с другим архитипом…
ЗЫ…Вчера слушал на виниле это
Так обнаружил,что подача по сцене у моей Бенц Микро Вуд -далее
http://www.audiomania.ru/fonokorrektor/lehmann/lehmann_audio_black_cube_se_ii.html
очень похожи)) и по глубине(не задвигает голос)и по ширине)…А Дигилаб 202-другой -чуть уже но глубже…
Вот так))
2 лайка
Любопытно тогда, какие у Вас АС и какой усил, которые выполняют Ваши завышенные требования.
1 лайк
Всё обычно…3-ка Крылова на 18W(скан Спик)75-ой Вифе и 33-м Мореле…и Китаец Акмера 280(ничего общего в звуке с “ламповыми” этой конторы)…Мне он больше понравился(однозначно)-чем МФ 6 и Хегель (номер не помню…в розницу 6-7 штук стоил(2011г)…Примерно похож на подачу 9200 Плинтия))…И дури-как раз,чтобы переварить маленький выход у ПС1…
ЗЫ…Но я начинал с проектирования КпД…по народному,конечно-но сначала технику-а затем-всё остальное для жизни))
Тяжеловато что-то палить с двух рук, хотя может как раз отдохну с Соньками, они мне гораздо понятней
1 лайк
Усомнюсь в весомости баса от данного вуфера (независимо от оформления).
Я уж думал у Вас 18" на басу и отдельное усиление под это дело…
Ну да ладно.
Да что ж такое то 
опять октава))) не знаю, что там у кого, но плотность басса у октавы такая, что почками чуствешь… и копает она до начала включения ушных перепонок))) когда это на записи есть. В АС все ок и источнике ?
Основные параметры АК4309AVM: частота дискретизации - 44,1 кГц, неравномерность АЧХ - %0,5 дБ в диапазоне частот 0…20 кГц, динамический диапазон - 85…91 дБ, переходное затухание между каналами - 80…90 дБ, максимальное выходное напряжение - 3,2…3,6 В, мощность потребления - 80…120 мВт при напряжении питания 4,5…5,5 В. АК4309AVM можно заменить микросхемами AK4309VM или АК4310 той же фирмы
Нельзя!)
1 лайк
Целый фильм сняли!
PLAN :
1 - 1002’s presentation
_____ 1.1 - PSX Models (04:10)
_____ 1.2 - PSX Zones USA-JAP-EUR (06:59)
_____ 1.3 - Cosmetic differences (08:17)
_____ 1.4 - Why the 1002 ? & audiophile attraction (09:57)
2 - 1002’s problems
_____ 2.1 - Power Supply Unit (13:40)
_____ 2.2 - Optical Pick-Up / Mechanism (18:57)
3 - The KSM-440 in detail
_____ 3.1 - Versions (AAM to BAM) (19:48)
_____ 3.2 - Failures
_____ _____ 3.2.1 - Skates (plastic) (30:18)
_____ _____ 3.2.2 - Spindle hub (38:08)
_____ _____ 3.2.3 - Spindle DC Motor (39:34)
_____ _____ 3.2.4 - Bad cheap spindle hubs from eBay (45:27)
4 - Where to get/buy a KSM-440 ?
_____ 4.1 - Options possibles (48:05)
_____ 4.2 - Made In China VS Quality (51:15)
5 - How to replace the KSM-440 ?(57:56)
6 - How CD’s servo works ? (Focus/Tracking basics) (01:12:34)
7 - Adjust “at best” a 1002
_____ 7.1 - Introduction (01:18:30)
_____ 7.2 - What you need (01:20:19)
_____ 7.3 - Descriptions of adjustments (variable resistors) (01:22:35)
_____ 7.4 - Test points (01:27:50)
_____ 7.5 - Some tips (01:30:30)
_____ 7.6 - Reset (01:33:46)
_____ 7.7 - RV704 - Focus BIAS (Coarse) (01:36:44)
_____ 7.8 - Waypoint (01:39:07)
_____ 7.9 - Some tests (01:39:57)
_____ 7.10 - RV704 - Focus BIAS (Fine) (01:42:14)
_____ 7.11 - RV_LD (Laser power) (01:48:43)
_____ 7.12 - RV701 - Focus GAIN (01:53:48)
_____ 7.13 - RV702 - Push-Pull (01:55:37)
8 - Final tests
_____ 8.1 - Wipeout (01:59:49)
_____ 8.2 - Jet Rider (02:01:36)
_____ 8.3 - Striker (02:03:45)
_____ 8.4 - Croc (02:08:20)
9 - Conclusion (02:11:29)
2 лайка