Почему и как влияют USB кабели


(Андрей) #1253

Попробуйте посчитать сколько пакетов должно пропасть, чтобы Вы ФИЗИЧЕСКИ смогли услышать щелчок.


(©) #1254

В соседней ветке (про джиттер) всё как раз посчитано (пост 255).


(.ιllιlι.ιlι. ) #1255

Подтверждаю, для щелчка достаточно одной “точки” в потоке 16/44. Неоднократно наблюдал с помощью редакторов. Самому приходилось вычищать вручную.


#1256

Какое именно влияние и как что влияет вы поймете, если сами начнете паять кабели и экспериментировать с материалами и конструкциями. А также слушать с пониманием разные кабели.


#1257

“левый” бп от ноутбука, а также “правый” от другого влияют на тачпад так, что если ты касаешься частью тела провода питания, тачпадом управлять становится невозможно, курсор бесится как ненормальный, только ты до него дотрагиваешься.


(Алексей) #1258

Ну, хорошо что хоть руду редкоземельных металлов самому добывать не придется. :grinning:


(Андрей) #1259

Вы слышите 50 кГц?


#1260

Вспененный полиэтилен действительно хороший диэлектрик, но он таки дает ощутимый окрас в звук. если сет на вспененном собирать, таки этот окрас станет чувствоваться.
правда тут вопрос ключевой - сколько денег. потому что в сегменте до 20000р / кабель, впененный ПЭТ - очень хорош.

У меня получилсь очень хорошие межблоки со вспененным полиэтиленом, но таки EFA среднего ценового сегмента (до 40000) их обыграл. потому я пока взял EFA, и продолжаю экспериментировать. А к примеру дорогущий серебряный Kondo в системе только как цифровой прижился. В качестве межблока - он у меня вообще ни о чем.


#1261

неправильное мнение…


(.ιllιlι.ιlι. ) #1262

Не забывайте о том, что мы слушаем не цифры, а аналоговый звук, полученный из цифры с использованием ЦА преобразователя. А ЦАП, как известно, при преобразовании цифры в аналог порождает послезвучия в виде затухающих синусоид.

Кроме того, одно дело услышать или увидеть в движении некоторое событие, а другое - зафиксировать его в виде мгновенного факта. Чтобы было понятно, пример: длительность вспышки молнии во время грозы 1/100000–1/1000000 с (гораздо короче длительности одного кадра кинофильма). Это не мешает нам зафиксировать сам факт вспышки, но не позволяет разглядеть весь сложный узор молнии. Поэтому грозовые явления снимают скоростными камерами со скорострельностью 960-10000 кадров в секунду.


(©) #1263

Нет. А к чему этот вопрос?


(©) #1264

Коллега, вы темой не ошиблись? Здесь usb обсуждают.


(Андрей) #1265

А что тогда мы должны слышать при выпадании 1 сэмпла 48 кГц?


(©) #1266

Это 10-ти секундный wav файл 24/48. Синус 1kHz. Послушайте внимательно и опишите что вы услышали.


(.ιllιlι.ιlι. ) #1267

Для того, чтобы сэмпл “выпал”, необходим фазовый сдвиг, подобный перепрыгиванию иглы на проигрывателе винила. То, что наблюдал я, выглядело в виде одиночных интенсивных звуковых всплесков (звучавших как громкие щелчки), которые приходилось замещать интерполяцией по соседним точкам.


(Андрей) #1268

И к чему это?


(Андрей) #1269

Вы что-то напутали.
“Самая продолжительная молния была зафиксирована в Альпах. Её длительность составила 7,74 секунды”


(©) #1270

Вы послушали этот файл? Услышали что-то особенное?


(.ιllιlι.ιlι. ) #1271

Не следует путать длительность одного разряда молнии с продолжительностью самой молнии, которая может состоять из череды последовательных разрядов. :wink:


(Андрей) #1272

Что я должен услышать? Зачем тумана нагоняете?