По USB конечно не точно )))
Да нет же. Ну погрузитесь чуть в тему.
Правильно-ли я понял, что ваша мысль: “производители ЦАПов, которые выбрали isochronous transfer для передачи аудио-потока - не схалтурили” ?
Какой смысл использовать старый ограниченный в формат во времена USB2,3 и -C?
Почти. Вместо флейт было две трубы. Плюс барабанщик. Я его почему-то не посчитал.
Может человеку не надо.
Так же намного проще.
Ни что ни на что не влияет, всё придумали для отъёма денег, ух буржуи.
Допустим, что есть цапы, где конвертер сконструирован грамотно и кабель юсб не влияет, я не прошу пример такого цапа, хотя было бы не плохо, но весь смысл в том, что не факт, что этот цап мне понравится. )
Раз такая пьянка, то посоветуйте пожалуйста кабель, пока отходя от “принтерного” смотрю что-то в районе $50, кому то будет смешно. Но все же…
На выбор по этой цене есть:
FURUTECH ADL USB
FURUTECH GT2
ELECOM USB AUDIO
OYAIDE NEO d+
Или попробовать какую-нибудь китайскую поделку обещающие серебро 20см длинны?
Подключать буду к Amanero USB
и + озаботиться питанием +5В по линии USB на эту амнанерку.
Из кабелей традиционно Zonotone 6N рекомендую, на вторичке иногда проскакивает, Он не дорог.
выглядит так
https://injapan.ru/auction/d277432728.html
Zonotone дешевле сотки не бывает, а товарищ за пятьдесят хочет.
Надо стремиться к лучшему ))) из худших ))).
да не не, Зонотон реально нормальный кабель, отличный начальный уровень
Если он будет в пару раз лучше тех что по $50, то можно на него накопить
Про Zonotone поддерживаю.
На ебей видел за 122, плюс палка и доставка, 150.
На них подделки бывают? А то на ебее у японцев 0.6м по $99+$12 и за 1.2 метра $116+$5, но без фотографий товара - пережатые стоковые JPG
Usb audio class 2 и usb 2 это не одно и тоже.
Bulk и isohronous это протоколы разных применений. Поэтому термин старый и ограниченный тут не подходит.
Передать файлик в режиме bulk в цап теоретически можно, только цапу его где-то придётся хранить и цап превратиться в маленький компьютер со всеми негативными последствиями.
Иван, очень не хочется переписывать всё заново, если Вам тема интересна, прочитайте ветку с начала и еще лучше описание протокола на usb.org. Там много страничек, но осилить всё можно за полдня. Зато сразу столько вопросов закроете.
А если коротко, то кабели влияют, но не на поток цифровых данных (на него тоже влияют, но это уже совсем хлам)
Буквально вчера был на живом концерте духового квинтета
Вместо флейт было две трубы. Плюс барабанщик. Я его почему-то не посчитал.
Он так скучно играл ?
Лучше 1,2. А фотография это всё фигня, фото будет одно, а придёт другой.
Отличие будет в недоказуемых нюансах.
На японских аукционах навряд ли подделки будут.
Главное брать у продавца с рейтингом и который его уже продавал.
Другая половина дня уйдёт на осиливание этой темы:slight_smile: Пока две сотни осилил. Там выше Дмитрий втирает примерно тоже, что и я.
Почему назвал старым. Согласно тем же описаниям формата Isochronic был введён именно для аудио применения в условиях ограниченной полосы пропускания. При этом задержки всё равно могут быть из-за особенностей ОС.
Если USB 1.0 был весьма медленным, то USB 2 и 3 имеют полосу пропускания с запасом. Поэтому требований к резервированию полосы пропускания нет.
Если кабель влияет не на передачу данных, то на что он может влиять (кроме самочувствия владельца)?
Я получил удовольствие.
К чему этот снобизм?
Иван, в данной ситуации, Вы пока только теоретик.
Не буду говорить за остальных товарищей этой темы, но я пока сам не попробую, в спорных темах, вообще не участвую.
То есть, я говорю о практике.
Лично у меня были разные цапы usb и конвертеры usb. Брендовых usb шнурков, от $50 до $750 было несколько штук, шёл я в этом постепенно, не хотелось вкладывать много денег. Но к сожалению как и везде, за качество нужно платить.
тема сисек не раскрыта!