Думаю, мы говорим об одном и том же. Я попытался сделать акцент на том, что не все то хорошо, что модно. Мир все более делится на очень богатых и всех остальных. Очень богатые, условно говоря, продолжают жить в старой виниловой парадигме, всем же остальным предлагается мода. В результате, если раньше большинство, например, пользовалось деревянными оконными рамами и деревянным паркетом, то сейчас - пластиком и ламинатом. А у избранных, по-прежнему дорогие деревянные (теперь уже современные) рамы и деревянный паркет из ценных пород дерева. С акустикой - по аналогии примерно то же самое.
Ну он же не дурак называть современные АС как референсные для работы с музыкой. Ну кроме собственных 
2 лайка
Надеюсь вы не пропустили и продолжение фразы: “А для финального мастеринга мы используем несколько профессиональных мониторов семидесятых годов”. Еще раз выделю - для финального мастеринга…
Определенные современные профессиональные мониторы и профессиональные мониторы семидесятых могут оправдано называться референсными. Но ни те, ни другие - не идеальные системы - идеальных систем не бывает. У них разная природа референсности. Поэтому в зависимости от того, что хотят услышать, используют одни или другие.
Меня крайне смущает подход через “Вт/Дж”. Как Вы себе представляете механизм? Хорошо, представим, что увеличили “энергетику” БП усилителя… что изменилось? Да ничего 
– как отдавал этот усилитель доли ампера в среднем и до единиц ампер в пиках, так и будет отдавать при прослушивании музыки в домашних условиях… пики – короткие… ничего не смущает?
Для начала стоит оговорить условия, а это уже интереснее и приводит (обычно – при попытках адекватного подхода) к несколько иной постановке задач.
В общем же – всё “несколько иначе”. Мытьём или катаньем, но придётся оперировать временными отрезками и постоянно изменяющимися характеристиками, что делает применение элементарной арифметики скорее вводящим в заблуждение.
P.S. Проблемы с питанием многих усилителей есть, но находятся не в абстрактном запасе энергии.
Вы можете предложить вариант который поймут те к то не в теме? - не сможете 1000 раз копья ломали на спецресцрсах
Кому нужен этот разговор на этом форуме? Даже мне не нужен…[quote=“jeeet, post:64, topic:249”]
“несколько иначе”
[/quote]
Ну это вы горбатого лепите… Ибо не иначе, а несколько шире и многофакторный, но никак не иначе…
Да и вообще, вы сами понимаете, что рассказать это "все про все* в более доступной форме для обычного аудиофила - не сможете… Читать учебники никто тут не будет
…
1 лайк
Грамотный чел может качественно выполнить работу имея набор из нескольких никак не референсных АС
Почему бы и нет?!!
Главное - мастерство, а не плохие или хорошие кроссовки…
Помните, что мешает плохому танцору?
Мне пианисты рассказывали, как порой им приходится на выездных концертах либо пропускать клавиши, либо играть в другой октаве, когда инструмент в каких-то местах сильно расстроен или клавиши западают. Это и есть профессионализм.
Кроме того, очень часто плюс к референсным часто используют и очень простые колонки с узким диапазоном (для этой цели в моду вошли компактные активные ямахи с белыми драйверами) для того, чтобы “выставить” музыку не только под хорошую, но и под плохую акустику конечного потребителя коммерческого продукта.
1 лайк
Ямаха нс-10 как контрольный монитор прижилась на большинстве студий именно как среднестатическая колонка с максимально нейтральным звуком, их для ближнего поля применяли практически везде.
1 лайк
Да, да… Именно Yamaha серии HS.
PS. Строгости ради, замечу, что в студийном смысле эта колонка тоже рассматривается в качестве референсной. 
1 лайк
Ну прижились тем более что Ямаха их туда и писала по демпингу почему бы и не поставить. Тем более что самое важное надо всегда знать - на любой студии существуют и используют несколько ПС для разных задач, а не одни на все случаи…я не про гараж-студии
А вот это фуфло нет там никакой “максимальной нейтральности” - у нс10 он не нейтральный как раз…см разговор выше, если знаешь особенности применяемого инструмента, то учтя их сделаешь правильно
вот эти
Александр Карелин с чего вы взяли, что эти колонки “фуфло” их продали больше миллиона пар… в мире и тут вы с утвеждением)))
Вы читать не умеете? Я написал что фуфло это повторённое вами утверждение об их яко-бы “максимальной нейтральности” на СЧ
[quote=“Aovox, post:71, topic:249”]
их продали больше миллиона пар… в мире
[/quote] наушников для айфонв продано вместе с айфонв и более 50млн штук - это как-то характеризует их качество звука?)))
Скорее Нея, а вы с неумением читать или желанием перврать
1 лайк
Карелин, перестаньте хамить
Те, кто “не в теме” могут не париться и продолжать пользоваться той техникой, которая у них есть и получать удовольствие от музыки.
А те, кому интересно “почему именно так, а не иначе” могут значительно расширить кругозор.
Во-первых, не приписывайте мне свои мысли. И, во-вторых, мне цитировать весь Ваш пост или Вы потрудитесь его перечитать и отыскать там “не только количество Фарадеев”?
В том виде, каким Вы постарались его представить – действительно, никуда. Только вот загвоздка – всё это не имеет ничего общего с реальностью 
Она и проще, и сложнее.
“Горбатого лепите” как раз Вы.
Так вот: решение вопроса с питанием в большинстве случаев заключается в установке непосредственно у выходных транзисторов хороших “высокочастотных” ёмкостей. Это недорого и намного эффективнее “четырёхфарадных” батарей в основном фильтре питания для домашнего применения. Механизм действия прост и незатейлив.
Но это – только часть проблемы, т.к. усилители страдают не столько от недостаточной энергетики БП, у них и других проблем хватает, которые могут быть приняты за эти самые “нужные 4Ф”. Но это уже недостатки метода анализа.
Ха…уровень определен. Вопросов к вам не имею
Как и предполагал что именно это и прочитаю в итоге)))
Попробуйте не писать ерунду
Нски кстати тоже обкладывают какашками.
Там еще новоделы это не то чтобы старые, они претерпели массу небольших переделок со времен бытовухи.
Ходит же легенда о их боковом позиционировании.
Рассово верные считают именно NS10m studio.
И то там продвинутые еще года производства разделяют. Кстати у них есть истинный ямовский усь, родной. По внешнему виду похожий на маленький видак типа фуная )
Ну саунд кстати очень хорош, по вокалу с метра ваще мало какие полочники за их бу цену так же смогут. Там конечно сабом низ докачивать нужно. В целом советую 1 раз услышать, чтобы иметь представление о нс 10 м
1 лайк
2 лайка
абсолютно стремный усилитель. проруха полная.