Прикол в том, что 202 без БП не раскрывался.
1 лайк
Стас, уже отвечали. Тебе ответ не понравился?)
Меломанский аппарат, добротный.
самая замалчиваемая и незаслуженно обойдённая связка - 92/90
Ставлю лайк
а 5i - это уменьшенный 500 с регулятором громкости 
кста, к нему руки приложили создатели инкатехов и магнумов, а там были головы, которым палец в рот не клади… мне он чем-то напоминал магнум иа 120 (меракус 120)
5 лайков
купи nait 3 для звукового разнообразию. 
зачем?
Просто так. Транзистора иногда ведь тоже хочется )
я его оч люблю, “тройка” - усилитель с “золотым сечением”
c 202/200 cо всеми блоками питания надо изрядно по@б@ться что бы эта связка запела. И без Power Line хрен сломаешь об кафельную плитку 
Сам владею.
Особенно без Naps
1 лайк
Хоть напс, хоть шнапс… не оно.
И пауэрлайн ставил. Пока на оливки и хромы не перешёл - не рад был.
1 лайк
Вань, пойдем на болты!
Найм уже не торт?
А я спокойно жил с 202/200, потом добавил Snaps и ещё годик слушал и не парился. Конечно же хотелось сразу 252/250 но дороговато было))). Потом добавил кепку, а потом и Суперкепку. С суперкепкой можно было даже и остановится, но цель была поставлена давно, так что сейчас 252/250+CDX2+XPS2+Kudos C30, комплект радует уж который год и менять не собираюсь. На 500 может и махнул бы еслибы кто подарил))))
14 лайков
В общем можно и с найм и с аудионот быть счастливым.
2 лайка
Я про то, что он нем вообще не вспоминают.
Нееее. Мне 42й не зашёл. 
А по легенде - он близок к болтам.
1 лайк
Именно сейчасные - не скажу.
Классик в своё время не совсем зашли. Мне кажется их надо правильно готовить.
Классик серия мне показалась какой-то прилизанной.
Нерва не хватало. Жизни. Надрыва.
5i совсем другой.
Чем?
300 тоже норм)
Станислав, я когда его тебе продавал, вроде говорил.
Не могу обьяснить, что-то не то. Плотность не та что ли.
Он, на мой вкус лучше классик конечно.
Но как-то проще 82, 72.
Может ещё ожидал больше чем получил.
Перегрелся.
И мне не хватало входов ещё у 42-го