-Товарищ, Прапорщик, а крокодилы летают?
-Летают. Только низэнько, низэнько, аж до самой земли
1 лайк
Тут сам производитель как бы намекает, что основные и-фейсы у М5 это спдиф и АЕС, а не юсб
1 лайк
Позволю себе не согласиться. Как раз через юсб производитель реализовал передачу потока с наибольшим разрешением, чем и намекнул на основной интерфейс. Впрочем, не важно. Беседа становится похожа на разговор слепого с глухим.
Цитата The USB section and the complete renderer is powered by our linear power supply so there is no reason to isolate it as there is no computer and switching power supplies to isolate it from in the M5. This is the reason why we made the M5 complete with a linear supply and USB power derives directly from the linear supply at 5V. in a PC you have switch mode regulators that take the 19V and regulate it for all that is needed in the computer, one of them is the 5V to power peripherals like the USB so the power has noise. Of course if that is still of some concern we isolate it in the M1 for that reason. The intention of this product is to take care of issues like power, but we find the advantage of the M5 is not to use USB but the AES or SPDIF to your DAC, then there are no issues with power and USB.
Наибольшее разрешение и качество не одно и тоже. Но как вам будет угодно. Я ведь не настаиваю 
Любите паровозы 
ЗЫ По-моему 3 разных выхода только в плюс. Камень в огород того же рендю.
У меня нет паровозов. Только конвертер. А люблю я только женщин:wink: Будет файловый источник без юсб, но такой же всеядны и качественный, за сопоставимые деньги - тогда будем смотреть. Если у Вас аллергия на юсб - выпейте супрастинчика и все пройдет. ЮСБ же не в Вашей системе:joy:
1 лайк
Коллеги ). Постараюсь внести ясность .
У Брикасти М1 действительно все существующие входа одинаково хорошего уровня для данного ЦАП как такового ! Преимущество ЮСБ над другими , это в первую очередь возможность поддерживать более высокие HD потоки ( DSD128 ) .
Применение в системе Бриджей (мостов/ЮСБ конвертеров ) типа Беркли , Гидра , Сотм оправдано практически всегда по отношению к цифровому транспорту обладающему ЮСБ выходом . Особенно это заметно и проявляется с транспортами типа Мак Мини , РС , Рендю и иными "младшими"платформами. Звук становится плотнее , пластичнее , инструменты обретают фактуру и некий “жирок” … уходит легковесность , сцена меняется и приобретает более реалистичные очертания.
Чем выше класс цифрового источника , тем лучше в нем “организован” и сам ЮСБ выход ( Clock , питание , развязка …) тем менее заметно влияние ЮСБ конвертеров , и в каких то случаях оно и вовсе стремиться к нулю .
( та же ROCKNA NET , Versus MP SE иные кастомные машины ) . Наличие в ЦАП и Транспорте протоколов связи i2S вообще упраздняет какие либо другие виды соединения и устройства конвертации .
Итак , в случае с Брикасти М1 и источником ниже уровнем чем приведеные чуть выше , наличие ЮСБ конвертера всегда будет в ПЛЮС .
В случае с родным источником М5 допускаю что чисто ЮСБ соединение на прямую качественным кабелем и реклокером типа iPurifier2 не уступит соединению через ЮСБ и конвертер типа Hydra Z , SoTM … В случае с приоритетом пропускной способности ЮСБ выше DSD64 и РСМ24/192 у Брикасти М1 не все так очевидно … так как это вряд ли можно рассматривать как аспект , потому что DSD для данного ЦАП - просто не его конек . AD1955 с РСМ потоком справляется на порядок лучше!
П С … по блоку питания для Hydrs Z … лучше оригинального БП ZPM , при всех попытках кого бы то ни было превзойти оригинал , слушать пока не доводилось !
2 лайка
Аминь. Любите на здоровье ))
Вопрос чуть в сторону от темы. Так понял, что соединяя Гидру с цапом (Рокна например) по i2s есть возможность синхронизировать клок гидры с цапом. Для этого необходимо внутри переключить джамперы. Или я не правильно понял?
Да , но в этом случае сама Гидра будет выступать в виде тактового мастер генератора . А это не есть хорошо ). В ЦАП “часы” лучше построены ).
Я так и не понял зачем Николай заложил эту возможность … в транспорте Рокна тоже есть опциональный вход для Мастер Клока … но подобного устройства увы нет до сих пор в его портфеле.
1 лайк
Спасибо. Надо поэкспериментировать 
1 лайк
Не факт. С часами Гидры нравится больше
…в Гидре классические качественные кварцы , в самой Рокна ( если выбран режим Clock Local) роль часов исполняет FPGA матрица на программном уровне.
Кто автор?
В планах стоит коробочка, угу)
1 лайк