Добрый всем!
Посетил на днях интересное мероприятие (по ссылке есть подробности День открытых дверей в ММS Cinema #1
http://mms-records.ru/)
слушали и сравнивали на одном и том же материале (альбоме) сразу звучание 5 источников. Для простоты буду называть сокращенно: КД плеер – диск, кассетная дека – кассета, виниловый проигрыватель – винил, файловый стример – флэшка, бобинный магнитофон – лента.
Сразу хочу предостеречь от безумного и бессмысленного холивара. Т.к. как здесь я просто делюсь своими впечатлениями от прослушивания и размышлениями. Совсем не хочется споров на столь вечную тему «какой источник лучше», «аналог или цифра» и т.д. и т.п.
Начну с того, что нужно поблагодарить организаторов за эту возможность. Я по белому завидую людям, которые работают и в студии и в центре дистрибуции MMS, это мегаинтересно!
Прослушивание не ставило какую либо цель, выявить слабые места и что то кому то доказать, организаторы и участники не «давили своим мнением» и не навязывали какие либо выводы, каждый сам решал, что ему нравиться, а что нет и высказывал свое мнение. Народу пришло достаточно много, но у каждого была возможность занять лучшее место в центре звуковой панорамы. В начале тест был слепой, просто переключались входы на усилителе, но потом уже по звуку и комментариям организаторов было понятно где что. Источники включались одновременно с первой песни и при переключении можно было на одном и том же фрагменте слышать разницу. По громкости всё старались выровнять.
Пару слов об организации процесса, подробности об аппаратах учувствовавших есть в ссылке выше. Скажу от себя, т.к. у MMS есть своя студия имеющая цифровой и аналоговый тракт записи, альбом игравший на тесте был их производства (Инна Субботина, забытые песни НЭП). Записан альбом на ленту на 24 канальный штудер 827, кто знает – это космос, даже не буду писать сколько бессмертного музыкального достояния на него было записано. Пульт аналоговый, вообщем все по фэншую, раньше на таком же виниле стояла бы маркировка ААА, а на КД AAD. Винил нарезан сразу с мастера в штатах, туда возили ленту. Запись на бобинах опять же с мастера напрямую, так же записана и кассета. На флэшке был wav 24/96, КД также записан с оцифрованного двухканального мастера на пленке. Насчет оцифровки не уточнил, но судя по оборудованию студии, конвертором служил студийный WEISS, подробности на сайте студии.
Музыка с акустическими инструментами, рояль, аккордеон, барабаны, бас, еще что то )) и голос, я раньше не слышал эту исполнительницу, это такой шансон времен НЭПа, на любителя, но исполнено с большой душой и пониманием того непростого времени.
Организаторы намеренно взяли на тест аппараты среднего ценового диапазона, без излишеств как говориться, повторюсь по ссылке выше можно найти подробное описание аппаратуры.
Теперь о впечатлениях, лично моих, сразу поставлю по возрастанию от менее к более понравившемся источникам:
Кассета *
Диск
Флэшка
Винил
Лента
Да, именно так! И это не только мое мнение! Про звезду на кассете – по вокалу – кассету поставлю на уровень винила )))
Возможно что то с цифрой не так, со слухом, с оборудование, с оцифровкой, но аналог звучал полнее объемнее, честнее, более эмоционально, звук был округлее и рельефнее!
Все отметили, что и диск тоже отлично звучал, детально и КД плеер очень хорош, но винил с лентой давал больше реалистичности, больше эмоций, если хотите аналог давал более четкие выражения лица исполнительницы во время пения, их конечно же было легче представить себе ))).
Цифра звучала детальнее, но более плоско, не так выразительно, на среднечастотном диапазоне однозначно проигрывала, а высоких и низких на ленте и виниле было ДОСТАТОЧНО, не больше и не меньше, а столько сколько нужно))). Если хотите, то можно сравнить как waw и не сильно пожатый mp3. Как будто запись более насыщенная, особенно в среднечастотном диапазоне, более комфортная для прослушивания. Короче, удовольствия заметно больше от прослушивания. И даже не смотря на то, что такую музыку я не слушаю и не увлекаюсь, эмоции от воспроизведения на аналоге пробуждали интерес послушать следующую композицию, на КД и флэшке такого не возникало.
Теперь по различию между диском и флэшкой. На флэшке был wav 24/96 – и это слышно по сравнению с КД, не очень заметно, но слышно. Звук более плавный, более приближен по комфортности к аналогу, чуть мягче.
Разница между винилом и лентой, не очень сильна, но на ленте бас более собран, чуть четче, чуть округлее, средние частоты чуть выразительны и опять же четче читаются эмоции исполнителя. И кстати на кассете вокал то же прекрасно звучал. Но я не люблю винил за щелчки и потрескивания – они меня отвлекают, а вот шума ленты вообще не было слышно и на бобине и на кассете.
Во общем может это и покажется всем субъективным взглядом, но как есть). Возможно на другой музыке были бы выгоднее представлены цифровые источники, либо с цифровыми источникам что то не так, но аппараты современные и стоят совсем не бюджетно. Вертушка и магнитофон также стоят не дешево, магнитофон еще и настраивать и регулировать нужно.
Короче, понимаю теперь тех, кто перелез обратно на вертушку – есть резон по звуковосприятию. Другое дело, что сейчас подавляющее большинство пишут на цифру, да еще черти как и в этой связи держать магнитофон как то не имеет смысла, переписывать с винила – вопрос зачем, переписывать с цифры – как самоуспокоение – возможно ))), а доставать энные копии лент с мастеров – тут вообще детективная история ))).
