Торопиться не надо.
2 лайка
Вот!
Ещё электронику послушай.
Павану ничего не надо доказывать. Это король в линейке!
1 лайк
В нынешних условиях и король может «зависнуть». Я имел в виду состояние рынка.
190 и Pavane уйдет 
Лучше поздно чем никогда, вот и мой отзыв.
Аудио Нот номер 3, по логике, он должен быть в три раза лучше единички, цифра 3 в целых три раза больше чем один, но математика и логика не властна над аудио нот. Скорее всего, даже сам основатель точно не знает ответа на вопрос что лучше, давая возможность покупателям и обладателям скоротать свое время за разбором миллиона комплектаций одной и той же серии. Я думаю, что только сам слушатель сможет дать ответ, да, эта дорога длинная, затратная, полная открытий и разочарований.
Удивительно как АН при всех различиях и особенностях умудряется сохранять фирменные черты, которые так выражено, почти нигде не встречаются кроме как в их продукции. И при этом все три аппарата, которые я уже послушал настолько сильно разные, что их сравнение просто упирается в выбор что больше нравится, и это хорошо!
В чем сила брат? АН стоит на двух китах, которых он запрягает как ему угодно, первое это выделенная основная линия, залитая доверху разнообразием тонов и интонаций, да в Тройке она хороша, немного упрощена, но при этом чистейшая как родник и наполненная смыслом и притягательностью, она неравномерно большая и накрывает все остальное, как бы притягивая на себя все внимание, выделяя только основные инструменты или вокал, все остальное несколько размыто и не так очерчено. Его конек это красивый солирующий инструмент и голос, большой, раздвинутый во все стороны, и при этом наполненный деталями и энергией, он закрывает все вокруг, весь аккомпонимент находится за его густой вуалью и становится не так важен и значим для слушателя. Хорошая середина! да, кажется, я уже де-то все это писал, в отзыве о 1.1sig, и этот отзыв был также насыщен эпитетами, сравнениями и прилагательными как звук Blackgate в 1.1sig, но номер 3 ровнее и…слабее, упрощение, он просто не знает что может лучше, есть прекрасные моменты когда музыка точно в него попадает и тогда хорошо, но этот момент скоротечен и не долог, думаешь, раскрытие не здесь, ждешь что оно дальше, вот сейчас будет апогей, развязка, АН выделит мысль, смысл, и сложит пазл, именно это он делает так как никто не может сделать, уже чувствуешь что вот здесь, точно здесь, но АН просто кладет инструмент и завершает; и в этот момент вместе с удивлением проступает отчетливый вопрос: что сделать, чтобы доиграл? sig? блекгейты? трансы из серебра? на все согласен, только доиграй!
Но Тройка не хотела “доигрывать”, так я прослушал очень много музыки, она была разная и “подходящая”, но чего то не хватало. Наполненности или завершенности, в относительно простых и красивых треках хотелось, чтобы АН поставил точку, показал глубину, анализатор никак не хотел отключаться и постоянно сравнивал в памяти с 1.1sig, который под самый конец, уже перед тем как надо было отдавать дальше, заиграл на женском вокале так, как никто и никогда раньше. Вся проблема оказалась в том, что тройка не хотела играть вальяжно и делать слушателя спокойным созерцателем, она хотела скорости и драйва!
Тройка раскрывается только когда быстро, вот чего не ожидаешь от “пенсионерского” бренда, что он будет любить играть быстро, действительно быстро, те слишком дохрена быстро. Тройка всегда просила больше скорости, и разбирала все переплетения ритма с такой легкостью, что я даже не могу представить, что может поставить АН в тупик, но тут опять же я не говорю, что 3-ка будет играть спид митол, хотя не пробовал такой вариант, вот ритмичный и живой инструментал и вокал в любых проявления это его конек, причем быстро и легко разбирается не только механистичный ритм а смысловая нагрузка, все ритмические рисунки раскладываются и доносятся до слушателя предельно просто, быстро и увлекательно. АН сразу чувствует ритмику и скорость, в голове только они, небольшой разгон и понеслось, тело само начинает двигаться на этой волне, какие тут инструменты, ритм фигачит с такой самоуверенностью, простотой и завлекательностью что приходит мысль о том чтобы записаться на акробатический рок –н–ролл или свинг.
3-ка прекрасно тянет основной ритмический рисунок, потом резко бьет и выделяет ноту немного раньше, потом немного позже, плавно идет в раскачку и все, ты попал, эту сбивку АН прописывает как боженька. Но он не любит ритмического однообразия, быстрый перебор, очень быстрый перебор выше темп а потом немного козыряния тембрами и опять в бой! Симбиоз и слияние ритма и мелодики, АН не показывает полностью всю красоту и глубину инструментов и вокала, не разбивает тебя в щепки эмоциями исполнителей, а постоянно держит все на пределе, нагнетает и отпускает, и так еще раз и еще, всегда по новому, всегда интересно, бесконечный процесс, красота и эмоция в голосе или инструменте нужна только для поддержания ритмических всплесков и более полного погружения слушателя в музыку, ну как за такое можно упрекнуть?
Тройка не украла мое сердце, но ей кажется все равно на этот факт, мы отлично провели время и остались друзьями 
30 лайков
Забыл отзыв в кармане зимней куртки.
4 лайка
А вообще нужна втыкалка BG для определенной музыки.
Два положения:
Жарить |||___________ Прочувствовать
1 лайк
Два комплекта кондеров и один тумблер. Майджик- скорость.
1 лайк
Так все и было ))
Уверен АН в таких случаях рекомендует взять два цапа
1 лайк
2.1 sig и два кена. Bendix и RCA. Будет вам и скорость с ритмом и драйвом и будет все остальное.
1 лайк
Как то противоречиво получилось, но интересно !
У меня совсем другое мнение сложилось в сравнении с 1.1 Sig.
Красивый вокал и инструмент в принципе фишка всех АН, но 1.1sig в этом плане сильнее тройки, 1.1sig глубже и красивее при этом вальяжней и ритмика у него особая, скорее мощная и спокойная, с своим подчеркнутым характером, очень необычным и запоминающимся, 3-ка в этом плане более сбалансированная, но с упором в ритмику и скорость, красоты и глубины меньше.
1-ка гораздо более требовательная с импедансу усилителя, 3-ка не так сильно это чувствует
2 лайка
Я в принципе так и понял Ваш отзыв, но у мне показалось противоречием, то что Вы отметили голос как конёк тройки и при этом указали что 1.1 лучше с голосом. Получается остальное у тройки вовсе швах …
У меня в голове линейка выстроилась очень органично:
Нолик - супер баланс компромисов.
1 - добавили разрешения
2 - добавили к разрешению недостающую слитность
3 - добавили скорость и ещё тембров.
Ну это конечно всё субъективно на мой ух. От этого ещё интереснее читать отзывы с иным мнением и пытаться понять почему.
5 лайков
Да мы можем немного по разному трактовать некоторые термины и их значимость, может еще импеданс не совпал как надо с 1.1, без него там половины силы нет, а вообще он очень самобытный и непривычный, у него все не так и при этом очень мощно, нолику вообще пофиг на этот импеданс, тройка чувствует но не так сильно, может в этом дело.
Хороший отзыв Денис, всегда интересно обзоры пишешь с весьма понятными аналогиями и параллелями
4 лайка
Хорошо если понятно)
я когда перечитываю не все понимаю, бывает))
С другой стороны хорошие аппараты от плохих отличаются тем что вызывают какие-то эмоции и что-то дергают внутри, и “художественные” и абстрактные отзывы пишутся сами, на самом деле можно много чего сказать о технической части, но вот не получается написать, если только на диктофон, так как напишу абзац и сразу ощущение что фигней занимаюсь, если у аппарата есть характер то лучше описать его и что он даст почувствовать в музыке, мы же за этим ее слушаем. В любом АН он есть и всегда разный, это достойно уважения
2 лайка
Очень похожие впечатления испытал после прослушивания тройки
1 лайк
Эстафету принял.
9 лайков
Ну как?