🚰 Играем в ванной с Audio Note DAC 3.1x на 1865 — ЗАВЕРШЕН

ро.

Аппарат очень универсален -играет хорошо от: Черный обелиск -Цезарь, Youn sun nah, Мадригал “Беригись авто”, сборники Knopfler, до Высоцкий и Марина Влади, которые возможно слушать, только на виниле…

Первое впечатление;)

3 лайка

Слушаем…

1 лайк

An выйграл у Nad m51 все тяжелые стили,…На джазе nad еле-еле держится- и это на усилилителе 300б-:slight_smile: Очень бешанный AN , его понесло, как будто он сам по себе…Он не дает кнопку нажать…(One af a kind-композиция), переключил на Nad слышу практически тоже, только сижу спокойно,
An опасно;) И теперь я понял фанатов …
Ac-dc наду уступил!..

6 лайков

Отзыв чуть позже напишу…

Это была шутка!(см картинку ниже…)

Сочинение на тему: “Мой первый Аудионот” должен написать каждый :slight_smile:

9 лайков

Шутил…

Остается только определить - до какого уровня это лекгие наркотики и после какого уже тяжелые

Без отзыва не считается, мы ждем минимум рассказ, а лучше повесть )))

1 лайк

У меня очень глобальная просьба! Быть бдительными и поддаватся на провокации!

Игра в ванной с цапом это уже вполне себе тяжелые, даже опасные!

Спокойствие, только спокойствие.
вечером слушаем - утром пишем.
главное не выплескивать мейджик через край.

1 лайк

Мы ждем многих и всех…(мы порвали многих -вердикт-противников)

Господа сектанты, просветите подробнее про загадочный переходник для согласования Даков АН по импедансу… Ну и в продолжение… назрело ряд вопросов

  1. Для согласования импеданса нужно ориентироваться на ттх усилителя или предусилителя?

  2. Если по УМ, то в паспорте на мой Treshold s200 данная величина составляет 75 000 Ом, насколько это ухудшит звук современных ЦАП АН?

  3. Если рассматривать АН в ушную систему, какие параметры усиления дб…, кто слушал скажем 1.1 или 2.1 sig с РАЗНЫМИ ушниками просвятите, что лучше, что хуже?

у меня 2 сига играет с ОТЛ Аббаса. полет нормальный. но я привязан к высокоомным наушникам. Недавно подключал Одины, звук никакой. не тянет он(усь) их.

1 лайк
  1. Согласование необходимо с тем компонентом к которому подключается ДАК. (по-моему, очевидно)

  2. 75кОм - нормально.

  3. Не скажу - ушники не пользую.

2 лайка

Извиняюсь за эмоции, который я выплеснул в предыдущих сообщениях. Надеюсь никого не обидел. Для события послушать ЦАП AN DAC 3 дома, был припасен коньяк:)
На чем слушал:
Акустика: Vandersteen 2
Усилители: 1 )Китайский 300Б по паспорту входное сопротивление 100ком 2) Валанкон –AB пушпул мощник +пред ламповый
Кабели : акустические 0,6 47 Лабс ; межблоки 0,4 47 Лабc; силовые 0,6 47 лабс
Источник Shinrico D3S, карта памяти 128gb, Micromega minimum cd
Музыкальный материал: сольники и альбомы Mark Knopfler, Youn Sun Nah , тестовые сборники классики и джаза, тестовый диск Макинтоша, разный русский рок и некоторые альбомы Высоцкого.
Начал с прослушивание на усилителе мощности Валанкон + ламповый пред.
Играло красиво, богатые тембры, красивая середина.
Потом подключил на Китайца 300Б, подключил NAD m51 на один вход, AN DAC 3 на другой.
Появилась возможность легко переключатся между цапами. Слушаю NAD M51, вроде все хорошо на привычных композициях, звучит как всегда. Переключаюсь на AN, слушаю –очень красивая середина, богатые, жирные тембры, но через какое то время начинается бешеная вовлеченность и эмоциональность, ты как бы слушаешь и не можешь переключится на другой трек, «залипаешь». Причем эти же треки играют ровно и спокойно на NAD. (возможно это и есть тот самый мейджик, про который говорят фанаты AN)
Также аппарат показался универсалом, играл разные стили очень эмоционально.
До этого слушал бегло AN DAC 0-понравился, а вот AN DAC 1.1 и DAC 2.1 современные не слышал.
Больше всего в AN DAC3 понравилась вовлеченность,эмоциональность, красивые тембры и проработанная середина.
AN Dac3, аппарат к которому хочется вернутся, возможно, что то откладывается в подсознании:)
C аппаратом обращался аккуратно, пылинки сдувал.
Спасибо Дмитрию за возможность послушать легенду.

25 лайков

Еще одно зернышко посеяно

9 лайков

Вирус AN беспощаден :mask::dizzy_face:

7 лайков