ну степень осознанности надо повышать. и не только в турах.
2 лайка
Про подобное я и писал. А менять свои кривые компоненты как правило не хотят, хотят менять то, что им хотелось менять, что проще поменять.
Это все полумеры. Нужно просто запретить любой негатив в отзывах. Чтоб глухие с кривыми железками и неправильной музыкой, не написали что-нибудь не то, что внушаемые читатели могут понять не так и продажи продукта будут испорчены.
Кривые компоненты обычно идут в паре и один прикрывает другой.
Например, гудящая акустика в подыгрывающем помещении может скомпенсирована худосочным ЦАПом с хорошим мидбасом, но кастрированным суббасом. Или цифровой источник, который выдает резкость может быть скомпенсирован более мягким усилителем и соответствующими кабелями.
В итоге имеем устоявшуюся систему, где играет приятно и бодро. Замена любого одного компонента приводит к дисбалансу. Поставили более чистый источник - “что-то тухло”, поставили ЦАП с правильным тональным балансом - “что-то загудело”. И это проблема не только начальных систем, а любых, вплоть до топовых, потому что все подобрать очень ровное - надо много времени и/или денег.
По хорошему нужно время, чтобы поставив новый компонент пожить с ним, попробовать поправить выявленные недостатки другими компонентами. Но тогда должен быть под рукой какой-то выбор или наложиться по времени сравнение нескольких компонент.
У меня так было с ножками - они дали больший пространственный эффект, более приятный звук, но чуть скрали динамику. И только замена цифровика все вернула обратно, но на другой уровень, когда складываются плюсы и уничтожаются минусы.
Хороший тест можно проводить только там, где есть большой выбор аппаратуры, чтобы к каждому подобрать свою пару. Это возможно было в тестовых комнатах аудио журналов, но они исчерпали доверие заказными статьями.
В общем все сложно, но нужно как-то двигаться 
3 лайка
Ну раз так, то аргумент продающих аппаратуру против туров, что непонятно в каких нереференсных системах будут тестировать и отзывы кривые писать, очень слабый.
Во-первых, в турах принимает не так уж много людей. Наверное 1/10 от зарегистрированных на сайте или даже меньше. Многие очень грамотные и авторитетные ребята.
Во-вторых, покупать аппаратуру будут такие же люди. И так же напишут отзыв. Только намного более гневный.
В-третьих, с нынешними беспроцентными кредитами раздобыть 100 тысяч на неделю вообще не проблема. Отзыв также можно написать взяв под залог. Только он уже не будет подкреплён аргументами и противоречиями других участников.
2 лайка
Ээ это где отдают 100к без процентов?
1 лайк
По кредитным картам много банков дает 2-3 месяца без процентов.
1 лайк
А, это да, не подумал про них ) Правда стоимость новых интересных железяк, которые хотелось бы послушать - часто сильно превышает и 100к, и 200к… )
Эээ, а начнем с того что никаких референных аудиосистем нет… как нет и некривых АС(наушников) и мало не сильно кривых КдП
Исходя из этого основой взаимоприемлемости(для отправляющего в тур и участников тура) впечатлений может быть только фактически проверяемая аргументация в отзывах (в принципе как в хвалебных так и в ругачих, но в ругачих особенно, так как ругачий напрягает стартера тура)
Зы. Есть ещё вариант, но по нему не пойдут: формализация хотя-бы некоторой обязательной части формы отзыва участгика тура…
2 лайка
В Русский Стандарт.
А потом 5 лет платишь, а сумма та же)
2 лайка
Это очень сложно, как мне кажется. Да и для стартера тура, наверное, не всегда приоритетен самый объективный отзыв, часто важно просто красиво рассказать или поднять хайп.
Еще очень важно выработать умение отзываться о аппаратуре и читать о аппаратуре с относительной позиции.
То есть, если в туре принимает участие аппарат классом и ценой ниже, чем у участника - это не значит, что он плох - это значит, что он в другой нише. И те замечания, которые ему даны, вовсе не означают, что аппарат хлам. Так же и наоборот, если туровый аппарат дорог - это не значит, что он автоматически и пирожки печёт, и стирает и с танцами выступает.
Но это, я думаю, можно только естественным развитием сообщества достичь, аккуратной модерацией, воздерживаться от радикальных суждений и не поддаваться на провокации.
3 лайка
Поэтому я написал сразу , что второй вариант “не пройдет”.
Все проще.
Кому несут пользу стерео-туры (анонимка)?
- посетителю бара - потенциальному покупателю
- посетителю бара - расширить кругозор
- продавцу - продвижение товара
- главному бармену - с целью наживы
- никому - от них один негатив
0 голосов
2 лайка
А из этого много есть хоть один кто практикует беспроцентную обналичку? 
Где пункт “Всем несут” ? 
Бармен получает посещаемость и движуху.
Продавец раскручивает товар, расширяет круг клиентов.
Посетители расширяют кругозор и присматриваются к новинкам.
Все с минимальными затратами и напрямую без посредников!
4 лайка
Это и есть п.4
Только в виде акций, действующих ограниченное время.
А я взял бы межблок арканы, сравнил бы с Vx…
1 лайк
На нал обычно льготный период не действует. Плюс, как уже написали, процент за снятие наличных и перевод.
Если только магазин согласится оформить покупку и затем возврат. Но что-то мне слабо в это верится.