Да нет,Сергей,не в Атс дело.
Ведь все познается в сравнении,не так ли.
Лоб в лоб Компаниет сравнивался с более дешевым AVI LAB SERIES,и там с тональным балансом и политрой тембров все ок,кстати очень рядом по этим поуазателям был метроном ti1.
А у компаниета середина как " лондонское око" залезала на все и вся…а у cdx2 с тембрпми повеселей,но то же кривой цука…интерпретирует все на свой лад…
…типа того.
Сейчас этот компаниет играет у моего товарища в системе атс 19. Усь sia 2-150 mk2 и он писает кипятком…до этого у него на источнике стоял денсен 420.
Серега,улавливаешь разницу,по поводу,что все познается в сравнении.
Свой бы аvi сменил бы только на метроном cd5 signature,все другиекакие у меня были,либо кривые в тон балансе либо бездуховны по эмоциям.
А так да,компаниет не самый последний из новодельных плееров…но…
Так послушайте CDX2 c XPS??? Думаю совсем иной будет результат. Как то этот момент опускаете, хотя Сергей то скорее всего с XPS и слушал
Леш,да это понятно.
Мне к примеру,если бы предложили к моему усилению и ас выбирать из компаниета и найм.cdx2/xps,то чес слово ввбрал бы второй…мне этот звук ближе
Я CDX2 c 555PS слушал, ни чего он ему не дал.
Хорошая музыка Алексей.
Сереж,а долго ты пытал этот компаниет?
Может,одноразовый эффект ВАУ?
Все так, только транспорт доработан, ибо как минимум лазерная головка другая, с поддержкой супер аудио… Да и помещен сей нехитрый приборчик в сложную конструкцию с подвесом-противовесом, весьма тяжелую кстати…
Да и вообще, коллеги, вы обсуждаете два разных аппарата, неудивительно, что впечатления разные. У Андрея был судя по фото старый ван ап, у Сергея новый лимитированный аппарат с поддержкой супер аудио… У обсуждаемых машин разный характер подачи.
Вот сравнение продвинутых китайский товарищей
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=49248&extra=page%3D1&page=1
Я достаточно в теме чтобы отличить “вау” от того, что есть. Слушал 1UP я не один, пытали правда мы его не долго. Там сразу всем все стало ясно. MK3 пытал достаточно в своей симтеме, чтобы понять, что это уже не тот аппарат, что прежде. Сейчас слушаю время от времени, стоит у приятеля. Ему к слову нравится.
Это не так. Этот транспорт как раз читает супер аудио. Нет смысла ставить в него головы другие. А вообще речь шла о том что там филипс с иной головой. Это тоже не так.
В том то и дело что марка пикапа радикально отражается на звуке аппарата, увы. После окончания выпуска филипса ПРО нужно искать другое, но “другое” уже и играет совсем по другому…
Товарищи может конечно и авторитетные, но мое мнение мне дороже. Новый компанит удешевлен, даже на rca разьемах. Печатная плата другая, транспорт, откуда там взятся прежнему звуку.
Вообще, господа, вы в наймапгрейдах уже далеко зашли. Так и до Аудионот CD2 недалеко
Я внимательно осмотрел голову мк3… Она в железном корпусе, а не в пластике. Да и форма самой лазерной головки другая - 100 процентов другая голова, да и сами норвеги об этом писали. Так что транспорт там доработан…
А в чем удешевление? Транспорт другой, ибо Филипс уже не производит сидипро… Разъемы другие, ну и что? В новом проигрывателе улучшена топология расположения трансформаторов в защитном кожухе. Да и выходная плата как по мне производит более солидное впечатление.
Посмотрел сколько они сейчс стоят у нас 4500 Евро. Ребят, а стоит вообще такие суммы в ПКД вкладывать?
Олег, это для тех, у кого полки ломятся от кружочков CD… Таких как: Андрей и Леша…, Богатов еще…
Так я и думал, иначе зачем сейчас почти пять кусков вкладывать.
Ну так хочется же хорошо музыку слушать, а если есть сэкономленые средства, почему бы не купить))))) На работе и компа хватит, а дома CD))))
PS а что NDS и NDX дешевые что ли?