Во-первых, это интересно.
можно название звучащего трансформатора, если не секрет?
Скорее всего это все таки фольга как и в D78, решили поставить сразу распространенную виму fkp вместо emz kp
Плохо клоков не видно, там что-то хорошее должно стоять по заверениям г-на Чернова.
Не секрет - hahn.
Фольговость не делает Wima хорошо звучащими.
2 лайка
Видно - сделаны в РФ.
1 лайк
фото другого прибора же, если стоят ГГК154-П-Б-Т то цена за пару 3540 на 2015 год, в D78 помоему кристек были
набросил фоток на вентилятор 
1 лайк
Вот ещё “приближённые к производителю” сами повыкладывали фото внутренностей:
(чуть другой вариант, чем фото выше)
Видно, конечно, что за основу взят D78, добавлены электролиты по периметру.
Под кожухом два трансформатора, в общем-то, как и в других ЦАПах Дмитрия.
Ну эти переплетённые друг с другом неэкранированные провода на выходе, закрученные никелированными винтами… Дмитрий же сам любит измерять разные графики, проникновение из канала в канал например замерялось именно на выходе этого готового ЦАПа?, а не только макета или на выходах платы? Ну это уже так, особо придираясь 
4 лайка
График шумов применённых герераторов от БМГ Плюс:
Конечно, не полноценный рубидий или OCXO, но, видимо автор посчитал для своей схемы достаточным. (экономили же ж на всём, чтоб не сильно удорожать 
)
4 лайка
помойка из оперов.
А чего детали то у двух цапов разные 
1 лайк
Ну, плёночные Вимы бывают и красные и зелёные, так что можно сказать одно и то же.
А вот другие электролиты - это уж наверное “индивидуальный подход к заказчику”, чтоб чуть другого звучания добиться, может быть предпочтение для других стилей музыки
1 лайк
Добавить могу только - мгтф в питании конвертера(если это он, мутное фото) - редкостная дрянь. А на выходе кабели я угадал, делали специально.
На выходе Подольский кабельный
Клеммы и компьютерные шлейфы - это жесть конечно )))
Денафрипс за 1500$ для сравнения:
2 лайка
ЧерКабъ? )
Рокна тоже на шлейфах:
