Всего лишь скорость атаки, недостижимая на больших банках.
Играл бы лучше, если б эти сопли не висели. Все ж от экономии и нищеты.
1 лайк
Действительно великолепно звучащие доступные по цене аппараты, собранные по уникальным авторским схемам.
Здесь как в жизни - команде необходим грамотный руководитель и никакой “демократии”.
В даташитах подчеркивают, что обвязка должна быть как можно ближе к ногам микросхемы. Лишний холодный контакт “кроватки” из порошкового метала в которую, как правило, запресована латунная цанга, в этом конкретном месте, сильно влияет на звук, да лично сам выслушивал. Гораздо лучше напрямую запаивать в плату.
"Обилие Panasonic FC/FM - динамичный, но не естественный, свистящий/стеклянный звук."
Aqua La Voce s2 был в туре, довелось и мне послушать, он там под завязку набит панасониками FC, они везде и никто не отметил “свистящего, стеклянного” звука.
Почему “не оценят”, там же все супер сделано? Ну и мы не на Веге вроде бы? Или можно только при гарантированном 100% одобрении? 
“Правильность” моего цапа я не заявлял (кстати, какого из них? 
) и она тут не причем, это же не я по всем форумам про неправильные шлейфы I2S пишу.
Если что - вот позавчера в своем ЦАПе выпаял винтовые клеммы из платы на аналоговом выходе и подпаял провода через позолоченные штырьки. И провода поменял, и разъемы RCA. Просто врать про то что сразу услышал разницу не буду. Потому что у меня нет двух одинаковых ЦАПов с разными проводами для сравнения. Как, подозреваю, и у вас.
А главное - нет желания этим сравнением заниматься.
Это сами решили или подсказал кто?
Это полностью авторское решение. Нет ни ОЕМ-комплектующих, ни сторонних схем и подсказок. Стоимость комплектующих доступна каждому, все они отечественные.
Я про " Действительно великолепно звучащие" вообще-то…
1 лайк
Осталось лично послушать клеммы в питании.
1 лайк
О чем предмет спора, не понимаю. Вы сами устранили в своем ЦАП то, за что я пожурил ЦАП Аполло. И правильно сделали.
= ниже импеданс в более широкой полосе частот. Для этого существуют и другие способы.
1 лайк
о как. Может запатентуете и успешно выйдете на рынок?
p.s. Вот как я понимаю отсутствие ОЕМ комплектующих - Изготовление триодов в кустарных условиях - YouTube
3 лайка
Под таким форумным прессингом - наврядли 
ну да… куда проще “клаву топтать” 
4 лайка
А то уже из рязряда предохранителей и разъемов Фурутек. Влияет немного, только возводится аудиофилами и дилетантами в абсолют.
1 лайк
Неправда. Я писал конкретно : звук складывается из мелочей. Не придавая значения всем мелочам - на выходе имеем плохой звук.
2 лайка
Обсуждали уже. “Шоб бахато”. Все.
Миша там дело не в кондерах.
Вернее это же НЕ усилитель мощности чтобы сотки ватт вкидывать успевать.
Там 1 кондера достаточно в принципе, заметь что после кондеров стоят стабы , а после них еще одни стабы.
Атака это дело цифровой части и аналогового выхода в данном случае.
Да ладно. Только что чуть выше вы изволили смеяться, мол, “критики сами ничего не умеют”
Всё может быть. А вы запатентовали? А то Чердак, я смотрю, ту же мат-плату у себя юзает, с теми же клеммами 
Там пример уникальной авторской разработки, великолепно звучащей в каждой ценовой категории на линейке и успешно вышедшей на рынок в этом году. Я про это.