А в моей неяркой он только углы заострил. Так что может пойти, а может и не пойти.
Ну, вот и заканчивается мое знакомство с этим отличным кабелем. Соберусь с мыслями и через день другой напишу о своих впечатлениях. Готов передать кабель следующему по очереди участнику тура.
Еще раз хочу поблагодарить Влада и всех, кто приложил руку, чтобы этот тур состоялся. Такая классная атмосфера на форуме и кроме получения полезной информации, еще и практический опыт можно получить.
5 лайков
Да, конечно 
Координаты для отправки Аркадию отправил.
Кабель уехал на восток в Новосибирск к Виктору.
1 лайк
Ну, вот и закончилось пребывание в моей системе героя нашего тура – межблочного кабеля RAL RCA. Теперь коротко о впечатлениях от его прослушивания в моей системе.
Музыкальный материал использовался самый разный – мой любимый прогрессив, в его разных направлениях от нео до металла, классический рок, немного классики и джаза.
Поскольку сейчас у меня в качестве межблока используется AZ Ref 2, то некоторые сравнения буду проводить с ним.
Я бы не согласился, с утверждениями, что AZ Ref 2, мутный. Уступает во всем, конечно, но не катастрофически, все в рамках разницы в цене. Да RAL, безусловно, кабель более высокого уровня. Он более прозрачный, более ровный. В целом RAL показал более высокое разрешение по всему диапазону. В мою систему он вписался очень здорово.
При возможности заменил бы свой на этот межблок.
В очередной раз убедился, что определенные стереотипы по особенностям звучания кабелей из серебра, наголову разбиваются в изделиях высокого уровня. И AZ Ref 2, и обсуждаемый кабель имеют полновесный, мощный и глубокий бас. При этом у RAL он более структуированный, более четкий и лучше читаемый. Он не забивает, не налезает на середину и при этом не наблюдается разрыва музыкального полотна. Бас не живет сам по себе, он как бы вплетен в музыку. Это как бы музыкальная ткань, в основе которой толстые прочные нити, на которых она и держится, а они переплетаются более тонкими . А все вместе они и образуют это непрерывное музыкальное полотно.
Очень хороша у RAL середина. Слушать фортепиано и вокал на нем одно удовольствие. Вокал передается со всеми нюансами. По сравнению с AZ за счет более высокого разрешения звук в этом диапазоне формируется как бы более сфокусированным. При этом он обладает и телесностью, тембральным богатством.
На верху кабель тоже очень хорош. Опять же за счет большего разрешения и протяженности на ВЧ, да и в целом, чем у AZ более звук более открытый и свободный. В нем больше воздуха. В целом характер подачи воспринимается как чуть более светлый, я бы даже сказал более гладкий и менее шероховатый.
По построению сцены кабель тоже очень хорош. Во всяком случае голографичность, которая отличает используемую мной акустику, он передает в полной мере. Сцена чуть менее выдвинута вперед, чем у AZ Ref 2, а по глубине и ширине примерный паритет.
Кабель абсолютно всежанровый. Экстремально тяжелые жанры я не слушаю, но музыку типа Iron Maiden, Threshold, Black Sabbath отыгрывает на ура. Тут и энергетика, и динамика, все на высоте. А нейтральность, хорошая артикуляция и музыкальность позволяет отлично воспроизводить и все остальные более спокойные жанры.
Еще раз хочу поблагодарить Влада Шумилова за предоставленную возможность познакомиться с продукцией RAL.
12 лайков
Отличный обзор, слушал и АЗ и РАЛ полностью согласен. Всё точно написано. [quote=“ark57, post:32, topic:4282”]
В очередной раз убедился, что определенные стереотипы по особенностям звучания кабелей из серебра, наголову разбиваются в изделиях высокого уровня.
[/quote] Это так. Хорошее серебро звучит “меднее” чем сама медь. Никакой агрессии, яркости и прочих стереотипов о серебре, исходящих от форумных тролей, слушавших всякий бюджетный треш.
2 лайка
Хороший обзор, добавлю свои 5 копеек:
Это есть, согласен
На мой ух,она гораздо менее выдвинута, особенно вокалист он немного в глубине, и часто это очень даже в тему.
Вот эти моменты в Аркане мне понравились больше, правда вокалиста Рал фокусирует точнее, Аркана более широко, из-за этого нюансов и естественности там больше, имхо.
1 лайк
RAL- кабель, который меня удивил, и даже больше…
Не больше и не меньше.
Сообщение о доставке пришло в субботу, когда я был далеко от дома, думал, раньше понедельника не получу. Но, обстоятельства сложились так, что вернуться пришлось срочно и я успел забрать его в субботу.
Возникли некоторые моменты, связанные с косметикой кабеля, о чём я и уведомил Влада Шумилова.
Честно говоря, ничего особенного я не ждал, так , очередной шнурок с понятными серебряными характеристиками, как то, смещение звука в сторону верхней середины и самых верхних, обеднение нижних тембров, увеличение разрешения… всё, что любят удиофилы, скрипы стульев на галёрках, несдержанный “пук” дирижёра и муха, севшая на смычёк первой скрипки …
Но. Я ОБЛОМАЛСЯ!!!
Чтобы было понятно, тракт у меня “ушной”:
Источник - sotm sms200 с линейником от teradac
Транспорт - полный sotm с клоком и питанием
Цап - metrum octave mk1
Провод между цапом и усилителем - 47labs с разъёмами из монокристаллической меди
Усилитель - betta22 от энергетика
До недавнего времени слушал, в основном, на динамических наушниках, разных, из всего зоопарка остались hd800 и байеры dt911
Звук устраивал, интересовался новым железом редко и лениво.
Чёрт дернул купить he6, ушки неоднозначные,с целью приобщиться к супер разрешению изодинамов.
И началось …
К чему всё это? А к тому, что RAL помог мне выявить скрытые косяки в системе. В чём выражались? Слушая на хешках, много раз сталкивался, что звук казался “грязным”, утомительным, объяснял для себя всё “грязной” сетью, дерьмовыми рипами дисков. Смешно сказать, перелопатил десятки рипов ABBA и Битлов, но так и не нашёл то, что нужно.
При этом на hd800-х классика и джаз слушались “на ура”. Но на остальных жанрах hd800 - беда.
Включаешь he6, сначала - вот оно, затем - что то не то, позже- ну его на …
Начал понимать людей, которые пишут о “холодности” хешек, их безэмоциональности.
И тут … прибывает RAL… и всё встаёт на свои места.
Оказывается, мой 47lab на средних и высоких любые многоголосые партии сваливает в кашу, размазывает и делит “на куски” по своему разумению, причём, особенно заметно это именно на изодинамах.
Смешно, но обнаружил это на записях ABBA.
Слышно это, при сравнении кабелей, как крикливость, размазывание тарелок по всей сцене, блуждание КИЗ, микропомехи и грязь, как бы резонансы на отдельных частотах, слушать не интересно, надоедает.
На хоровой музыке - объединение в мини группы и расстановка этих групп в пространстве, вместо чёткого полукруга или амфитеатра. Владельцы акустики сейчас ухмыльнутся - какая нах, сцена и пространство?
Такая бразерс, сцена, вполне себе естественная, а если закрыть глаза, то - очень даже натуральненько… Мой мозг тренирован долго и упорно, без проблем рассаживает музыкантов, конечно не точно, как на записи, но кто знает - как там на записи то было?
Ну да ладно,ближе к теме.
Включаешь RAL - и… прочистка мозгов, как высморкаться и начать дышать, удивляешься и залипаешь, не можешь оторваться…
Возможно, многие назовут это повышенным разрешением…Не знаю.
Ведь ничего нового RAL не привносит, все звуки уже есть, просто он расставляет их так, как нужно, отделяет, где необходимо, даёт возможность выделиться на общем фоне, или, наоборот говорит - не лезь, тебе здесь не место, как хормейстер, палочкой регулирует поток голосов…
И ещё, из удивившего - RAL совершенно не изменил тональный баланс, всё осталось на месте, как было.
Как так?
Как может серебряный кабель играть, как медный? При этом все достоинства серебра на месте. Это выше моего понимания!
Написал много, спасибо, что читали.
Резюме:
- конечно, разница по цене между 47lab и RAL- огромная, но, тональный баланс, детали и подача музыки у них близкая, возможно, на динамических наушниках и колонках- трудно различимая, что просто поразительно и даёт возможность небогатым меломанам-удифилам приобщиться к большому звуку;
- всё же, разница между шампанским и просто игристым есть, и для ценителей - она огромна, посему, если есть финансовая возможность - этот кабель нужно обязательно послушать;
- кабелюки фирмы RAL очень интересны, прежде всего, неожиданным результатом и совершенно точно нужно иметь их ввиду при поисках своего звука;
- описывать характер кабеля на разных частотах и разном материале достаточно сложно, по крайней мере для меня. Всё он играет, как надо, вот только это “надо” каждый для себя определяет сам, поэтому, слушать самому, думать, и опять слушать. Теорию относительности никто не отменял. Всё равно потенциальный покупатель будет сравнивать кабели в своей системе и выбирать свои критерии, оценивать и принимать решение.
Для себя я выводы сделал, сейчас думаю о приемлемых для себя ценовых вариантах приобретения.
14 лайков
Да, забыл передать мои благодарности Владу Шумилову и Павлу за возможность пощупать руками это чудо мериканьской мысли
2 лайка
Я почему то в этом и не сомневался.
1 лайк
Доберется до меня - поборется с достойным конкурентом, PAD)
1 лайк
PAD -это было бы интересно! Какой именно ПАД?
1 лайк
А разъемы на 47 какие? Пайка?
Расскажите пожалуйста как у Вас 47 кабель сделан. Какие разъёмы, длина, как проводки скреплены/проходят…
Потеряли бойца из 47-й дивизии.
2 лайка
Разъёмы из монокристаллической меди фурутек, пайка свинцовым припоем. Выглядит примерно так. Пришлось всё вытащить из мест обитания для теста кабелей.
Может косяки из-за пайки?
1 лайк
Всё видно на картинке
Длина - 1 м