Мне кажется, не он их подчеркивает, а Yurez думает, что они подчеркнуты)
Какая конкретно запись интересует?
Что есть Яркость и что такое Светлость? Я не пони
Вообще, собирательный образ. ))
Как пищалки, есть бумага, есть шёлк, а есть металлические.
Звучат все то по разному.
Павел, скажи, вот у тебя же были мониторы, ты бы поставил бы на них этот РАЛ?
Извините,а зачем Вам такие записи вообще?Мне например,Влад,отказал, прислать рал,хотел сравнить,его со своим Virtual Dynamics Master® наверное многим,было интересно,получитать,честный не предвзятый обзор.А так интерес у меня теперь к нему пропал совсем,да кстати у меня еще был серебряный DH labs revelation,серебро тоже,я теперь курс держу на AQ SKY,вот его из серебра хочется слухануть,ну в крайнем случае Niagara.
У меня семиметровый РАЛ и был на мониках сначала. Но там хрен поймешь какое влияние они оказывали, потому что что Канаре, что китайский, что РАЛ как-то монопенисуально было. Я не вижу проблем в постановке РАЛ на бериллий. У меня так стояло достаточно долго. По сравнению с HF или Гилевым не заметил каких-либо отклонений.
Лабс вроде посеребрёнка.
А современный AQ мне не нравится, не знаю по чему, цифровые гуд, а вот аналоговые, как здесь говорят “не зашли”. )
Чистое серебро.
[quote=“Yurez, post:165, topic:4282, full:true”]
скажи, вот у тебя же были мониторы, ты бы поставил бы на них этот РАЛ?
[/quote] У меня такой РАЛ стоял на бериллии, и ничего, он нейтральный на самом деле, даже глухой, если и есть резкость чуть, то в области верхних СЧ.
Итак RAL.
Кабель относительно жёсткий, особенно в сравнении с тем же Cardas, но не стальной прут, каким является например NBS. Мне нравятся гибкие кабели в силу того, что их удобнее коммутировать и располагать в пространстве за стойкой. Я люблю порядок. Тестируемый всего 0,75м. По этому мне пришлось повозиться с коммутацией и двигать усилители.
Как отмечал ранее этот кабель далек от тех серебряных кабелей, которые мне доводилось слушать ранее в своих системах.
Все описываемое далее справедливо только для моей системы, для моих ушей, с учетом моего представления того, как должно быть гораздее.
Я не мастер тестов и обзоров по этому пишу на своем “бытовом” зыке.
Оба кабеля хорошо сбалансированы по тональному балансу, уровень работы со звуком примерно одинаков. У первого одно что то чуть-чуть лучше получается а у второго другое что то чуть-чуть хуже получается.
Для себя сразу отметил бас. Очень хорош! Вписался в общую канву органично.Не могу сказать что он глубже копает по частоте в сравнении с Cardas, иначе это было бы откровенным враньем с моей стороны учитывая мои полочные, не выдающиеся по басовым возможностям колонки. Зато с уверенностью могу сказать что бас “увереннее” себя показывает и он не уходит как бы на второй план в те моменты, когда играют насыщенные и динамичные записи. У Cardas с басом тоже все хорошо но он ведет себя немного скромнее, я бы даже сказал чуть сдержаннее и по этому он не так сильно завладевает моим вниманием. Середина у обоих хороша. RAL на середине немного “темнее” за счет тембральной густоты, при этом немного сдержаннее и более гладкий в сравнении с Cardas. Cardas менее рафинированный, чуть больше остроты в подаче и он светлее. RAL это чай с лимоном и сахаром а Cardas просто с лимоном. Кому какой чай больше нравиться? С RAL вокал мне больше понравился. Он на том же месте что и с Cardas но он менее сфокусирован (не так очерчен в музыкальном полотне), зато объемнее. Почему то хотел слушать именно Марка Нопфлера?! Да, у него красивый вокал! Ни у первого ни второго нету надуманного и не любимого мною “воздуха” и глянца! И это хорошо если не забывать что RAL вроде бы как (вопрос остается открытым:sunglasses:) серебро.
Верхний диапазон (вершина, макушка! ) мне больше нравиться у Cardas. Он честнее и больше похож на правду. Как любят говорить - телеснее. Для меня в этом плане всегда есть живой ориентир в виде барабанной установки, которую я очень много слушал в живую без подзвучки. Так вот Cardas увереннее передает звон в момент удара палочкой. У Cardas получается так: пронзительный (не путать с противным ) звон в момент удара а дальше красивейшие переливы с затуханием. У RAL переливы тоже красивые, но сам удар, атака тоже…ээээ…красивые. Чуть-чуть красивее и деликатнее чем мне хотелось бы. На не очень хороших записях сглаживаются пики, пропадает острота, теряется индивидуальность каждого удара по силе удара и скорости его повторения.
Ах, да, чуть не забыл! С обоими кабелями у меня легко получается отключать режим аудиофила и просто наслаждаться игрой красивой музыки. Это основной критерий для меня все остальное - нюансы! У обоих шлангов в этом плане все в полном порядке.
Выражаю благодарность Шумилову Владу за возможность участия в туре, @Paul за организацию тура и главному бармену @dmitre.
В пределах нормы, да. Они есть и там и там, но они появляются тогда, когда начинаешь заострять на них пристальное внимание. И это справедливо для плохого качества записей. [quote=“Yurez, post:161, topic:4282, full:true”]
Есть запись заведомо с сибилянтами, он их подчёркивает?
[/quote]
Нет. Но если они есть на записи то он их никуда не прячет. Но при всём при этом они не досаждают. Одним словом позволяет отключить алгоритмы мозга анализирующие ЗВУК как таковой!
Конкретный вопрос конкретный ответ
Нет сибилянты он не подчёркивает, но динамика и микродинамика на середине высокая, это даёт эффект некоторого высветления верхней середины по сравнению с пурпурной Арканой и даже c Crystal Clear Audio Cables Reference Studio. В результате пришлось убрать ХФТ предохранители, иначе было едко совсем.
Всё имхо.
Тоже кабель был, при котором пришлось отказаться от ХФТ.
Я думал у меня одного “не зашли” предохранители, некоторые пользователи, как то их прям захвалили уж очень. Я часом подумал, что у меня всё плохо. ))
Что есть ХФТ? Это тюненх которые? Имхо, балавство это по сути, для подшпоривания верхней середины. Обычно в этой частотной области лежат самые вауфистые эффекты вау.
Ага. )
Андрей ты меня пугаешь уже, ХФТ, КИЗ что следующее?
Они самые, улучшения могут приличные, но бывает, что перебор, тоже надо подбирать как межблок или сетевик.
Главное — нужно знать WAF.
Это если wife в наличии
Так и знал что дадут подзатыльник.
И не уловил,что есть ХФТ?
Только по русски плиз…