Vova, не обращайте внимание на хамов.
2 лайка
Это ваше субъективное мнение, оно очень однобокое и я с ним не согласен. Вы видите причину исключительно в технической плоскости. На самом же деле,в компании, в первую очередь, думают о целесообразности и экономической эффективности внедрения какого-либо функционала.
Пожалуйста, держите подобные высказывания при себе. Такие обороты речи показывают вашу невоспитанность и неспособность принимать точку зрения оппонента.
4 лайка
Как вариант, вы можете проверить работу нового устройства в связке с Roon используя текущий триал, а потом купить подписку на старом аккаунте.
Конечно, но вот что получается, roon я поставил в прошлом году, c одной стороны интересная вещь, попробуешь какой то функционал в программе - ой как замечательно, попробуешь другой - тоже хорошо, а начинаешь применять программу ко всей коллекции своей музыки и не получается получать удовольствие, получаешь одно копание на ПК, т.е. моментами всё нормально, а в целом пазл не собирается, то одно не подерживается, то другое… это конечно моё мнение и мои проблемы, уверен тысячи довольных людей программой пользуются на все 100% и довольны.
Посему, пока у меня не будет уверенности, что я смогу использовать roon со своей коллекцией, никакой речи о покупке не может быть и речи, тем более, что транспорт, который я реально планировал использовать с roon, не может получить интеграцию с вашей программой (Марат, привет!).
1 лайк
Мы тоже за.
Отличный продукт.
Но есть несколько но. Причём таких, что легко решаются. А господа из Roon несут безграмотную чушь в ответ на вопрос почему не сделано или когда будет сделано.
Примеры я приводил.
2 лайка
Имеет. Для того, чтоб отправить дивайс (серийный!) производителю софта, необходимо вначале исследовать, как он будет работать на дивайсе, Вы не находите? А для этого нужен SDK, без которого софтина под особенности дивайса опилена быть не может. Вот этот странный тупик на пустом месте меня и позабавил.
А теперь? 
Ежли Вам охота помочь, всегда рад посотрудничать. А уж остроумие будем оттачивать за кружкой пива, если доведется познакомиться лично.
Выскажу личное мнение. Мнение и меломана и тех кто немного «тронут умом» за качество звука.
Качество звука в этом плеере каталогизаторе соответствует возможностям всех современных плееров без специальной внутренней обработки. Это я имею ввиду жутко станные эксперименты со звуком проводимые в софт плеере одного японского товарища.
Собственно тут Рун равен всем.
Визуальное удобство. Ну да, интересно, кнопки тыкать на айпаде здорово, но много никому не нужной из меломанов информации.
Мне этот спам и красота кинотеатрального билборда просто не нужна.
По факту вам предлагается супер обертка над совершенно обычным плеером. Она фактически расширенный вариант Жейривера только в 10 раз дороже и с тем же функционалом. Правда еще в упор не видит куй, очень странно ведет себя с плей листами и вообще упорно тебя хочет «переформатировать» под свое представление о том как все должно быть.
Вот собственно наличие это в Руне и спровоцировало меня на подобное описание фидбэка при отказе от покупке Руна после триала. Было это пару лет назад.
И какое же было последствие. Меня в почту закидали настойчивыми вопросами аж три представителя этого дружелюбного софта. Вопросы были вплоть до, а кто мне посоветовал Жейривер и не работаю ли я на ту команду. Короче парни сильно обиделись.
Вообще похоже что их основная бизнес идея Руна тупая продажа ваших данных транслирующим сервисам и рекламщикам. Они всасывают кучу данных о ежедневном использовании вами того или иного трэка и это очень даже хорошие данные на продажу Вам в дальнейшем через Тидали и прочий шлак заточенного под ваш вкус контента.
Да еще если клиент вам платит за поддержку оформления вашего контента с возможностью шариться в нем нахаляву, это просто двойной кайф. Причем никто из Руна никаких обещаний о не сливе информации вам не дает.
И главное в любой момент удаленно можно все ваши пиратские коллекции моментально потереть и предложить за недорого перейти на официальные каналы. Хорошее дойное стадо.
3 лайка
Как то уж сильно… чернушно, что ли. Ну не понравился Вам софт, но обвинять разработчиков в чёрти-чем, имхо, не стоило бы. Множество людей по всему миру с Вами не согласны и я в том числе, хотя в текущей моей конфигурации мне звук roon не нравится. Но я использовал его некоторое время, до сих пор имеется годовая подписка.
4 лайка
Я не обвиняю. И термины понравилось-не понравилось тут совсем не при чем.
Я вижу что делает приложение и для чего и как оно функционирует.
К звуку это никакого отношения не имеет. Вернее имеет как очень комерционализированная надстройка над вашим базовым запросом - хорошо и удобно играть музыку.
Этот софт, если хотите, полный аналог соцсетей типа фейсбука, где вы это НЕ Вы с Вашей страничкой, а Вы это всего лишь каталогизированная собственность сети для ее удобного показа рекламодателям.
1 лайк
Если посмотреть на страничку рунлаба, так там «удобно и красиво» - основная фишка.
А вообще создается впечатление, что кто-то насильно заставляет пользоваться … руном, … аудио нотом и т.д.
5 лайков
Конечно заставляет! У человека “клиенты требуют рун”.
Я про недовольных пользователей.
Марату сложнее, но это уже, скорее, коммерческие отношения двух «контор».
2 лайка
Ну у Вас прямо “теория заговора” получилась в духе НТВ/РЕНТВ 
Но если серьезно, то:
- Меня лично мало волнует, передает/не передает данные кому-то Roon. В таком мире живем, это новая реальность. Пусть знает, что я слушаю, мне пофиг. Вы упомянули Tidal- так он и без Roon знает, что я слушаю (через Roon или через его приложение- это не важно). И ничего мне “купить” не предлагает. Один мой знакомый свихнулся на почве того, что его “ценнейшие” персональные данные используются (перечитал интернета)- соцсетями и мессенджерами не пользуется, за билетами ходит в авиакассы, в сбербанке в очереди тусуется, чтобы за квартиру заплатить. Картой в инете не платит, imessage на айфоне не активирован. Имэйл считает неизбежным злом, но боится писать лишнее.
Университетское образование не уберегло от психоза и страха перед интернетом, увы. - Касаемо качества звука, то я перепробовал почти все программы для мака- от Pure Music до какой-нибудь Амарры. По сочетанию удобство/звук Roon самая любимая. Что касается звука (если нет обработки программным DSP), то на мой вкус часто большее значение играет ЦАП/усилитель, нежели сам программный плейер.
- Насчет “моментально потереть”, так это вряд ли; копирование музыки со своих CD, например, законно даже в Штатах. Дистанционно определить с торррента файл или нет если и можно, но очень трудно. А предложение “недорого перейти на официальные каналы” это вообще нонсенс- автоматически это конец бизнеса.
1 лайк
и вот это, кажется, лишнее.
1 лайк
Это норма в западных компаниях, когда компания пытается получить фидбек от недовольного клиента, и это не для того, чтобы заткнуть ему рот, а чтобы улучшить продукт и продавать его еще лучше. Это win-win позиция для покупателей и производителей. Конечно с нашим менталитетом это видится в негативном ключе в первую очередь.
У них встроенный Tidal, кому они еще это будут продавать, Spotify? Если там коллекция миллион песен, то вы по поиску всегда найдете все, что вам нужно. Я не вижу смысла в этой информации, даже если они ее продают. Достаточно проверить чарты песен, 90% слушает одно и то же. Это как узнать, что у вас размер ноги 43 и сразу же продать это всем магазинам Москвы. И так есть статистика, какой размер туфлей самый покупаемый (чарты).
Также прежде чем обвинять, пруфы есть?
Вы там шапочку из фольги забыли одеть? Где пруфы или это просто фантазии после тяжелых выходных?
Имхо, плеер со своими плюсами и минусами (для меня почти их нет). Кому нужен, купит, кому не нужен, не купит, jriver или еще че другое купит, есть конкуренция и это отлично.
Печально, что у нас могут только обсырать, мозг под это заточен. Нет чтоб написать, такой и такой функционал был бы важен, создать топик у них на эту тему и в случае популярности, они бы это реализовали. У них есть спец.рубрики на форуме. Я так баг описал, его взяли в работу, хотя мог бы тут написать, вот говно плеер, глючит, вот нашел косяк…бла бла.
5 лайков
Это стандартная форма общения с клиентом, который не приобрел продукт. Мы хотим получить обратный фидбек от каждого и понять, что конкретно не устроило. Как иначе мы можем это сделать ?
Это мнение ошибочно. Мы не передаем данные третьей стороне. Здесь детально все расписано.
Компания не продает какие-либо данные.
Дают, все описано здесь, здесь и здесь. Компания не может предоставлять вам какие-либо услуги без договора. В данном случае это публичная оферта, с которой вас ознакамливают при первом запуске приложения.
Пожалуйста, не вводите людей в заблуждение. Ни одна коммерческая компания в мире не имеет права сделать подобное. Не говоря уже о невозможности различить пиратский контент от купленного.
4 лайка
@drahuk а можно вам вопросы по задавать по Руну,
- Почему нет roonserver под arm? Есть аrm процессоры вполне достаточной производительности. Аналогичный по функционалу mpd отлично себя чувствует на армах.
На форуме я приводил пример, что armserver просто летает на atome. На что мне заявили, что атом за пределами минимальных требований. Тут мне нечего комментировать… - Когда же будет декодирование mqa? При наличие спецификаций и лицензии (как я понимаю, всё это у вас есть) на это нужна неделя максимум. На руновском форуме отвечали, что не раньше чем через пол года.
Vova, скажите, пожалуйста, почему такое ограниченное количество отображаемых в Roon в приложении на iPad тидаловских альбомов практически любого исполнителя по сравнению с тем количеством, которое реально есть в Tidal. Причем альбомы уже очень давно есть в Tidal (ни один год).
Например, Diana Krall всего 5(!) альбом. В Tidal их 31!
