Выделенка организована так ,от счётчика автомат затем два транса 220/110-110/220, далее 12метров нум 3х2.5, затем дроссель 2по15мгн и фильтр, звуки второго плана отчётлививае стали ,фильтр работает 3 часа, пока звук бросает в разные стороны ,так что говорить ещё рано.
1 лайк
Все через фильтр включили?
Да всё что есть.
Когда погреется, сравните динамику с и без фильтра? И попробуйте отдельно мощник на прямую?
а у меня переноска из икеи. даже две. их парами продают. самых первых выпусков. винтажная
2 лайка
Поверьте мне сейчас не до динамики, потому что как система звучит в рабочие дни это просто кошмар.
- как я уже упоминал, в Rusich RP-18AV, я не увидел фильтра “постоянки”… а как по мне, для нашей сети это весьма актуальная проблема (если не повсеместная), которая выражается в том, что трансформаторы в аудио компонентах начинают “петь” и чем выраженнее проблема, тем слышнее эта “песня”, которая к тому же приводит к дополнительному нагреву/вибрации в итоге БП работает в “неблагоприятной” среде в этом случае…
- использование на всех выходах релюшек…как по мне, не есть хорошо…я бы вообще предпочел бы без них совсем… но в этом случае теряется управление выходами… с другой стороны, практически уверен, что данная опция управления далеко не всем вообще нужна… Ну разве, что если девайсы без кнопки включения, или нет желания дергать родные кнопки.
- использование системы постоянного, неотключаемого контроля замера данных по потреблению/напряжению …(так, что в какой то степени RP-18AV - это то же прибор учёта
)
опять таки, если “хреновость” сети выражена в виде пониженном/повышенном напряжении, то Rusich не поможет… т.к. не является стабилизатором… - про компоненты промолчу, думаю, что и так понятно, что использовалось всё в рамках весьма ограниченного бюджета…
По поводу альтернатив… не в качестве рекламы, а именно как пример, варианта не за 155 т.р. а на порядок гораздо дешевле, лично мне понравился вот такой фильтр PVD-Audio Sigma EMI-Filter:
8 лайков
А вот этот прибор для меня интереснее.
Он правда постоянку фильтрует?
1 лайк
и дороже в 5 раз русичей
Для звука фильтр постоянки ничего не даёт.
У меня какие-то алкоассоциации с этой фразой.
5 лайков
Уже 15- то годков сухого стажа.
Бесспорно, фильтр от PVD-Audio будет дороже стоить, но не в пять раз, как Вы написали… а вот подход, как по мне отличается значительно, как и его комплектующие…и ничего доделывать и “улучшать” не требуется.
Кстати, учитывая, что производитель Русичей достаточно прозрачно намекнул о "временном " ценнике своих изделий, разница в цене может еще сократиться…
Ну не в 5 а в 3, а вот лучше ли по качеству?
1 лайк
Могу констатировать только, что о DC-Blocker, значит Вы ничего не слышали…
"Nowadays the AC mains network is heavily polluted by various domestic appliances, industrial electrical consumers etc. This can lead to buzzy toroidal transformers (especially the power ones). Proposed DC trap (blocker, filter) will remove or at least lower the buzzing.
Schematic is similar to this one used in well known Vladimir Shushurin’s Lamm-1 amplifier. An article with in-dept explanation of how DC blockers work can be found on Rod Elliot’s site (http://sound.whsites.net/articles/xfmr-dc.htm)."
3 лайка
И опять в характеристиках ничего не сказано, на какой частоте, на сколько децебел подавление а ведь в фильтре это основные характеристики, ну уж никак не защита от постоянки.
Сколько было схем в интернете для защиты от постоянки все собирал, результат 0.
Игорь, а есть основания для сомнений? Или кроме цены остальное для Вас не имеет значения…? Ведь разница по построению очевидна, Вы не находите?
.
1 лайк
это, частое явление, можете поискать у Isol-8, IsoTek и др. спец. производителей инфы минимум…