Я из Москвы, но предложить сейчас нечего
Жаль!
Куда катится мир? Это же дизайн кухонной бытовой техники? Электроплиты, скороварки, утюга…
Это классика, батенька, ее трогать нельзя.
Дело не в номиналах, а в организации
А мне кажется, что дизайн как раз абсолютно гармоничен и полностью в стилистике эпохи. Он не имеет никакого отношения к цыганщине.
В качестве примера:
Не вижу тут ничего вычурного, дисгармоничного и цыганистого. Такая эпоха, такой стиль. В рамках стиля все очень к месту и аккуратно, нет странных и левых деталей.
Рамс, конечно же, тоже молодец и мне лично его стилистика ближе, да и вообще стилистика примерно шестидесятых. Но это другая эпоха и другой стиль.
Как пример:
А вот с цыганщиной у меня ассоциируется скорее что-то типа этого:
<img src="/uploads/default/original/3X/9/1/91dee027449a1ba244b9be7c6febf11566756ded.jpg" width=“450"”>
Вот тут действительно с гармонией и уместностью туговато, на мой взгляд.
Начнем с того, что это дизайн Дитера Рамса. Впрочем, на этом можно и закончить.
Куда катится мир и так понятно. Не всем понятно только что проблемы не внешним миром, а с внутренним.
Вот именно, что было бы скучно, если бы у всех было одинаковое ощущение от дизайна вещей. А у каждого свои недостатки. У кого-то есть, например, совершенное чувство ритма или абсолютный слух. У меня нет. У кого-то нет безупречного чувства вкуса. У меня есть. Хорошо же, что каждому свое.
У кого-то нет безупречного чувства вкуса. У меня есть.
Тостер от Браун этому свидетель
Тостер от Браун этому свидетель
Вот. Верно. Для тех, у кого вкуса нет, это просто тостер.
Вслушайтесь!
Очень умиротворяюще. Новости можно слушать, не слушая их содержания, и засыпать под них… Пускай хоть весь мир ахнет в тартарары
А мне кажется, что дизайн как раз абсолютно гармоничен и полностью в стилистике эпохи. Он не имеет никакого отношения к цыганщине.
Хороший дизайн он вне времени. Так-то штаны адидас и туфли, малиновые пиджаки и золотые цепи тоже были полностью в стилистике эпохи.
Радио Рамса и спустя 40 лет выглядит лучше современных устройств, в отличие от этих деревянных изделий. Так-то я вовсе, конечно, не против, что они кому-то нравятся.
Хороший дизайн он вне времени.
Представьте этот приемник Дитера в первом интерьере, не говоря уже о более ранних эпохах. Он там будет неуместным по стилю. Более того, может выглядеть там как раз вычурным и кричащим.
По-моему, приемники, упомянутые в этой теме, никакого отношения к волшебному звуку не имеют.
Интересно поговорить и послушать довоенные приемники на AD1 и 10-13" динамиках. Американские консоли были интересные с 12-15" динамиками. Да много всего интересного было.
А разговор зашел не об этом.
Нет тут секрета и звука тоже нет.
Хороший дизайн он вне времени.
Поэтому этот приемник скоро устареет, тк это более модный вариант дизайна 60-70-х, он уже устарел как старый айфон, а старые японские приемники еще выглядят лаконично.
старые японские приемники еще выглядят лаконично.
И у Sony были не совсем лаконичные формы и деревянные ящики
Представьте этот приемник Дитера в первом интерьере, не говоря уже о более ранних эпохах. Он там будет неуместным по стилю. Более того, может выглядеть там как раз вычурным и кричащим.
Согласен. Смотреться будет неуместно. Если его поместить в навозную кучу или мусорный контейнер, там он тоже будет смотреться неуместно. Но виноват в этом вовсе не безупречный дизайн приемника.
Вот эти уже действительно имеют САУНД.