Сетевое хозяйство меломана — роутеры, хабы и сетевые хранилища


#695

Есть такой раздел у азиатов …".Лаборатория \ База знаний" … http://www.hificlub.co.kr/web2017/board/brd_wz_view_n17.asp?table=brd_10268&pid=10160&ret_url=%2Fweb2017%2Fboard%2Fbrd_wz_list_n17.asp&f_lid=100145&lid=100&level=0&ishtml=d&p_f_lid=100153&p_lid=100
Это один из примеров ). Проверенно все на личном опыте … подвергать все это сомнению нет никакого желания …и говорить что это всего лишь теория, бесполезно . Это теория , воплощенная в практику .
Если кто то не слышит разницу между Верхними Melco & Fidata и тем же “самопальным” хранилищем ( NAS) ///то значит нормальной дискуссии не получится. Хотя допускаю что можно довольно сильно приблизится к подобным устройствам , ввалив кучу средств , вот только зачем изобретать велосипед ?!?)
Я лично ползьзую вот такой девайс в качестве аудиофильского NAS на 10 Тб+… http://www.hificlub.co.kr/web2017/board/brd_wz_view_n17.asp?table=brd_10268&pid=10127&ret_url=%2Fweb2017%2Fboard%2Fbrd_wz_list_n17.asp&f_lid=100122&lid=100&level=0&ishtml=c&p_next=2&p_f_lid=100130&p_lid=100&next=2
Выбор был сделан в пользу удобства , объема и перспективы на вырост … сейчас все это работает под протоколом WNDR , качество звука не сравнить ни с чем … но для этого надо иметь моно бренд ). Да не бюджетно … но игра стоила свеч и томительного ожидания !)


#696

/// а организовано у меня все вот по такому принципу ( см фото)
Никаких цифровых кабелей , минимум джитера , шумов и грязи.
Только пакетные данные, протокол WNDR и качественные LAN кабели .


(Сергей Михайлов) #697

Где вы такое нашли? Если вы про аурендеры, то там при стриминге ничего никуда не скачивается; скачивается на ssd c внут. hdd только при воспроизведения файлов, находящихся на этом hdd.


(Сергей Михайлов) #698

Большое количество ненужных и очень дорогих коробочек. Так правильнее и лучше:


(Bogdan) #699

И эта сетевуха реально улучшила звук


#700

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:


(Bogdan) #701

Ну если визуализировать изменения, то примерно так и есть.


#702

Еще бы кто объяснил зачем сетевухе внешний клок-генератор :joy:

FEMTO Clock Technology (Crystek CCHD-957) lowers jitter below measurable levels
:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

дайте угадаю ответ ?
не знаю зачем клок, но звук точно улучшает ! :joy:


(Сергей Михайлов) #703

Что за “внешний клок-генератор”? :frowning:


#704

Я про тот что наклеен скотчем на интеловскую карту


(Сергей Михайлов) #705

Для генерирования опорной частоты работы контролера .


#707

А зачем точность то сетевой карте ? Пакеты же не синхронно в итоге придут.


#708

А зачем рипы 4к?


(Сергей Михайлов) #709

Что за “пакеты”?


#710

те что TCP\IP ?


(Сергей Михайлов) #711

Понял.


#712

О, у меня на одной 10G карточке тоже есть вход для внешнего клока. Не знал что она аудиофильская! А мне досталась за $50.


#713

Не видел таких, везде простенькие стоят, что на 1G, что на 10G.
Адиофильских кварцев никто в серверные карты не ставит.
Беспокоиться надо когда есть потери пакетов, а пока их нет пофиг что там за клок и что там за карта.


#714

Вот например https://www.cspi.com/ethernet-products/adapters/e-class/


(Сергей Михайлов) #715

Вещь! А кстати зачем там вход для внешнего клока?

image