Прекрасно слышу баланс/небаланс с Wadia 15 на мощник T+A A 1500.
А разницу сможете описать ?
Но кабели то разные. )
Это да. Кабели разные. Но, как мне кажется, дело не в них.
Я справок с печатью не требую)))) и что значит не пробовали? и откуда данные о многих? То что в своей системе многие не используют баланс, так это не говорит о том что не пробовали…
Не, ну как сказать (воткнуть). )
Трудная задача… Баланс более полновесный, четкий во всем диапазоне. Каждую АС можно в отдельности слушать.
Интересно, а кто-нибудь сравнивал на балансном цапе XLR и RCA кАбели одной и той же марки, дабы отследить “чистую” разницу между двумя типами подключения?
Есть приверженцы того, что, если есть возможность балансного подключения - не использовать его “глупо”. Кто-то выступает за то, что нормальный hi-end аппарат будет выдавать одно и то же качество вне зависимости от типа подключения на расстоянии до 2-3м. Есть так же мнение, что XLR - это сугубо для больших расстояний, дабы сохранить сигнал в надлежащем качестве и минимизировать шум и помехи и на саунд он не влияет. Есть те, кто имея большой опыт в аудио, после “мучений” с XLR и его относительной дороговизной перестали заморачиваться и остались на RCA.
Может, кто поделится “впечатлениями на практике”? Или ссылкой на нормальные беседы на эту тему (буржуйские или ру).
Кирилл, это очень круто иметь два хороших кабеля разной разделки и сравнивать от нечего делать. )
Тут аккумулируется опыт от кучи всяких железок и разных кабелей, кто прав, кто виноват только железка может показать. )
Не в курсе… Со справками это в другую ветку где все никак не похудеют))
Вот о многом уже вспомнили что касается баланса и не только, странно что не прозвучало малопонятное для большинства заклинание - синфазная помеха)))
однако, очень хочется собрать статистику именно касающуюся личных мнений относительно саундстейджа на балансе и небалансе
Баланс не распространён, и общая политика идёт про то, что это всё это одно и тоже.
Упс… Ха, допустил детскую ошибку в самом начале размышлеий побудивших меня создать тему. Посидев с карандашиком , сразу ее и обнаружил. Так что теоретической базы не сложится. Ну главное, что всего несколько часов пребывал в ереси ))) а мысли были что в правый и левый каналы подмешана ведь и одинаковая инфа и т.д…
Знаю, что разработчики домашнего аудио при слове “баланс” обычно кисло морщатся, т.к. баланс им здорово усложняет жизнь, поэтому дружно убеждают заказчика отказаться от балансной схемы, приводя тыщи аргументов за небалансные схемы.
Были одномоментно в системе кабели DH lab Hero RCA и XLR, потом долго пользовался AZ Silver RCA и XLR. Кабеля хоть и один в один,в балансном варианте подключения пространство и киз лучше проработаны, микродинамика опять же…Думаю, из-за лучшей устойчивости к помехам, в частности к наводкам.
Да, не усложняет баланс электронны жизнь как раз не сильно, дело что даже теоретически что-либо улучшить он может только в одном и то не сильно - в ослаблении(не в полном ее подавлении даже) синфазной помехи.
Что касается аудиофмлов у которых баланс востребован, то зачастую(из практики общения), они даже не слушая отдают предпочтение той аппаратуре в которой присутствует баланс, в силу начитанности всякой бредятиной из которой и сложилась их предубежденность . На практике все это “лечится” выставлением одинаковой итоговой громкости на балансном и небаЛансном девайсе …
Ставил, слушал - не то пальто у небаланса, а начитался я уже позже
Делать схему по сути из 4-х усилителей - это не усложнение?
Попросите кого-то вам помочь и для себя лично проведите слепотест… “пОльтЫ” будут одинаковы, как оно и должно быть согласно теории
В большинстве промышленных и студийных балансных девайсов не идёт речь о 4-х усилителях от входа до выхода…