… в связке с конвертером Audiobyte Hydra Z (нелюбителям USB паровозиков здесь не место )
Не так давно удалось сравнить в своей аудиосистеме прямое подключение транспорта Sonore Microrendu к ЦАП Bricasti M1 по USB, а также через конвертер Audiobyte Hydra Z по интерфейсу AES (об этом эксперименте можно почитать здесь).
Сейчас благодаря Дмитрию @PlanA на достаточно длительный тест удалось получить обновленный транспорт Sonore - Ultra Rendu.
В итоге удалось вдумчиво послушать и сравнить:
Sonore Microrendu с Ultra Rendu
Ultra Rendu (по USB) со связкой Ultra Rendu + Audiobyte Hydra Z (по AES)
Sonore Microrendu + Audiobyte Hydra Z / Ultra Rendu + Audiobyte Hydra Z
(да, в названии темы предупреждал - нелюбителям USB паровозиков здесь не место… )
Во всех тестируемых связках прочие устройства, питание и кабельная обвязка были одни и те же и не менялись:
ЦАП – Bricasti M1
Линейный блок питания для транспортов Rendu – Vinnie Rossi PureDC4ever
Питание для Hydra Z – безымянный линейный БП; как понимаю, не верх мечтания, но вполне приличного качества (на фото это устройство с двумя цифровыми дисплеями, рядом с конвертером)
Ethernet кабель от Roon сервера до Rendu – AQ Vodka
Кабель питания DC от Vinnie Rossi и кабель USB – RAL
Кабель AES - Crystalvox Signature III AES
Sonore Microrendu - самая обычная, первой версии, которая 1.3., без предлагаемых сегодня производителем апгрейдов.
Начну, пожалуй, с того, что ожидал я от Ultra Rendu чего-то, видимо, сногсшибательного (Sonore сами виноваты, больно много расхваливали свои нанотехнологии…).
И недоожидался, да. При первых включениях и сравнениях пропасти в звуке аппаратов я не услышал (а хотелось-то, видимо, чтобы эта разница прыгала на меня и валила с ног, мдя…). О чем, собственно, я и высказался Дмитрию в том ключе, что, мол, «забирайте скорее ваших слонов обратно, фигня это всё и неоправданный развод покупателей-хомячков на деньги». Спасибо за то, что он всё это дело стойко выслушал, и таки предложил не спешить, и послушать девайс подольше.
И вот, пожив с аппаратами пару недель и послушав их в сравнении более вдумчиво, вынужден признать: разница между Ultra Rendu и Microrendu таки несомненно есть. При этом она вполне заметна, и добавка эта в качестве весьма приятна. Все понемножку, но заметно лучше: проработка низких частот и их четкость, прорисовка пространства, аккуратность в обращении с динамикой, как на микро-, так и на макроуровнях…
Но самое замечательное во всём этом то, что нет никакого ощущения, что производитель тебя наеживает: за дополнительные примерно 15 тысяч рублей, которые просят за Ultra Rendu, вы получаете прибавку в звуке на каждую потраченную копейку, и даже более того. Абсолютно не стыдно за Sonore, цены на их транспорты и их позиционирование (как правильно отметил Дмитрий, за такую разницу в качестве, которая наблюдается между Micro/Ultra Rendu, другие производители не стесняются цену и в два раза поднимать).
Вывод из этого всего для себя я сделал простой: покупал бы себе транспорт сейчас, однозначно выбрал бы Ultra Rendu.
Одно важное но: ЕСЛИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ УСТРАИВАЕТ РАСПОЛОЖЕНИЕ ВСЕХ РАЗЪЕМОВ НА ОДНОЙ СТОРОНЕ ТРАНСПОРТА. Строить паровозики с регенами от Uptone и прочими такими девайсами с короткими USB переходниками становится сложнее, с жесткими переходниками – почти невозможно.
В общем, всё вроде бы здорово, но срочно бежать и покупать Ultra Rendu, имея Microrendu, особенно учитывая вопрос с разъемами, мне не захотелось.
А вот дальше всё стало интереснее – когда я добрался до прослушивания транспортов в связке с конвертером Audiobyte Hydra Z.
Предыдущий опыт прослушивания связки Sonore Microrendu + Audiobyte Hydra Z по AES показал её заметное преимущество над прямым подключением Microrendu по USB.
Это же оказалось справедливым и для связки Ultra Rendu + Audiobyte Hydra Z. Использование конвертера дает однозначный прирост в звуке: значительно улучшается панорамирование картинки, существенно возрастает её глубина; звук более «пластичен» и «текуч», лучше проработаны НЧ диапазон и нижняя середина. Фактически, добавление в цепочку конвертера делает хорошо и аудиофилам, и меломанам: звук становится как быстрее-выше-сильнее по частотам и прочему, так и более мелодичным, музыку приятнее слушать, утомление от прослушивания ненавистной многим «цифры» отсутствует как класс.
Очень интересно при прослушивании Ultra Rendu с Гидрой было выяснить – сохранится ли влияние уровня USB транспорта на звук, получаемый в связке с конвертером. Честно сказать, было БОЛЬШОЕ желание убедиться в том, что при использовании хорошего конвертера и AES соединения некоторое изменение качества USB транспорта будет незаметным (и тогда, ура, мы экономим деньги на коробочке, стоящий перед конвертером).
И вот тут меня ждала серьезная засада.
Во-первых, вопреки моим ожиданиям, и при использовании конвертера Audiobyte Hydra Z применение в системе USB транспорта более высокого уровня (Ultra Rendu) даёт ощутимый прирост в звуке. Качественно эта разница сопоставима с той, которая наблюдается и при использовании Ultra/Microrendu без конвертера.
Во-вторых, самое для меня интересное и, да, неожиданное. Субъективно связка Ultra Rendu + Audiobyte Hydra Z – это очень серьезный скачок в звуке, высоко вверх. Лучше всех предыдущих отслушанных мной связок транспорт/конвертер или транспорт/ЦАП напрямую. Прямо, простите, по Гегелю – переход количественных изменений небольшими шажками привел к новому качеству звука.
Музыка льётся, обращение с её потоком становится еще более аккуратным и деликатным. Как там пишут в журналах (или по АМЛ)? Попробую своими словами: «…такой уровень проработки звучания позволяет полностью оценить и замысел композиторов, и индивидуальное исполнительское мастерство музыкантов, и тончайшие уникальные тембральные особенности звучания инструментов»…
(и это, напомню, Гидра работала не с самым крутым, а с обычным линейником).
В двух словах, если, как уже говорилось выше, при наличии собственного транспорта Microrendu приобретать Ultra Rendu мне не захотелось, то услышав, как может звучать связка Ultra Rendu + Audiobyte Hydra Z, я очень сильно задумался о том, что нужно двигаться именно к такому комплексному решению.
Плюс, давно не оставляют мысли о том, что нужно будет однажды сподобится на сетевую карту от JCAT со своим линейным БП, и заменить кабели на AQ Diamond rj/e и AQ Diamond USB (вместо коротыша RAL),
Выводы, коротко:
Устройства для воспроизведения файликов однозначно понемногу, но становятся лучше и лучше, Ultra Rendu тому - хороший пример (и это при том, что уровень Microrendu + правильный линейник – это уже ОЧЕНЬ приличный уровень транспорта).
Ultra Rendu + Audiobyte Hydra Z = больше чем просто сумма качеств этих двух аппаратов в отдельности. Тот случай, когда 2*2=10. За счет синергии общий прирост в звуке очень впечатляет.
Градация указанных аппаратов и их связок, по возрастанию уровня звука:
Sonore Microrendu
Sonore Ultra Rendu
Sonore Microrendu + Audiobyte Hydra Z
Sonore Ultra Rendu + Audiobyte Hydra Z
зы. по поводу моих «радостных выводов» от новых коробочек: изначально был настроен максимально скептично, и, честно скажу, даже, наверное, подсознательно не хотел услышать, к примеру, того, что замена USB транспорта в цепочке перед конвертером будет влиять на результирующий звук. Увы, влияет.
зыы. в доказательство того, что не являюсь фанатом коробочек ради коробочек, расскажу страшное: я приобрел себе правильный Плейстейшон, который приедет через недельку (в связи с этим странным событием прошу Дмитрия @dmitre вычеркнуть меня из соответствующего тура, буду составлять мнение на собственной железке). Подберу в том числе по знакомым, горку хороших дисков, CD проигрыватель от Sony для сравнения. Вдруг обращусь, и откажусь от паровозиков-коробчек-файлов… Павел @Paul же смог
зыыы. очередной раз спасибо Сергею @Saint за предоставленную Hydra Z (скоро пора будет в лизинг забирать конвертер, видимо…), и большое спасибо Дмитрию @PlanA за возможность приобщиться к замечательному транспорту Ultra Rendu.