Какой скепсис, если я не вылажу из этого УСБ сначала Виндузного, а теперь Мас.
П.С. Можете смело называть дедом, т.к. мне через несколько месяцев 70…
1 лайк
До 120 Вам!!! Вы не сравнивайте USB в PC, Mac с USB в mRendu, это небо и земля, у меня у самого в качестве источника год прослужил Mac Mini (конец 2012), было с чем сравнить.
microRendu + ЦАП с хорошим USB (ну или конвертер хороший) отлично звучит даже с простыми кабелями и БП iFi. С Holo Spring звучал здорово, ощутимо лучше, чем стоящий похожих денег Soundaware D200. А уж если подключить рендюшку Даймондом да линейником…
На днях допишу сказ про рендю и D200 
2 лайка
Ой, Павел, опять Вы меня посылаете… НЕ ХОЧУ, после того, как прочёл отчёт Олега о Д100, т.к. я умею читать между строк.
Вы готовы ввалить по полной, как Олег и не ныть на каждом шагу? Нет? D100 я слышал в своей системе и он практически не уступает Rendu.
1 лайк
Насколько практически? И какой у Вас преобразователь УСБ или какой цап с внутренним преобразователем.
Поищите мой отзыв, я сравнивал в своей теме.
У меня тот самый ЦАП “как у Олега на тех тестах” — Auralic Vega. В нем лучше USB нет ничего, поэтому я не парюсь насчет Rendu и конвертеров.
1 лайк
Что Вы там между строк такого прочитали? Разве, что Д100 был немного лучше по звуку, чем мРендю. У меня уже скоро год как есть Д100, каких то проблем не замечаю.
У Спринга такой хороший USB вход? Вроде отзывов об этом не было.
Прямое сравнение Superstream с mRendu:
“Now that I have had my Superstream for a couple of days now, I wanted to share my experiences with the group. I am running my Superstream with a Simaudio 430HA headphone amp and a Simaudio 380D DSD DAC and Audeze LCDX headphones. I have only used the Roon mode thus far with the Superstream. One thing I can say in my listening so far is that the sound quality coming from the Superstream is stellar. I am hearing details in my music that I have never heard before. I have directly compared the Microrendu (with the stock included IFI power supply) and Superstream. Although it is early in my evaluation of both components, the Superstream (at least in my system) seems to better the Microrendu in terms of sound quality. I suspect that if this trend continues I am going to be putting my Microrendu up for sale. In short, although I have not tried any of the other modes available with the Superstream yet, I would wholeheartedly recommend the Superstream to anyone jus t based on its sound quality with Roon alone. I am very happy with my purchase and Mike has been great to deal with in terms of patiently and comprehensively answering my questions both before and after the sale”
И?
Это субъективное пока еще мнение одного человека, не более… К тому же он использовал БП начального уровня с mRendu. Да и его заключение основывается на ушном тракте, не с АС, а это большая разница.
Ничего не могу сказать про Superstream, не слышал, не видел, читал про него, но возможно этот аппарат и превосходит mR по каким-то или ряду аспектов, время ведь не стоит на месте и уже сегодня где-то в мире может родиться нечто куда более WOW-устройство, чем все, что есть на рынке.
Я думаю, что первопроходцы как раз, кто берёт вслепую с Ебей, Али “тёмных лошадок”, про которых здесь часто вообще ничего неизвестно. Те же кто покупает здесь - как раз делают это обдуманно, сводя риски к минимуму.
Как мне кажется, наушниковый тракт более точен для оценки параметров аппаратуры. По всем параметрам ( кроме сцены).
А если принять ещё во внимание влияние КДП, то …
1 лайк
Мне в последнее время больше нравится слушать через акустику - эмоциональнее и контраст между записями выразительнее.
1 лайк
Это спорное мнение, так ка многое зависит от обвязки и восприятия. Но лично я бы не назвал оценку компонентов посредством наушникового тракта решающей, значимой - возможно, равно, как и в сетапе с АС. Все в аудио индивидуально, но встречается и что-то родственное ))
1 лайк
Разумеется, единичное мнение не стоит воспринимать в качестве истины в последней инстанции, тем более, основанное на ушном тракте. И вместо “зарядки для телефона от iFi” к mRendu просится что-то более серьезное. По конечной стоимости в итоге выйдет сравнимо, по звуку - не знаю. Пусть наберется статистика.
Я не ожидаю какое-то WoW-устройство, но “Карфаген должен быть разрушен!”. В том смысле, что интерфейс usb-audio должен отойти на второй/третий план.
1 лайк
Вы знаете, не все так просто “под луной” и USB будет еще существовать какое-то время. Почему многие так склонны к тому, что USB это нечто такое, чему не стоит доверять? Это какая-то подмена понятий… Конечно, на начальном этапе этот интерфейс и выглядел сыро, и есть в нем болячки, которые не вылечить, но ведь, если посмотреть/послушать некоторые модели ЦАПов, понимаешь, что далеко не все так плохо, как трактуют аудио консерваторы… Взять к примеру тот же Auralic Vega, который я использовал около года - да у него отличный USB или в PS Audio DS Stream? Есть конечно модели, в которых этот интерфейс сделан только для того, чтобы было написано в характеристиках.
1 лайк
Повторюсь - судя по количеству разнообразных “улучшайзеров usb”, этот интерфейс априори не создавался под аудио. Есть примеры удачных реализаций, но это исключение, нежели правило. Либо дорого, либо не очень вкусно.
P.S. У меня пылится Berkeley USB в качестве “эха войны”.
2 лайка
Согласен, USB не создавался, как нечто исключительно под что-то одно (о чем и свидетельствует аббревиатура), но и компьютер не создавался, как устройство, заточенное только под аудио, однако, как все мы видим, это послужило началом целой индустрии, движения людей, форматов, споров и пересудов и теперь этот этап эволюции породил стримеры, которые по своей сути также компьютеры, но хардверно и софтверно оптимизированные под воспроизведение форматов аудио. Также и с USB, люди ищут эликсир для этого интерфейса в аудио методом алгоритмов, регенов-“улучшайзеров” и т.д. И много хочу сказать добились.
2 лайка
По звуку выходит, что хороший.