ну и немой вопрос — за что 600$?
Ну и что это доказывает? Ну комп на плате, а остальное все бесплатно достается?
Да, ничего, просто жадность. Если взять цену Sonicorbiter за $300 - $50 за железо получаем, что софт в нём стоит $250, при этом он весь GPL-бесплатный, ну кроме веб-интерфейса, рун раздают налево-направо, только не все берут. Выводы каждый сделает сам. Я подтверждаю, что голый кубокс за $50 звучит через рун отлично очень хорошо.
Выводы можно сделать только сравнив, а пока это вангование
Если ОС стоит на microsd, могу дать свой образ с Roon для cubox для сравнения.
Не совсем правильное суждение. Сама по себе железка - это просто железка, главное, что управляет железкой. Все цимус в софте. Код может быть открытый (open source), а может быть закрытый, что в принципе и использует mRendu. Традиционно практически 95% умных железок делаются двумя далеко не испытывающими друг к другу симпатий командами софт- и хард-инженеров, одни проектируют железо, другие пишут софт под него. Именно софт творит чудеса в подавляющем большинстве случаев - не железо. Железо конечно тоже играет роль)))))), но вся кульминация - софт, за него и берут деньги!
В sotm sms-100 (стоил 500 евро) стояла стандартная плата Pogoplug 2011 года с Marvell 1.2Ггц, 256Мб памяти, для звука не было сделано НИЧЕГО, интересно, что в новом.
Если клок паршивый и/или питание “грязное”, то от софта уже ничего не зависит…
В обзоре http://www.audiostream.com/content/sonore-simple-design-microrendu товарищ пишет, что устройство разрабатывалось с участием Uptone Audio, и в продукт интегрирован Uptone Regen.
Вроде бы как USB выход с Rendu аналогичен таковому с подключенным регеном.
Где ж тут реген на картинке )
Я читал на каком-то из “тамошних” форумов (по-моему computeraudiophile), что инженерная мысль в изготовлении железа принадлежит не кому-нибудь, а Джону Свенсону, соучредителю UpTone Audio. Софт был разработан Хесусом Родригесом и еще каким-то мужчиной из Small Green Computers.
И да, что-то проскальзывало о некоем подобии USB Regena в mRendu.
Если говорить про “если”, то будет, сами понимаете как… Никак, только треп без результата. Естественно есть зависимость от качества используемых деталей, схем их реализации, от софта и т.д., включая материал изготовления корпуса и его сбалансированность от воздействия вибраций, но контекст моего поста содержал несколько иную мысль, прошу заметить.
USB-Hub с клоком.
Да как-раз во многих устройствах проблемы больше с железом, чем с софтом.
Та же Тини по разному играет на разном железе, как бы софт не был оптимизирован.
И у сабж не будет играть с плохим питанием. Но из-за малых размеров и меньше “срача” у него есть потенциал, который можно вытащить.
а если софт паршивый?
в HummingBoard-CY7C65632(USB 2.0 hub controller) 12мгц резонатор уже на плате (можно заменить на свой клок (12/27/48)
давно писал для юсб самый перспективный вариант
+можно внешний юсб3прикрутить, шина mPCIE есть
Так я не выделяю что-то одно, от всего зависит, а не то чтобы “Именно софт творит чудеса”
Сегодня наконеw-то пришел мой SSPS.
Деталек, смотрю не пожалели положить внутрь))
Не пожалели, не…))))))