Soundaware D300/A300/D280 - первая кровь (первые фото)!


(Alexander) #3225

В D100 её так и не победили, окончательно.


(Alexander) #3226

Bubble UPNP.


(🇧🇾 Василий) #3227

Китайцы видел пишут про Бубл, и про 8Player,
а ещё упоминали, не один раз, русский APlayer


(Андрей) #3228

Очень неприятный сюрприз((
Особенно для устройства такого класса.
Bubble UPNP не пробовал, ибо нет ни одного андроида.
Но Кински и прочие оставили не самые лучшие впечатления. Именно поэтому всегда плотно сидел на JRemote. Древний Plinius Tiki, Rendu - все работали бесшовно. Да, печаль.


(🇧🇾 Владимир) #3229

Алексей, я думаю, что после обновления, Вам нужно зайти в Меню-Общие настройки-Настройки сети- там выбрать либо пункт “статический IP” (и заполнить его в явном виде), либо пункт DHCP (внутри нужно дождаться получения IP, затем “ОК”).

И все будет видно. ИМХО.


(🇧🇾 Владимир) #3230

Понимаю Вас, сам такой. Но разница в звучании через меню самого плеера с пульта с сетевого диска пересилила ПОКА удобство JRemote, тем более, в первом случае ещё и gapless работает…

Пока бегаю с пультом… но сам думаю на тему, как повторить удобство JRemote, но понимаю, что по DLNA качество будет хуже и это меня останавливает…


(Андрей) #3231

Да, у меня, если честно, по сети пока не получилось.
В инструкции приводят пример настройки WD. Я пытаюсь расшарить папку Music из-под винды (это сервер, там ещё с десяток других шар), но устройство её не признаёт((


(Alexander) #3232

Надо чтоб эта папка Music лежала в корне расшаренного диска.


(Андрей) #3233

До этого шарил саму папку. Попробовал и диск:

  • то же самое: IP не существует, либо нет папки Music.
    Видимо, уже утро вечера мудренее.

(🇧🇾 Владимир) #3234

Расшарьте не диск, а саму папку, проверьте, чтоб Ее сетевое имя было “Music”.


(Dimian) #3235

Если управлять через пульт, то гаплесс в Д100 работает.


(🇧🇾 Владимир) #3236

А сам аппарат в сети прописан? Так делали?


(Андрей) #3237

Спасибо за советы по сетевому диск, проверить смогу только вечером.

Переварив новые, и не очень приятные, вводные, прошу помощи в осознании следующих вопросов:

  1. Источник контента
    1.1 Правильно ли я понял, что воспроизведение через NFS является предпочтительным?
    1.2 Это справедливо для ранних прошивок, или касается и последней 42-й тоже?
    1.3 Если говорить обо всех возможных способах передачи контента (UPNP, NFS, USB-Drive, SDCard – не в счёт), то какой из них будет наиболее предпочтительным, какой наименее?
    1.4 Есть NAS Synology. Правильно понимаю, что на нём тоже могу раздать папку Music и будет ничем не хуже любой другой сетевой шары?

  2. Форматы контента
    Дело в том, что моя медиатека живёт в формате flac: один альбом = один файл, который внутри содержит информацию о треках и картинку:
    image
    Все файлы рядом, в одной папке. При необходимости конвертировать выделяю всё, и ставлю на ночь конвертацию в нужный формат. Например, так:


    То есть, работа всегда с полным списком файлов. Это очень удобно.
    Но!
    Во-первых, D300 не понимает многотрековые файлы.
    Во-вторых, даже если конвертировать и разбить по трекам, то вряд ли будет удобно работать с десятками тысяч файлов с длинными названиями в маленьком окошечке (%Album Artist% - %Date% - %Album% - %tracknumber%. - %title%).
    Отсюда необходимость разложить всё по папкам и не сойти при этом с ума.
    2.1 Верно ли, что D300 понимает ALAC только ≤48KHz? (ориентируюсь на инфу в описании на оф.сайте)
    Это намёк на то, что iTunes при импорте сам раскладывает файлы по папкам, что и нужно в моём случае. Но если у ALAC есть ограничение по битрейту, то не вариант канеш.
    2.2 Есть ли другой цивилизованный способ конвертировать и раскидать файлы по папкам автоматически? То есть, сразу все.
    2.3 Возможно, D300 всё же понимает какой-то другой контейнер, чтобы 1 альбом = 1 файл? Wavepack точно не видит, пробовал.
    2.4 Все ли форматы D300 воспроизводит одинаково хорошо, или есть предпочтительные?

  3. Управление устройством
    3.1 Правильно ли я понял, что D300 одновременно является и рендерером, и медиасервером?
    И поэтому управлялки а-ля Bubble помогут даже в случае, если контент расположен на сетевом или USB диске? Или только с пульта, если речь об обращении к файлам?
    3.2 Есть ли альтернативные управлялки? Хуже? Лучше? Дороже? Особенно интересуют под iOS. Ставил 8Player-Lite, но на тот момент не был подключен сетевой диск. Да и в плане эргономики так себе.

  4. Общие мысли и вопросы
    Выпущенный топовый сетевой рендерер не умеет бесшовно играть по сети – нонсенс… Soundaware не выпускает фирменных приложений. Предлагается использовать кривые-косые костыли сторонних разработчиков. На сайте фактически нет поддержки – ни новых прошивок, ни драйверов. Нет даже инструкции по эксплуатации, приходится курить мануал от D100 не первой свежести.
    Что это?
    Сосредоточенность на разработке самого железа? Или небрежность, способная потопить весь проект?


(Bogdan) #3238

Это китайский подход. Хороший звук на выходе - это уже успех, софт вторичен. Поэтому цена их топа не соответствует уровню поддержки(софт, мануалы, сервис) имхо, пусть даже он обыграет хорошие девайсы с вылизанным софтом вдвое дороже…

Тут каждый решает, что ему критически важно, а на что можно забить или не обращать внимание.

Имхо д100 был удачен по причине баланса, мы тут не доложили (софт), но там переложили (звук) и это все за меньше, чем штука (цена хороших сетевиков). За цену большинство закрыло глаза на другие косяки или кому-то формат офлайнового девайса подходил. С Д300реф за сильно дороже такой финт не прошел, ибо часть публики уже на д100 сидит, остальная желает за больше денег выше уровень всего, и дизайн и софт и возможность выбрать цвет и т.д.

Имхо им нужно было лицензию у Roon получить и заточить девайс на офлайн пульт + Roon, тогда вопрос софта практически полностью закрывается для всех девайсов. Сейчас собирать команду и вваливать бабки в плеер, держать поддержку для него, покрывать кучу девайсов это очень дорого и не оправдано, и качество на выходе будет сильно ниже.

Теперь главное, чтоб денег хватило на еще один рывок.


#3239

А почему считаете что по dlna хуже качество чем с флешки или нас?


(Андрей) #3240

Вот тут, например.
Сам пока ещё не успел сравнить, к сожалению.


(Alexander) #3241
  1. Да, это и будет ответом на все вопросы пункта.
  2. У меня уже всё по файлам/папкам :slight_smile:
  3. Да, если вставить флешку, воткнуть диск.
  4. Проект не тонет с 12 года, у меня с устройством была книжка, но её ещё не читал :slight_smile:

(🇧🇾 Владимир) #3242

Во-первых @VasilTech писал об этом со слов разрабов. Во-вторых об этом писали обладатели девайсов (кажется и @OlegSA упоминал). В-третьих, я это на своём D300 слышу.

А если теоретизировать, то ИМХО схема примерно такая:

  1. в случае работы с NFS , девайс (D300/100), сам лезет на сеть, находит файл, закачивает его в себя по протоколам без потерь. Потом получив его у себя с помощью своей прецизионной математики, клоков, линейного питания и пр. формирует правильный цифропоток, который выдаёт на ЦАП.
  2. в случае DLNA, цифровой поток формируется в компьютере (или ещё где-то ) и по всему рутерно-сетевому хозяйству подаётся на наш девайс, где его пытаются восстановить до исходного, но потери там все равно есть, т.к. тут никто контрольных сумм не проверяет и недостающие куски еще раз не передаёт, как в первом случае.

Как-то так … ИМХО.


#3243

не понятно… почему. Сам сравнивал и с флехи и с DLNA с Jriver. может у вас стоит downsampling в настройках Jriver DLNA?


#3244

вот я не слышу. Может у меня экземпляр D100 отличный и лучше намоленного Юрия?
вы DLNA настройки проверяли?

мой тезис что тот же файл по DLNA играет также как файл с флешки. Своими ушами неоднократно проверял. Либо уши у меня не слухаческие как и уважаемых господ, либо экземпляр намоленный