Даёшь Thunderstruck, понимаешь!
Сам сейчас приболел… не могу нормально нюансы оценить, посадил в точку прослушивания супругу (из кухни вызвал, естественно), дал ей в руки блокнот, ручку и сказал отмечать треки, которые понравились больше из пар…
Вот Ее список:
- 0011 - “как будто играют перед тобой”
- 0022 - “как будто играют перед тобой”
- 003 - “низы глубже, в общем как-то приятнее”
P.S. Если она выбрала Cayin… нет ей прощенья!
P.P.S. Включил после всего композицию #3 (нормальный альбомный вариант) - и тут сразу как-то все встало на свои места! Все таки все эти записи вносят комнатные и иные искажения будь-здоров! Но и намного информативней, чем через iPhone-YouTube.
На мой слух разница минимальна 001, 022, 003 звучат чуть ярче соответственно 011, 002, 033 чуть мутнее.
Лыжи точит на D300.
Ставлю на победу D100, по крайней мере к supreme у меня вопросов не было.
Не, не точу.
А всё уже? Желающих больше не будет поучаствовать в нашей викторине?
Ок, в 00:00 объявлю расклад.
На Амазоне:
Мне больше понравились 011 и 022. По последней паре - паритет образовался, не могу сказать где лучше. И по материалу замечание. Все-таки надо записывать что нибудь популярное, тили-тили там, трали-вали. То есть хочется услышать то, что подсознательно знаешь как должно звучать, как ты его “привык” слышать. Андерстен ми?
Так кто хотел уже послушал, остальным видимо лень
Если кто скучает по викторинам - у меня есть интересная, сравнения пассива и актива, только сегодня собрал одну колонку и сделал пару записей
Подождем, вроде немного еще осталось
Чтобы успеть к сроку, по-быстрому с ноута HP
Более слушабельно (менее раздражительно) : 011, 033
2 и 22 - сама запись как-то не очень качественна, чтобы различать, или же это вообще один и тот же источник.
Хотя часто, после прослушивания композиции впервые, когда за ней следует сразу такая же - со второго раза больше деталей расслушиваешь, и может казаться, что О, вот эта лучше! (ну, если отличия уж не откровенно сильно в худшую сторону).
Что я могу сказать в итоге: однозначного победителя нет - что-то удается лучше проиграть Каену, что-то СВ. Лично мне показалось, что звук Каена более собран и артикулирован, разрешение немного выше. С другой стороны, СВ чуть душевней и более вольяжен. Тут следует учесть также то, что Д100 играл в системе несколько лет, прошивка многократно обновлялась и на сегодня Д100 вылизан почти идеально. Каену же от роду неделя и прогреться толком он еще не успел, не говоря уже о прошивках, которые, надеюсь, производитель будет обновлять по мере необходимости. Но в целом Каен показал очень неплохой достойный результат, это серьезная конкурентная заявка, учитывая его невысокую цену и те возможности, которых нет у СВ (новые аппараты, которых еще нет, не берем пока во внимание).
Пока что, если у вас есть Д100 и вам не нужны беспроводные возможности, особого смысла переходить на Каен нет. Для тех же, кто ищет новый транспорт с большими возможностями по небольшой цене - Каен пока одиноко царит на рынке.
Сэмплы:
011, 002, 003 - Каен.
001, 022, 033 - Д100
Значит D100 заикается? Надеюсь, звук не с Тидал шёл?
Нет, звук в обоих случаях шел с НАС, выход по коаксиалу BNC-to-BNC так как у СВ выход i2S на RJ45, что с моим ЦАП Понтус не совместимо, и по ЮСБ Д100 так как Каен выводить не умеет.
Да, кроме того, что Каен умеет качественно выводить в ЮСБ, и имеет I2S в формате HDMI, неоспоримым плюсом является его возможность читать и выводить “ультра-хайрес” в формате PCM 32-384 и DSD256, чего Д100 не умеет. То есть, если владельцу Д100 где-то под рукой надо было держать комп, чтобы послушать “ультра-хайрес”, то Каен делает комп вообще не нужным, он все умеет сам.
Интересно, также, что экран Каена по размеру почти одинаков с экраном Д100. Просто Д100, как видно на фото выше, раза в два больше Каена и для него экран выглядит небольшим. По качеству же, понятно, что экран Каена несомненно лучше.
Опять интрига. Молодцы Кайин. Надо брать.
Это можно было по фоновому шуму перед треком понять.
Не надо. Дождись Д300.
В цену, что предлагают за новый (55 тр) вообще сказка.
Имхо, Константину в его сетап не стоит мелочиться.