разрыв шаблона)
Написал бы просто: “Как я в тебе ошибался!”
Да хоть в попе
1 лайк
Я предлагаю сейчас навсегда просто мирно закрыть этот вопрос и больше никогда не возвращаться к его обсуждению. Ок.
Ну, кто чем думает, смотря по тому.
1 лайк
Не вся студийка одинаково вредна:) есть ATC вменяемые
Вот ребята вы даёте !
Это же ПУТЬ. Как можно определиться или не определиться ? Это всё равно что всё знать.
Всегда открывается что-то новое. Ничто не постоянно.
5 лайков
Условно вменяемые, не один раз слышал от владельцев, что на маленькой громкости “не играют”.
Там свои проблемы
1 лайк
Они, в принципе, везде. )
Статья-то отличная, но учитывая, что диатоны-говно,
звука там скорей всего нет. И да, у нас тоже часто берут диатоны,
ибо красивые (и они действительно красивые). Больше достоинств у них нет:grinning:.
Потому быстренько создают легенду про очередные диатоны и продают.
Очередному глазастому.
5 лайков
чувак в статье - редкостный восторженный дилетант, много таких знаю
Диатон - показатель, да
3 лайка
Воспользуюсь случаем) По поводу немцев - кто слушал мои T+A TMR80, стоит куда-нибудь в другую сторону посмотреть с бюджетом до килобакса?
да
спустя 35 лет я хронический аудиофил
“живи быстро, умри молодым”…
Хрен дождетесь 
:S:
1 лайк
Я бы так написал…
Кому то сладкая, выпяченная, кривая, скучная, а кому то, ровная, нейтральная, детальная подача нравится)))))
А я бы написал так… )
Как звучит оригинальная запись в студии ни кто не слышал.
Как мы её дома “разукрашиваем” это дело сугубо индивидуальное. ))
5 лайков
Согласен.
“кому-то, нравится арбуз 
, а кому-то, свиной хрящик:wink:”
Оригинальная запись звучит так, как ее воспроизводит профессиональный студийный ЦАП должного качества. Если он этого не делает, его надо нести на помойку или отдавать любителям.
Про арбуз старо. ) Скорей сравнение между арбузом и дыней. Свиной хрящик не в теме. ))
Студийных цапов как грязи, если даже не учитывать усиление и пульты. )
Я имел ввиду, что не слышали, как звучит, здесь присутствующие.
Ну большинство по крайней мере. )
1 лайк