🔪 Стереотур: усилитель «Городская легенда»


(Марат) #2186

Один не понял. Кто следующий?


#2187

Какая концепция и парадигма у тебя? Давай так сначала


#2188

не сказал бы. проводки вполне делают. акустику тоже. и легенда неплоха. вот с брендингом проблемы у нас это да.


#2189

Мне кажется, что проблема умельцев в том, что они работают преимущественно в одно лицо. Это значит, что личность должна сочетать в себе хорошие инженерные таланты и хороший звуковой вкус одновременно. Это не считая, что нужно еще все красиво собрать и чтобы это выглядело соответственно цене. Если этого нет - получаются поделки, если это есть - получаются устройства с overprice для большинства.

Выход из ситуации (кроме как согласится с тем что или не вкусно или дорого) - это начать работать в команде, где есть хороший инженер, дизайнер, железячкин и слухач. 4 человека, которые заняты не на 100%, но каждый профи в своём деле и также есть возможность внутреннего обсуждения. В зависимости от навыков инженера и каждого члена команды он может взять на себя несколько обязанностей, но все одновременно никто не тянет.

В команде проще обсуждать детали, быстрее делать модификации и оценивать результат как с технической, так и с потребительской точки зрения. И только после внутреннего одобрения показывать изделие на публике. Когда один мастер рассчитывает только на свой слух, он сужает рынок сбыта. Когда рассчитывает на внешние прослушивания, то теряет время и боится всеобщего обсуждения недостатков.

Всем угодить и не надо пытаться, но надо иметь некую закрытую команду с похожими взглядами на звук, чтобы если один не заметил недостаток, то другой бы это не пропустил. Некоторые это уже поняли и кооперируются с другими активными участниками форумов. Кто-то пытается плыть в одиночестве, зазывая за своим флагом почитателей, обзывая остальных неверными :slight_smile:


(Марат) #2190

Все верно.
Только для набора команды должен быть: а) лидер; б) с деньгами. На этом обычно всё и заканчивается.
Но не могу не отметить профессиональный градус сборки Легенды, туровую надежность и соответствие заявленным базовым параметрам. Это уже далеко не кустари.


(Юрий) #2191

Представляете, какие денежные средства надо иметь, что бы отслушивать готовое устройство с несколькими референсными и не только источниками. Про разнообразие акустики для тестов, я вообще молчу. Одному человеку это не под силу, нужно создавать команду и привлекать средства. Какие средства, наверное кредит, какой будет процент, если учтывать все обстоятельства, наверно конский.
Пока писал. Марат всё сказал. )


#2192

Ну команда собирается по интересам, а не за зарплату. Каждый сам по себе должен этим интересоваться, ну и иметь заинтересованность с продаж конечных устройств или получить большие преимущества по приобретению разрабатываемого девайса.

Спонсором может быть как инженер, общаг, так и сторонний дядя, которому нужна только прибыль. Главное чтобы сформировалась команда, которая бы собиралась хотя бы раз в неделю и обсуждала достигнутые результаты и намечала дальнейшие пути движения.

Мне кажется, что у вас как-раз получилась неплохая команда - ты, Павел и Олег. Каждый из троих имеет хороший слух и готов поругать/похвалить, Павел отвечает за дизайн, Олег за железки, ты все это соединяешь воедино. Хороший пример в дорогом секторе. Тоже самое можно организовать и в более дешевом, главное уметь найти и заинтересовать людей :wink:


(Александр) #2193

Перечитал специально все отзывы ,неувязочка получается ,даже если это концертник ,то не из " коих много" категории.Нужно быть последовательное :slight_smile:


(Александр Карелин) #2194

О командной работе в аудиофирмах… Даже в очень известных у нас западных/восточных конторах зачастую штатно трудятся менее 10чел, а чем-то имеющим отношение к аудио и рекламе 2-3 чела занимаются… и дело не в том что наши в команде не работают (зачастую как раз работаем) дело в том что у нас на каждую аудиопродукцию доверенную до ума, наша же публика набрасывается с требованиями и сравнениями с чем что и “там(на божественном западе)” является эксклюзивом… Ну например, сделали наши мотоблок за 5 копеек хороший дешёвый, надёжный, а форумные владельцы Мазерати и Бугатти с ролс-ройсами приходят и начинают высказывать что руль не в крокодиловой коже и торпеда не инкрустирована слоновой костью как они привыкли. В общем, оно как бы очевидна гесусветность сравнения, но тем не менее публика и формирует негативный имидж зачастую по факту на пустом месте. И ещё у нас публика всегда иметь запрос на то что раз уж вы нам тут слепили отечественное то оно должно рвать все.

Много ещё аспектов всяких …с утра уже писали тут про “наши - не умеют, на западе - боги”…в целом у нас нельзя выдавать в публику аудиопродукт который "менее чем на 300%’ лучше зарубежных аналогов по предназначению. Иначе - с говном смешают и продукт и производителя. Такие вот вызовы перед отечественным аудио, а вы говорите команда-спонсор-инженео

Зы. Извиняюсь но описанное выше никак не относится к продавцам отечественных аудиопроводов. У них все хорошо и по-западному.


(Денис) #2195

смд не надо, точная металлоплена, например vishay из хороших серий 0.1% 25ppm, ровный диапазон, микродинамика и тон. баланс, нет окраса, по факту как smd но во всем лучше. Если надо вытянуть верха и добавить прозрачность, которые притушили резисторы аллен бредлей то можно попробовать металлопленку takman, но они могут убить музыкальность и добавить отстраненности и холодка, но попробовать стоит


(DEVID) #2196

Не совсем понятно пока, каким именно представляют себе усилитель участники теста.

Вероятно ожидание сместилось в сторону “всеразрывающего” )

Если введенных сейчас изменений недостаточно по сравнению с базовым изделием, то от чего тогда отталкиваться ?
Что будет основой ?
Ведь я стеснен еще требованиями к разумной ценовой политике.

Одна из особенностей нашего проекта, мы не будем делать слаботочный усилитель на 50 ватт.

Если наш усилитель есть сварочный аппарат коих много , то чем тогда является все ТО , что было у нас в гостях… и по нашему мнению совсем не для музыки.

Я не представляю тогда БОЛЕЕ худшего уровня.
Выходит, что известные бренды зарубежные могут себе позволить делать ЕЩЕ ХУЖЕ чем совсем плохо ?
То есть хуже чем сварочный аппарат )

Действительно , не факт что наш усь будет многим по нраву.
Но уж точно сварочным аппаратом его назвать никак нельзя.

Тогда давайте сравним, с какими именно усилителями мы находимся на уровне уже сейчас ?
Чтобы быть обьективными, и иметь опорные точки.


#2197

Я конечно уже не адепт ямахи но вот что творят же буржуи/ маркетологов таких у нас точно нет и не будет. тлетворка запад итд. нет, свят


(Александр Карелин) #2198

Ты этого никогда не поймёшь, каждый из них представляет что-то своё, подмножества эти практически не пересекаются. В лучшем случае в голове у тебя будет сотня разных мнений
Делай свое дело, но отдавай себе отчёт в то что ты решил играть не в зоне PRO, а на территории домашнего hi-fi

К нашему только так публика и относится, иначе оно им не надо - и им действительно проще и приятнее и статусней пойти и купить чужое. Некоторые наши пытаются это компенсировать Ка точными латинскими самонаименованиями и надписями на непонятном языке


(Владимир) #2199

Дэвид, вы не выбрали целевую аудиторию, потому такие разные результаты тура. Вот мне к Лоутерам усилитель больше 10 ватт не нужен, и это однозначно не транзисторный с любым количеством выходных в параллель. К JAMO D830 нужен хороший транзисторник с большим выходным током , получаем красочную, громкую дискотеку которую я слушал в молодости, о душевности речи нет, есть аудиофильские звуки.
Ну и почти все отметили избыточную мощность для дома.
Мое имхо, нужен гибридник с одной парой мощных выходных транзисторов на канал.


(Александр) #2200

““Но не могу не отметить профессиональный градус сборки Легенды, туровую надежность и соответствие заявленным базовым параметрам. Это уже далеко не кустари. “””” “”"“Делай свое дело, но отдавай себе отчёт в то что ты решил играть не в зоне PRO, а на территории домашнего hi-fi “”” ИМХО - конструктивно и непредвзято.


(Dimian) #2201

А как всё хайпово начиналось! Напомнило историю с плойкой.:slightly_smiling_face:
Класс А для дома всё-таки предпочтительнее?


(Марат) #2202

Понимаешь, Олег явился чистым и беспримесным везением. Да, я к этому шел, ломая все преграды на своем пути, но чисто по своему желанию я бы не вызвал появление такого человека в команде. То же относится и к программисту Ивану, без которого Протон бы не родился ни за какие деньги. Паша - вишенка на торте и мне с ним тоже очень свезло.

А теперь представь себе бизнес-план, основанный на трех таких совпадениях…


(Марат) #2203

Давид, хорош обижаться. Я тебя не хочу макнуть. Аппарат, что я слышал, затопчет многих фирмачей, это я сказал в первой серии своего отзыва, забыл?
Просто неясно позиционирование прибора. Вообще. “Я сделал, зацените”. Сделал. Заценили. Дальше что? :slight_smile:


#2204

Вот тебе раз. Кто послушал - все отписались :slight_smile:

Да хватить уже ныть то … у меня и ламповик есть украинского производства, и у Мусатова усилитель покупал, и в этом проекте поучаствовал. А сейчас А-класс тоже авторский. Вопрос не стоит фирма или нет, просто за то что “наше” я не собираюсь снижать свои требования к звуку.

Вопрос не в классе, а в реализации. Poweramp хорошо сделан, имеет приятный звук из-за отсутствия ОООС и хороший спектр гармоник. Те же ламповые Manley тоже понравились по звуку. И AB класс можно сделать хороший, только надо постараться получить достойные технические характеристики и не убить при этом звук.


(Александр Карелин) #2205

У вас странное восприятие . Никто тут и не ныл, не сожалел и даже не сетовал.

И много у вас “аудиоблизннцов”?

А кто вас к этому призывает?