🔪 Стереотур: усилитель «Городская легенда»


(Александр) #473

Так я то же про то же КОНКРЕТНЫЙ и КОНКРЕТНЫЙ)) , Вы же не будете утверждать что абсолютно все в мире усилители звучат чудесно только потому что они А класс ))

Все же хочется вернуться к туровой теме , как он там ? Этот аппарат из за которого все это?


#474

Тот же сансуй - 300 В/мкс :wink:


#475

Если колбаса протухшая - это и по фотке понятно. Так что правильней будет сформулировать, что сама по себе хорошая схемотехника не обязательно дает хороший звук, но плохая схемотехника его не даст в принципе.

По туру - аппарат ждет следующего.


(DEVID) #476

Да , кто там следующий ? )))


(DEVID) #477

Усилитель сам по себе может менять ясность звука на вокале, может форсировать ударные доли или нет, при абсолютно идентичных общих ТХ разных моделей, то есть обладать данными которые не могут быть отражены просто статическими ТХ.

Раньше меня удивляло то, что серьезные фирмы не указывают искажения своих ламповых усилителей с соответствующей стоимостью, да и вообще стараются не писать много про замеры.
Обычно такие УНЧ играют красиво, но их тх снятые на стандартном оборудовании могут быть просто удручающими.
С определенными колонками это может звучать очень хорошо.

В туре усилитель который искажает сигнал в минимальной степени, не украшает, не “насыпает” песка при большой мощности , довольно хорошо контролирует бас и имеет приятные СЧ.

Это далеко выходит за пределы обычной самоделки по подготовительной части работы.

Все это стало результатом нашей работы в студийных условиях.
Некоторые специфические искажения были только на приборах, на слух это было невозможно определить достоверно.
Устранено даже это.

Результатом оценки в туре будет понимание того, какие особенности звука могут быть с такой схемой на совершенно разной акустике и разными источниками.


#478

16 сообщений перенесены в новую тему: Доступные клоны дорогих усилителей.


(Артем) #479

Мы вроде про германий? Не?


(DEVID) #480

Германиевый усилитель о котором я говорил удивил , но он имел катастрофические искажения.


(Артем) #482

Дэвид.

Надеюсь понимаете почему? Я вот с удовольствием читаю тему - радует Ваша последовательность и результат.

Вы и без моих советов разберетесь. Но пообещайте попробовать хотя бы германивые диоды в выпрямлении…


(DEVID) #485

Будем думать после тура )


( Дмитрий) #487

Недаром самые кузявые фуззы - на германии, если вы понимаете о чем я. :wink:


(Сергей) #488

NOS или их еще где-то выпускают достойные?


(Артем) #489

Понятие NOS здесь не работает - полупроводники подвержены старению. Германиевых диодов Д301-305 новых в коробках наделано в СССР с запасом. Только стоит учесть, что ставить нужно с запасом по току и напряжению. Вообще германий не получил распространения в силу нестабильности параметров и боязни перегрева.


(Марат) #490

А также преизрядного обратного тока.


(DEVID) #491

Да я так понимаю что в фузе задача чутка иная , там пороговое значение открытия базы играет роль. Но сама концепция конечно понятна. Сдерживающий фактор это доступность германиевых транзисторов и диодов.

Схема которую я выложил ранее классическая , подобная схема по сути во множестве иных усилителей.

И с нее начинались первые опыты. Единственный момент состоит в том, что сам преамп , драйверный каскад и выходной могут иметь различные отличия по компоновке что вообщем-то и влияет на структуру звука.

Итоговая схема конечно же иная, поэтому я ее не могу выложить в общий доступ.


(Артем) #492

Марат.

Ну а для лошар. Чем это грозит если использовать в усилителе транзисторном?


(DEVID) #493

Это грозит поштучным изготовлением.


(Марат) #494

Слабые по току, дохнущие от перегрева - сам сказал. Большой обратный ток - и кпд меньше (сквозной ток через мост), и фильтровать труднее. Преимущества - малое сопротивление и мягкое закрывание - можно спокойно эмулировать мостом из полевиков с контроллером (выпускаются серийно).
Хотя кто-то и кенотроны до сих пор юзает.


(Александр) #495

Хорошо, выбросы меньше. Падение на открытом тоже меньше кремния.


(DEVID) #496

Недавно меня попросили снять прямоугольный импульс с выхода усилителя.
Было сказано, что якобы по форме фронта и спада можно узреть особенности звука…

Хорошо, я сделаю это, посмотрим вместе на разных частотах.
Конечно, мы делаем не усилитель прямоугольных импульсов ) я кстати не знаю как у остальных УНЧ с этим делом.

Пока подготовка.

Генераторы.