Хватит уже пиарить эти Seahf LD4.0 400, я и так уже держусь из последних сил… 
Юра, я бы отдал с Москве на экспертизу. А то у меня может быть помутнение 
Надо подумать, как лучше сделать.
ну значит не зря заказал:) если они хоть как то играют на смартфоне, есть надежда, что не подведут на плеере.
а что по факту? Zen 1.0 и Asura 1.0 круче всех?
чем хуже версии 2.0? и каковы в сравнении с ними LD4.0 400?
T-Music, кстати, очень хорошие. и бас есть и всё остальное не для галочки. Эх, мне бы Монк старый в мою подборку, возможно угомонился бы:)))
а что вот это за зверь такой VE Monk + Candy?
Ли снова выложил в продажу Monk+ в серых прозрачных корпусах, получается что в глянцевых чёрных вышло что-то вроде ограниченной серии:)))
Ну в каком смысле обманщики? А в таком что при открытой вкладышной констукции казалось что создают впечатление прослушки в затычках. В первую очередь больший эффект звука внутри головы. Во -вторую более соверщенный баланс, который тоже как–то нехарактерен для моего опыта с вкладышами. Но меняешь и пробуешь и понимаешь - все-таки вкладыши. При этом качетчвенный звук. Не такой игрушечный как в Монках, а настоящий такой. Конечно нет пределв совершенству, но очень близко к вкладышам.
Также мучает непонятка с разрешением - вроде все на уровне, а вроде и нет. Также позже понимаешь что детализация нормальная, но верха притушены, поэтому при ее наличии есть чувство недостатка.
Далее музыкальность. С одной стороны вроде есть, с другой из-за высокой чувствительности есть некое ограничение по тем средствам, которыми достигается обычное ощущение музыкальности (динамика прежде всего). Но спустя время обращаешь внимание на такую внутреннюю заряженность, - я бы сказал пружинистость подвачи, создающуюся исключительно за счет внутренних ресурсов - микродинамика превосходна. Вместе с этим более ровный баланс, в т.ч. выведенный путем выской чувствительности дает возможность прекрасно слушать классику, с точки зрения восприятия звука. Монки на фоне неудержимы, но игрушечная подача звуковых кондиций и лихость в расстановке акцентов по диапазонам перечеркивает возможность не слушать (но воспринимать) классику в Монках так как нужно. Тут все по-взрослому. И так везде.Очень неоднозначная вещь. Ломает стереотипы, строит слуховую иллюзию.
Могут не подойти ,без предварительной прослушки, но пока однозначно очень интересны и захотелось заиметь. Едиственное, что не дает возможность дать 100%-ную рекомендацию - это тот самый загон звука в голову, отсутствие которого мне так приглянулось на других вкладышах. Вот ОЧЕНЬ надо впечатления от их восприятия сравнить с чем-нибудь типа GR8,
Да, еще высокая чувствительность вызывает когнитивный диссонанс, но он преодолим. Возможно фишка именно в нем.
Еще послушаю…Походу идеала нет, но пока это наиболее приемлемый набор компромиссов. Но прямо противопоказаны апологетам hi-fi. Подтверждаю. Занесем в зал славы DaStereo.
4 лайка
Дааа, вот делааа.
Из моих сухих остатков — недостаток прозрачности, воздуха, ВЧ слышен только на контрасте. В реальном долгом прослушивании даже намека на это нет.
Звук кажется медленней, чем в Монках, но динамика сумашедшая, ни разу такой не слышал во вкладышах. Разгоны, всплески, затухания и прочая жизнь в песнях очень нагоняет реализму.
Идеального источника для 400 среди Hugo, Macbook, iPhone не нашел.
Восприятие динамики будет очень зависеть от источкника. У меня C4. Тут музкальная динамика - да. Мне даже не кажется что они по этому медленнее Монков. Но поставить их - и сразу становится понятно что такое макродинамика. В seahf - только внутренняя. Именно что затухания и послезвучия их конек.Еще в них тишина играет- паузы музыкальные. А это дорогого стоит.
1 лайк
Карманный Audio Note Надо Питеру идею лицензию продать!
Дайте что ли послушать.
Вообще, почему хочу теперь такие тоже - это потому, что тему с карманными наушниками для меня закрывает. За недорохо. Для метро в силу конструкции не очень - Gr8 будут тут идеалом. За дорохо. Но вот просто слушать - это да!
Хотя может еще что найдется ? 
пока по возрастающей походу.
Похоже с Seahf я не прогадал мои где-то на границе, у таможенников в лапах…это я о 400.
позавчера получил Seahf 32S и T-Music DIY, обе модели 32 Ом. О Seahf впечатления положительные, но с привкусом неоднозначности, многое портит их посеребреный кабель, про его влияние на звук не скажу, это мои единственные наушники с подобным кабелем на данный момент, ковырять их и менять провод пока не хочется только для того, чтобы узреть разницу, здесь дело в другом. Этот кабель достаточно жёсткий со склонностью к запоминанию формы, из за чего без поролонок наушники не сидят в ушах, при малейшем движении кабель их сбивает. в общем юзабилити на троечку с минусом. С поролонками ситуация улучшается, в комплекте их кстати много разных, есть и сплошные и бублики, подозреваю здесь как у 400 с комплектацией. Но если честно, то если бы стоял выбор между Seahf 32S и T-Music DIY, выбрать что-то одно из двух, то я пожалуй остановился бы на T-Music DIY. Очень интересные наушники, по крайней мере для моих ушей они очень хороши, плюс отличный кабель и запас разных поролонок, можно подобрать наиболее подходящие не копаясь в запасах. здесь и сплошные и бублики. Звук описать не смогу, у меня с этим проблемы, только на уровне нравится/не нравится, а все эти красивые термины и эпитеты мне пока не понятны, тк это нужно чтобы объяснили на примере, а такой возможности пока нет. Могу только сказать, что звук приятный, ничто не цыкает, эскает, шикает и т.д., при этом звук чистый.
2 лайка
да, о них самых
1 лайк
Да блин дайте же уже.
Почтой что-ли?
Что там еще интересного есть, чтобы одни не гонять? Я чую, почтой, ибо наверно никак не соберусь отдельно, засосала трясина рутина. 
Да!
Хорошо, если кто-то ещё созреет — пишите.
46$.
А как же я? А я?