При условии, что у обоих стёкла гуд, главное дело будет в матрице. Если матрица “мегапиксельная” дельтасигма ,где все элементы микроскопические в куче - то плохо дело у той камеры: тут вам и переполнение (пересвет), и перетекание заряда от соседних элементов - в общем, шлак, цифирь и мыло. Другое дело, если у камеры матрица дискретная лестничная R2R - вот эта камера выиграет, ибо чем крупнее размер светочувствительного элемента, тем сложнее его пересветить, и чем отдельнее он отстоит от соседей, тем меньше на него влияют соседние элементы: как следствие, богатый динамический диапазон и высокое разрешение. Ну вы меня понели )))
Года три назад хотел поменять свой Никон d700 на что то новое. До этого были d70/80/200/300 смотрел тестировал. Круговорот был мама не горюй. Стекла, тушки. В итоге два года назад взял Fujifilm e-2. И успокоился. Если фото деньги на жизнь не зарабатывать то больше ничего и не нужно. Маленькая, компактная, стекла высококачественные но дорогие конечно. Зато цвет на мой взгляд отличный даже при jpeg из фотика.
Все конечно на уровне хобби. Семью, природа. Не коммерческая съёмка.
1 лайк
Какой-то журик вестимо, нормальные потсаны все с чёрными 
4 лайка
Начинал с пленки. По сему -кэнон - он дает более пластичное изображение. Но на полной матрице. Если кроп и жпег пользовать - полное гуано. Все фотки надо тянуть в каком-нть лайтруме - тогда очень хорошо.
На Никоне не особо заморачиваясь на любых тушках - сразу в жпег - нормальный результат. Вот только художественности меньше. Это в большей степени стопроцентный репортажник с эдакой аудиофильской картинкой. Кэнон все же в этих категориях более меломанский. Мое Имхо и опыт.
Без проблем, да простит меня корифан
https://dl.dropboxusercontent.com/u/76096577/DSC_8962.jpg
1 лайк
У фуджиков все очень компактно и камерный jpeg на редкость отличный, смотрел Е серию и XT с топовыми стекляхами. С равами уже не так радужно. Если для отпускного фото - самое оно, но длительно камеру в руке даже с доп. ручкой держать не комфортно, выскальзывает. Эргономики как у Лейки М серии
На самом деле не важно что за камера, главное сделать хороший снимок и проявкой его не убить.
Что до цвета - очень понравилась Кодаковская ФФ матрица в теле Никон, Kodak DCS Pro SLR/n.
Волшебный цвет, но только ISO 100, мало живет от батареек, никакой видоискатель и фокусировка на уровне мыльницы. Недосвет/пересвет фатален. Но если все точно попал - загляденье.
ЗЫ. Предложу закончить мерянье матрицами
Не нужно спрашивать разрешения у барменов, но нужно выбирать правильно место!
Кто драку начал того и к ответу, я вообще мимо проходил, случайно дорогу спросил. )
1 лайк
Интересный подход! Как это не будем?! уже начали!
Сначала написали, что с 800-го никона можно получить хороший скинтон, не хуже чем с сапога, выложив при этом две сомнительные фотографии (одну с морковно-розовым скинтоном, видимо от люминисцентного света)), на другой пьющего чувака с лицом в тени, и конкретной зеленой заливкой). Вы специально что-ли? это же я так понимаю одни из лучших/хороших снимков людей на Вашу камеру…
Выложите пожалуйста нормальный портрет, где лицо человека залито солнечным светом (закат, рассвет - не важно)! Там все сразу видно будет :))
Давайте в начале для примера выложу пару снимков, как снимает другая камера при люминисцентном свете.
Сравните это фото с тем, что выше выдал Д800.
На этом фото, вообще слева слабый диодный свет и куча разной по цвету уличной иллюминации со всех сторон, в т.ч. сзади активная красная подсветка. Новоникон в таких сюжетах пошел бы пузырями ко дну. И Вы бы потом думали, мол свет не удачный, сюжет не тот и т.д.
У меня такое было раньше с другой камерой - знаю о чем пишу))
Из уличного и не только примеры ниже.
height=“459”>
4 лайка
4 лайка
1 лайк
И самое главное, цвет конечно же это дело по сути личное, вкусовое.
Но, здесь все выше выложенные фото были обработаны в темпе 10 штук за 2 минуты, а не одно фото за две минуты на инженерном калькуляторе под названием RPP (работал с этой программой, знаю ее плюсы и минусы). Все тупо в LR, одну более менее в чувства привел - скопировал настройки и вперед.
Я соласен, что с новоникона можно получить нормальный цвет, но сколько для этого надо танцов с бубном!!!
И все равно в итоге будет не то.
Вы же к RPP тоже пришли не от хорошей жизни, в смысле цвета…
В темпе программы RPP мне например для обычной фотосессии в 30 кадров понадобиться минимум час на обработку. Надо либо сильно любить это дело, либо иметь для этого много времени. Оба случая не мои))
Отвечу! Не переживай…
А кто ВАМ сказал что я переживаю.
Ром, у вас тоже хорошая камера, соглашусь что получить нормальный скин на никонах не просто.
Но раз уж перчатками начали кидаться, сегодня дам несколько потоком через С1.
ЛР увы имеет непригодные профили почти для всех новых Никонов
Может это Навальный?
1 лайк
Александр, я в принципе на позитиве все это писал 
Не сильно переживаю за тему камер, и на второй пятак с удовольствием снимаю при всех его недостатках.
Просто, мне кажется нужно признавать очевидные плюсы и минусы систем.
Никон крут в ДД, тенях, широкоугольная оптика на мой взгляд лучше, эргономика тоже больше нравится.
Но цвет, а особенно человеков - не его.
И этого мне хватило, чтобы сменить систему, хотя решение было не легким))
Просто раньше помню приходишь со съемки и начинается карусель по конвертерам (С1, RPP, CNX, силки и прочее), фотошопы и т.д. Кстати в итоге пришел к родному Capture NX (в нем просто нужно разобраться), он более-менее приличный цвет дает. Посмотрите для примера фотки Бабичуса (все сделано родным софтом).
А с сапогом загнал все в LR, пять минут и готово, главное снять более-менее нормально. В RPP с него будет еще лучше! И с к С1 с него все ок, и с родного DPP. Короче с чего угодно - просто изначально цвет нормальный.
Никон Д800 крутая камера, искренне так считаю. Пейзажи с нее бомба, архитектура, детализация, микроконтраст, с raw приятно работать.
Но она не для съемки людей! Не ее это просто. ИМХО, хотя и не одно мое это имхо
П.С. Чтоб правильно быть понятым. Начал всю эту переписку, когда увидел восторженные отзывы о каком-то узнаваемом цвете никона Д800. Нету у этой камеры узнаваемого цвета, нету. Без обид)) Я с ней долго пытался найти цвет, что только не пробовал.
У никонов Д40/Д80/Д200/Д700/Д3 был цвет. Дальше нет.
Сейчас у никона Д500 вроде есть подвижки в этом вопросе, по крайней мере по тем фото, что видел в сети.
Но предыдущая серия, особенно при обычном солнечном свете выдает просто хаос.