Ты знаешь awl?
Нет, мне неинтересна тема наушников.
Но монки, да, у него когда-то были.
Китайская санта-барбара производителей наушников
SeaHF = Bug guy, the original maker / OEM for both Headphone Association, (presumably) DarkHouse as well as TY Hi-Z. Note that I said ‘presumably’ because DarkHouse is a brand invented by AE seller and not directly associated with Bug guy. Headphone Association and TY Hi-Z on the other hand are both working with Bug bug directly - therefore by reason of elimination, DarkHouse is probably either Headphone Association or TY Hi-Z.
Всегда очень удобно, когда-то кто все послушал, расставил по рейтингу, осталось только расчехлить деньги. Рейтинг вкладышай!
Чемпионы
- Sennheiser MX985 — вполне можно купить http://www.ebay.com/itm/331903197330?rmvSB=true
- Blox TM7 — купить нереально
- VE Zen 1.0 — купить малореально
и все остальные — In Ear Matters: Earbuds Roundup
Вкладыши TY Hi-Z HP-32
Начал я своё путешествие по бюджетным китайским вкладышам. Чем интересно такое путешествие — это почти бесплатно и не занимает много места . Непонравившиеся наушники можно просто подарить коллегам. Можно иметь десятки разных звучаний — все это, я не знаю, по цене разъема или метра сетевого кабеля
Ностальгия по вкладышам и неприятие многими затычек (In-ear monitor) вернули эту маленькую индустрийку к жизни. Китайцы собирают и, насколько я понял, продают тысячами экземпляров. С удивлением узнал, что рынок вкладышей очень развит в Индонезии и Тайланде.
Я заказал 6 пар разных бюджетных (до 500 руб) и несколько не очень бюджетых (более 3000 рублей) вкладышей. По мере прибытия буду пробовать их на разрыв. В качестве хорошей точки отсчета безусловно взят VE Monk оригинальной первой версии.
Очень удобно, когда кто-то авторитетный достал из широких штанин линейку, всех выстроил по ранжиру — ты первый и лучший, ты тоже молодец, а ты никуда не годен. Такая попытка сделана и многие любителей вкладышей этот рейтинг разделяют. Маленькая проблемка, что купить топов очень сложно
Первыми приехали — TY Hi-Z HP-32! C доставкой стоят 450 руб.
Обозреватели давали TY хороший аванс — « близкое знакомство производителя TY и Ли из Venture Electronics (VE). Но говорят, Monk звучит цифрово, а TY аналогово.»
Упаковка TY Hi-Z вполне презентабельная
Забавная аллюзия на Фореста
Внутри коробки тоже все аккуратно. В комплекте — наушники и 8 поролонок (4 бублика и 4 полных амбушура). Качество поролона хуже чем у первых Monk. Я уже порвал один бублик
А вот и сами наушники.
Корпуса абсолютная копия Monk (большое количество наушников в Китае выпускается ровно в таких корпусах). Если снять наклейку TY Hi-Z, то от Monk не отличить.
Качество штеккера и кабель похуже чем у Monk.
Звучание первого дня
Степень субъективности восприятия звучания у вкладышей недостижимая для больших систем (а может плохо у китайцев со стабильностью и повторяемостью). Я читаю отзывы на первые VE Monk и не понимаю, как могут люди так по-разному их слышать?!?!
Звучание TY Hi-Z в первые минуты — всё очень глухо. На фоне Монков с вуалью. Даю время на прогрев.
После часа звучание все еще неяркое, темное. Очень сильно удивил бас, он глубже чем у Монков, но не такой быстрый. Возможно дело в какой-то другой более глубокой посадке, но корпуса одинаковые, попробую перекинуть бублики с Монков на TY.
Вообще звучание похоже на Монки, которые спустили вниз по всем диапазонам. Ушла условная воздушность Монков, но добавилось основательности. Если обозреватели под аналоговостью имели в виду душный верх, то это оно.
Удивительно, но в деле перетягивания звукового одеяла снизу-вверх мои симпатии ушли к TY Hi-Z. Но это все звуки первого дня.
Вкладыши TY Hi-Z HP-32 — после прогрева
«Ну должна же быть разница? », такой вопрос я себе задавал. Поставил красные пончики на обе пары наушников. Теперь они стали выглядеть как родные братья! Кабель у них оказался абсолютно одинаковым, только вот штеккер в TY Hi-Z менее «золотой». В остальном — не отличить. Идеально для слепых тестов
Monk и TY к чему только не прикладывал, что внятно разложить и описать отличие. Слушал от iPhone, макбука и с Hugo. И разницу описать очень трудно Пока я не включал классическую музыку, то все разница была в большей прозрачности в воздушности Monk. На классике все дело усугубилось для TY скрипками и затуханием игры инструментов. Рановато режет TY. Но это по большому счету блохи и тараканы, но рок-музыке — паритет.
У Монков есть это редкое чувство правильности, так как надо играет, частотный баланс отличный.
Кому не хватило старых Монков, а от новых Монков крючит, то покупайте лучше TY Hi-Z HP-32.
А сравнивать наушники за 400-500 рублей оказалось очень непросто. Выше определенного уровня они не прыгают, а разница в глаза не бросается.
нет, я думаю не совсем так, у монков то самое редкое чувство неправильности на которое забиваешь считая, что все так как надо играет
Кто даст за вкладыши 200$
За вкладышными маньяками все равно не угнаться
Но после изучения авторитетных источников список наушников утрёс и заказал
VE Monk
TY Hi-Z HP-32
Qian 25
YMHFPJ diy MX500
Seahf LD-4.0 400
Fareal 32Ohm
Blox B200
JiuShao E300 x1
VE Asura
VE Asura 2.0
VE Zen 2.0
Blue Ever Blue Model 328R
Baldoor e100
Croons Tingo TG-38S
Dasetn m760
Pioneer SE-CE521-K
Пожалуй это всё.
Дмитрий, не жаль тебе денег на всю эту прорву вкладышей? Не очень понятен смысл всей этой задумки в принципе. Хочешь найти “самые лучшие”?
Если так, то у тебя как минимум отсутствуют претендующие на топовость 3 модели.
Это yuin PK1, yuin OK1 и Sunrise Dragon II. Можно было добавить еще Shoozy Cygnus но кмк они пониже будут чем эти три.
Это скорее этнографическое исследование быта малых и странных народов ;).
Самые лучшие вкладыши уже давно найдены ;))
Yuin тоже интересны $125 и $200 за новые. Но говорят это первое поколение после окончания эры вкладышей, современным (2014 год и позднее) удалось достичь больших успехов.
На форуме head-fi есть такой персонаж ClieOS. Он с 2009 года ведет свой персональный рейтинг вкладышей. Кстати, фотка выше со огромной кучей вкладышей — именно его. Так вот в его рейтинге в группе «Выдающиеся» появился новый претендент — AuGlamour RX-1 и встал он выше именитых Shozy Cygnus и VE Zen 2.
«Warm, rich with an excellent mid range, if not slightly mid centric. Almost a Champions if extension to both ends is better. Above average build quality.»
Самое удивительное, что стоят эти наушники всего 20$ c доставкой. Выглядит как будто это Монки в чуть более дорогом диапазоне.
Купить можно на Али
C рейтингом согласен?
https://docs.google.com/document/d/1wGTZnKX1aP29c1bzs5JWgqSUlPzZqV9p_cw79VfRBpQ/pub
Нет, не согласен. Да и вообще - любой рейтинг это голимая субьективщина. Тем более с наушниками (обсуждалось в теме о том, как мы по разному слышим одни и те же наушники)
Лидер рейтинга MX985 - это рестайл MX980x которые имеют жесткий сверлящий пик на верхней середине. Годны к потреблению только с эквализацией этой особенности. Это я еще не говорю про “стильность” идущую вразрез с эргономикой.
Потому я их даже без малейшего сомнения отправил в дальнейшее плавание, не оставив в коллекции. А тут - типа первое место? Сомневаюсь.
BLOX наушники хорошие, у меня есть их ANV3 (которая чуть ниже, но “почти что” TM7), а конкретно TM7 я не слышал, комментировать не могу.
ZEN1 очень комфортные по звуку и гладкие по ЧХ. Но им очень важно усиление (как многим высокоомным в принципе). С слабым источником они звучат анемично и зажато. Вполне запросто низкоомные и более динамично-звучащие модели многим будут ближе. Причем с очень явным перевесом.
Rose тоже не слышал. Да и цена конская, за гранью добра по моему. А внешний вид идет вразрез с эргономическими принципами вообще.
Это что касается “великого”.
По более низкому рейтингу вопросов еще больше, а интереса меньше. Как то так…
Продавец отдаёт за 18,99$ В комментах к заказу нужно указать, что скидка для россиян
http://m.aliexpress.com/item/32699791827.html?trace=storeDetail2msiteDetail
Мне пересчитали прямо при оформлении, когда указал российский адрес.
Мой Гламур застрял в воздухе между Китаем и Россией. Самолет уже 8 дней как не может приземляться.
Ко мне приехали Qian25, удивлен, крепко!
Дай ссылку на Горячую Qian25