Винил: с чего начать? (часть 1)

Скажите пожалуйста какой у вас проигрыватель винила?

Вот такой: http://dastereo.ru/t/vintazh-vygodnaya-pokupka-ili-osobennoe-zvuchanie/1846/119?u=angelicus

Забиваю в гугл цена 150-300$.Не берем в расчет, что восстановленная для лохов 1000$.И Вы после этого всем всем советуете,только MC за килобаксы.Раз уж вы всем советы разэдете,мо мно я вам дам совет.Замените свою вертушку.

Забиваю в гугл цена 150-300$.Не берем в расчет, что восстановленная для лохов 1000$.И Вы после этого всем всем советуете,только MC за килобаксы.

Это хорошо, что вы не лох. Мой совет был не всем, а для лохов, у которых деньги есть. Т.е. к вам мой совет не относится. Это вы меня удачно подловили и разоблачили. Продолжайте забивать в гугл дальше.

1 лайк

Да че там давайте жить дружно.

Вот сейчас даже не знаю как реагировать на такой пост

Даешь виниловые проигрыватели.Производство пластинонк увеличиваеться.Можно начать с ММ .

почему начать?
на форуме есть как раз ветка про ММ и МС

1 лайк

Начать MM и закончить MM.Винил это вечно ЦАП приходит и уходит.

я вот думаю))))))) для Пинк Флойда)))) как раз перевыпустили все в новом ремастере, может Ленку 75-ую замутить или Гарард 301, вон как @bruno093

Два классных роликовых аппарата.Одинаково много фанатов по всему миру.Один дороже,другой дешевле.В отличии от ЦАП ов не теряют в цене.

2 лайка

Прочитал. То, что есть хорошие ММ головки никто не спорит. То, что у мужика куча денег, времени, 20 тонармов, 150 шеллов и целый культ Вуду - хорошо, но у нас с вами (у большинства) таких возможностей нет, скупать по три одинаковых ММ головки, подбирать под них тонармы и шеллы, потому что с этим шеллом она играет, а с этим нет. Это оккультизм. Я говорил о другом выше. Да, Грейс F9 отличная бошка. Но стоит она сколько сейчас на вторичке? $500, $600 ? Зачем такие жертвы? По разрешению она проигрывает среднему МС Ортофону, который вдвое дешевле. Он пишет, что разрешение не главное. Я эту песню слышал не раз. Это как в ЦАПах. Есть старые первобытные ЦАПы, которые звучат очень приятно, за ними тянется целый культ, про них слагают легенды. Но вот сравниваешь их даже с новым мультибитом, и всё понятно. А как же культ? А тут и оправдание, чтоб вещи не называть своими именами, готово: дескать, разрешение не главное, хоть ЦАП и “рисует крупными мазками” - это вот 1:1 про ММ. Ну не может физически головка, в которую вы руками втыкаете иглу и у которой подвесная система в 10 раз тяжелее МС, превосходить МС, ну разве что субъективно вы себя уговорите. ММ был разработан как ширпотреб для широких масс - минимум усилий, жирный звук и масса впечатлений, а сломал ребенок иглу - выброси, купи за три копейки новую, вставь и наслаждайся дальше.

воот, как НАЧАЛО ММ выходит очень хорошо! Я тут с пьяных глаз полез пыль протирать…сломал МС иглу, забил ее в трубку, жалко, что песец!

Хоть сам хорошим ММ интересуюсь, и даже пытаюсь собрать сколь-либо показательное количество ММ голов для прослушивания и формирования собственного мнения, соглашусь в том, что это отдельное развлечение.
А музыку, всё-таки, с гарантированно хорошим результатом проще слушать на хорошей МС голове, с точно свежим кантеливером и новой иглой.
Но это не значит, что хороший результат не достижим на ММ. Это дольше, не факт что проще (вспоминаем податливость старых ММ голов), и не факт что дешевле (велика вероятность купить дубовый хлам, изношенную иглу, когда тебе ее обещали NOS NIB и т.д., и пойти за второй/третьей/…дцатой винтажной головой, иглой и т.д.).
Но если таки с ММ получится - звучит неплохо.

Вы обратите внимание, что автор в статье пишет. Он купил головку за $10 и к ней сперва подбирает шеллы, каждый из которых в среднем(!) стоит от $10 до $100, а потом тонармы по $1000, а потом все это надо согласовать по нагрузке, т.е. надо еще и фонокорректоры подбирать :slight_smile: Из предыстории ясно, что мается человек: сперва он начинал с ММ, потом перешел на МС, дошел до многотысячных топов и ему стало скучно. Тогда он решил заново открыть для себя мир ММ и убедил себя, что главное в ММ - это подобрать к десятидолларовой головке оборудование тыщи на три, и вот тогда они зазвучат :slight_smile: Ну мается человек, много денег, времени, а счастья все нет. Я даже боюсь представить, что он делает, когда находит блажь послушать какой-нибудь из тысячи пластов, что у него на полках, а перед ним 20 тонармов, 150 шеллов и сотня картриджей (некоторые ещё - как тот знаменитый тост - в трех экземплярах), вот же ж наверно муки выбора :slight_smile:

1 лайк

я за ММ
за такой

зашибательская голова. я с ней не парюсь

нее, не про такую ММ голову я писал…эта для диджеев (не путать с джедаями!)…

она крутая. уровня легендарного шура V15 с самыми правоверными вставками.
я знаю что её все будут бояться и пинать. от этого её звук не ухудшится.
но она встает только на технарь потому что так уж устроена. так что многим можно про нё и не вспоминать ни когда.

но есть еще неожиданная ММ голова. как бы не было смешно, но это Grado DJ 200. именно из ДЖ линейки, а не из хайфайной. Очень клевая и адекватная, в отличие от извихнутых их хифи голов

но это такие можно сказать баргины, если кто хочет совсем хорошо пусть купит ортофон топовый ММный. как он называется то блэк чтоли?

точно , ортофон 2М блэк

я про неё писал даже заметку. хорошая что и МС не понадобится

Я около полусотни разных ММ перепробовал в свое время. Наиболее тонкий и натуральный звук у изделий фирмы Grace. Кто всенепременно хочет начинать с ММ, тому советую Grace F8 (всегда можно найти в хорошем состоянии), если есть деньги - Grace F9 (встречаются часто). Как вариант ADC TRXI или TRXII на сапфировом кантилевре (но ценник! и сложно найти). Очень певучие, проблема только одна, и она типична для ММ - разрешение. Кого это не волнует - вперед,удовольствие гарантировано. Второе место в моем рейтинге - Goldring первой тысячной серии (1006, 1012, 1022, 1042), Shure V15 III (лучше со вставкой Jico, так как с родными их все меньше), Empire - они дают один на другого похожий такой сочный, мясной, основательный, задорный, весёлый, нескучный звук.

3 лайка